Просмотр полной версии : Катастрофа малайзийского самолета.
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
Sergey_Sch
13.10.2016, 22:22
Что, на пару миллионов еще читающих не найдется десять тысяч придурков?
та отож бо й воно.. а кто то из них начитается и айда в отпуск..
Знаю и таких, что вообще не читают, но Крым- земля обетованная, ничего, кроме него, и притягивает не море/горы и проч, а верх блаженства- пить пиво в хотеле... Такая себе развлекуха- приехать из МАсквы в Ялту попить пива.
http://informing.ru/2016/10/19/molniya-prozhgla-fyuzelyazh-samoleta-letevshego-iz-myunhena-v-moskvu.html интересный пример надежности самолетов
Уже писал пару раз в раньчее время- в Одесском ОАП видел ТУ-104 без примерно 1...1,5 м.кв. киля- молния вырубила начисто, тюкнула над Крымом, сел преспокойно в Одессе, заштопали, улетел. Видел и с меньшими повреждениями.
Со времен братьев Райт люди с этим сталкиваются и нет такого жуткого прОцента падежа из-за молний. Чаще- от "авось, небось и как-нибудь..."
http://informing.ru/2016/10/19/molniya-prozhgla-fyuzelyazh-samoleta-letevshego-iz-myunhena-v-moskvu.html интересный пример надежности самолетов
а че страшного то? силовые элементы не повреждены.
http://informing.ru/2016/10/19/molniya-prozhgla-fyuzelyazh-samoleta-letevshego-iz-myunhena-v-moskvu.html интересный пример надежности самолетов
Картинка не соответствует действительности, т.к. показано последствие столкновения с птицей. Может там отверстие 5 мм получилось, мы ж не знаем
ДА? вот любят же ш фотки лепить одни и те же, лишь бы похоже было. Лень было настоящего самолета с повреждениями сфоткать.....
Самолёты очень живучие, по мех. прочности фюзеляжа.
У нас на службе был (в спасат. снаряжении пож. авто) -- "большой топор самолётный". Это такая огромная острая балда, кг на 10(как у древнего палача топор) только стальная ручка метр длиной, и залита ручка резиной.
Ну типа рубить фюзеляж, и спасать через дырку людей. Типа взял(как в кино) и прорубил дырочку(где надо). А чё там рубать-то ??? "это же люминь!!"
И был у нас(в учебном городке) истерзаный АН-26. Рукодство а/п списало нам его на расчленение. Чтобы мы (типа) тренировали навыки рубки люминя.
Короче говоря -- красиво рубится только в кино. По жизни - фигвам. Отскакивает этот чудо-топор , как от барабана. Главное лоб беречь, чтоб не срикошетило.
Сам люминь-то тоненький, хоть гвоздём протыкай. Только за ним ещё приклёпано тыщщу разных уголочков, стрингерочков, шпангоутиков , и всё это - на миллион заклёпок , через каждые 2 см.
"Пила дисковая самолётная ПДС-400" -- тот же Урал, только с отрезным диском 400 мм -- штука мощная, хорошая, и режет тоже хорошо люминь......
Пока этот диск 400 мм не увязнет намертво в тех стрингерочках....
Это, Сергей, вам не пекло в жёппу, иначе бы и без топора пробили фюзеляж.
про хмурого
https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2017/02/15/khmury-ru/
Новые фейки от РФ или нет? http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5703/
Бошетунмай
22.05.2017, 14:36
http://www.sovsekretno.ru/public/userfiles/images/1-grek-SSU-Kacap-220717-2105.jpg
лол
операция "кацап"
спиробитнычают
http://www.sovsekretno.ru/public/userfiles/images/2-kalchenko-SSU_the_cipher_telegrams-240714.jpg
лол 2.
куда - в м. луганськ... ага.. прямо плотницкому шоле??
третий лист не открывается. там читаемо "територию сусидньои державы (днр)"
любого сбушника кто напишет шо днр - государство уволят на месте. ибо это ОРДИЛО, или "неконтрольована териитория
Гай, как продвигаются поиски сбитого украинского транспортника? Нашли уже?
- На території Донецької та Луганської областей, а не областях
- особу з числа військовослужбовцій яка здійснила, а не який здійснив
И это уже какая по счету версия, не напомните? :)
вата знов ріденько серанула
Для Гая "Совсекретно"- таки авторитет, як не вірити "напечатанному"???
Там граматичних помилок, як на сучці бліх, і допустити таких же тупаків в секретаріаті СБУ, як в "СС" може ще більший тупак.
...гражданського літака..., ...ескадрІлія..., один раз "відео фіксация", потім- "відео-фіксация", ...за подальшим розвитком події, доповідати...(с) кома- запятая, після слова ПОДІЇ, Гай, геть зайва, як чиряк на сраці ваших писунів.
Столько времени прошло, Гай, а ваши писаки от этого:
...Я вновь настаиваю (это якобы Берия якобы Сталину пишет в подобных категорических выражениях! - С. Б.) на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение» начнется завтра. То же радировал и генерал-майор В. И. Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев... Но я и мои люди,
Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 году Гитлер на нас не нападет!»... далеко не ушли в надежде на то, что пустые головы всякую дешевку схавают.
Новые фейки от РФ или нет? http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5703/
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=935626.msg19878426#msg19878426 ;)
Вы этого Гаю можете не писать. У него хобби клеить дурачка. Думаете, он не читал заявления МО РФ об отсутствии посторонних самолетов? Или о сбитии Боинга зенитной ракетой (а не ракетой "Воздух-Воздух)?
Или, думаете, сложно найти информацию об авиационной бригаде, о которой идет речь в этом фуфле? И окажется, что бригада является учебной и оснащена учебными самолетами Л-39 и Ан-26.
Получается учебная "Элька" (или учебный Ан-26), оснащенные технологией "Стэлс" (невидим для радаров) и вооруженные зенитной ракетой класса "Земля-Воздух", сбили Боинг.
Просто хобби у человека такое.
Самолёты очень живучие, по мех. прочности фюзеляжа.
У нас на службе был (в спасат. снаряжении пож. авто) -- "большой топор самолётный". Это такая огромная острая балда, кг на 10(как у древнего палача топор) только стальная ручка метр длиной, и залита ручка резиной.
Ну типа рубить фюзеляж, и спасать через дырку людей. Типа взял(как в кино) и прорубил дырочку(где надо). А чё там рубать-то ??? "это же люминь!!"
И был у нас(в учебном городке) истерзаный АН-26. Рукодство а/п списало нам его на расчленение. Чтобы мы (типа) тренировали навыки рубки люминя.
Короче говоря -- красиво рубится только в кино. По жизни - фигвам. Отскакивает этот чудо-топор , как от барабана. Главное лоб беречь, чтоб не срикошетило.
Сам люминь-то тоненький, хоть гвоздём протыкай. Только за ним ещё приклёпано тыщщу разных уголочков, стрингерочков, шпангоутиков , и всё это - на миллион заклёпок , через каждые 2 см.
"Пила дисковая самолётная ПДС-400" -- тот же Урал, только с отрезным диском 400 мм -- штука мощная, хорошая, и режет тоже хорошо люминь......
Пока этот диск 400 мм не увязнет намертво в тех стрингерочках....О, Кудрик, а ты коллега！Служишь или уже нет？
П.С. От себя добавлю, что в снаряге аэродромных пожарных авто есть еще разные специфические девайсы. Например лом-ствол. Это такой себе лом, полый внутри, с четырьмя выходными отверстиями возле острия и штуцером с тыльной стороны. При пожаре внутри салона самолета им пробивается фюзеляж(довольно легко, если не попасть во всякие там стрингерочки-уголочки), и внутрь подают пену. Причем разница температуры/давления по разные стороны борта позволяет не вспенивать искусственно пенообразователь（как например это делается с помощью ГПС-600）. Пена и так валит будь здоров.
Добрый день, коллега! Я на пенсии уже. Глянь на профиль....
Я то вообще по специальности не работал. Выучился, сдал экзамены, но в 90-е работы не было.
П.С. сорри, профиль глянул уже после.
Есть толковая инфа касательно поисков сбитого украинского транспортника? Сколько можно уже его искать.
Это тот, что под Ростовом типо грохнулся?
Который сбили вместо Боинга.
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0&feature=youtu.be
А как насчет "вновь открывшихся обстоятельств" в деле о МН17? Что эксперты скажут - фейк или версия правдоподобна? http://mt.sovsekretno.ru/blog/43260218569/V-tot-den,-kogda-byil-sbit-%ABBoing%BB?utm_source=mirtesen&tmd=1
А как насчет "вновь открывшихся обстоятельств" в деле о МН17? Что эксперты скажут - фейк или версия правдоподобна? http://mt.sovsekretno.ru/blog/43260218569/V-tot-den,-kogda-byil-sbit-%ABBoing%BB?utm_source=mirtesen&tmd=1
Давайте вже якось визначатись: вальнули з Бука чи з літака?
Бо ви тільки що Алмаз-Антей брехунами обізвали. Некорошо:D
Осуществить использование аэродрома Чугуев как аэродрома использования государственной авиацией Украины во время проведения антитеррористической операции на территории Северного региона Украины. о_О
Пішов думати ;-)
А как насчет "вновь открывшихся обстоятельств" в деле о МН17? Что эксперты скажут - фейк или версия правдоподобна? http://mt.sovsekretno.ru/blog/43260218569/V-tot-den,-kogda-byil-sbit-%ABBoing%BB?utm_source=mirtesen&tmd=1
OMG!!!!!
міртєсєн і совсєкрєтно одночасно. Жуть.
Це прям "дно" вкидань від політрука.
Гай, сколько грибов в третьем бочонке?
..
Российская сторона официально отвергла одну из версий крушения малайзийского "Боинга" на Донбассе – с украинским истребителем. Как заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, в небе, помимо "Боинга", были только два гражданских лайнера.
"Никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров, поблизости от самолета радиолокатор, расположенный к востоку от места катастрофы, не фиксировал. По данным ростовского локатора "Утес-Т", расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий, до момента разрушения МН17 вблизи самолета не было никаких сторонних объектов"
Гай, сколько грибов в третьем бочонке?
дело даже не в грибах.
просто он верит. ватность - своего рода религия. путинизьм какой-то
Та не вопрос. А во что верит? В самолет или ЗРК? :)
во что угодно, в то, что єрєфия не при делах
Ну, для начала нужно найти сбитый украинский транспортник. Для укрепления веры, так сказать.
Ну, для начала нужно найти сбитый украинский транспортник. Для укрепления веры, так сказать.
Ви не шарите. Бук вальнув боїнга, а штурмовик - транспорника:D
У старого осла горят конопляные поля
Ви не шарите. Бук вальнув боїнга, а штурмовик - транспорника:D
В этой авиачасти нет штурмовиков. Есть учебные Л-39 и учебные Ан-26. :)
В этой авиачасти нет штурмовиков. Есть учебные Л-39 и учебные Ан-26. :)
Та хоч Ан-2:D
Michurin
30.06.2017, 15:59
Та хоч Ан-2:D
Як кажуть, "в каждой шутке есть доля шутки";-)
https://www.youtube.com/watch?v=WH0-ueiSZA0
10 мая 2017 года правоохранительные органы в Москве задержали действующего полковника ГРУ ГШ РФ, члена «совета командиров Союза Добровольцев Донбасса» Василия Геранина
кто следующий?
Статья в Форбс. Конечно, не такая интересная как по ссылкам Гая, но тем не менее.
http://www.forbes.ru/biznes/347927-tragediya-reysa-mn17-novye-detali-tri-goda-spustya
Олег Андреевич
27.07.2017, 19:32
А как насчет "вновь открывшихся обстоятельств" в деле о МН17? Что эксперты скажут - фейк или версия правдоподобна? http://mt.sovsekretno.ru/blog/43260218569/V-tot-den,-kogda-byil-sbit-%ABBoing%BB?utm_source=mirtesen&tmd=1
Версия 100500% правдоподобна.
Неужели Вы не видите мокрых печатей на документах, и грифов "таемно".
Гай, вот вы мне скажите, вы к старости таким становитесь? Ну не верю я, что вы идиот, не верю. Однако, откуда у вас такая страсть к желтушным писанинам? А? признавайтесь. :D
Гай, вот вы мне скажите, вы к старости таким становитесь? Ну не верю я, что вы идиот, не верю. Однако, откуда у вас такая страсть к желтушным писанинам? А? признавайтесь. :D
Так меня здесь научили :D То бронированные КАМАЗы постили, то по несуществующим жд путям эшелоны с вооружением и техникой из Старого Оскола в Украину гнали, то убеждали что мне беженцы привиделись.
то фигня. Я вот до вчера думал, что самолеты типа Боинга не умеют планировать, оказыватся имея высоту пусть 10км они как планер могут пролететь 100км, и даже благополучно сесть. Да, колеса не выдержат большой скорости посадки, но все будет предельно нормально.
Олег Андреевич
31.07.2017, 11:58
Так меня здесь научили :D То бронированные КАМАЗы постили, то по несуществующим жд путям эшелоны с вооружением и техникой из Старого Оскола в Украину гнали, то убеждали что мне беженцы привиделись.
Вы лихо научились передергивать. Здесь такому учат :D
Кстати, бронированые камазы, это мое творение. Но я еще три года назад, потом поправился, я имел ввиду "военные камазы", модификации, постсовковые, которых в ВСУ никогда не было, просто уперло меня в "бронированые", бывает, как вцепишься в неверный термин, и топишь по нему. :D
Про беженцев: я и сейчас не устану повторять, что это шлак. Я тут живу сам, и глаза мои, лучше видят, чем беженца из оскола. но это нормас. У меня до сих пор есть сбежавшие товарищи, которые вкантахтах упорно мне "глаза открывают ", находясь в Ростове, Липецке, и даже на севере. Но это норма, как известно, из интенета лучше видно чем из собственного окна. Я уже давно привык :D
Ну, а по теме, так есть факты, уже обсуждали более года назад. Это ФАКТЫ. Вот, исходя из них, и нужно строить версии. :D
А то, что Вы постите, это просто... ну хз как назвать, шлак это, желтый, дешевый шлак для среднестатистического пожиратиля говна из телека. Вот, меня и удивляет, что Вы прям стремитесь попасть в эту когорту, закидывая подобные тухляки. :D
А то, что Вы постите, это просто... ну хз как назвать, шлак это, желтый, дешевый шлак для среднестатистического пожиратиля говна из телека. Вот, меня и удивляет, что Вы прям стремитесь попасть в эту когорту, закидывая подобные тухляки. :D
Так опять же здесь научили. Вон МАСТЕР в расейской теме пару дней назад из того же СовСекретного источника постит про "крысинное царство" и "исключительные" аж клавишу "+" стерли ;). А я всего лишь спросил мнение о достоверности.
Кстати, бронированые камазы, это мое творение. Но я еще три года назад, потом поправился, я имел ввиду "военные камазы", модификации, постсовковые, которых в ВСУ никогда не было, просто уперло меня в "бронированые", бывает, как вцепишься в неверный термин, и топишь по нему. :D
:D
Про расстрелянные бронированные было другими напощено, с фотками, только фотки были старые да и снято было в РФской в/ч.
Гай, Вы уже были в отпуске?
Гай, Вы уже были в отпуске?
Когда??? За нами тут глаз да глаз нужон, распустились, блин вааще!
Олег Андреевич
31.07.2017, 17:18
. А я всего лишь спросил мнение о достоверности.
Гай, такое даже читать не стоит, не то что постить, и спрашивать мнение о достоверности. :D
Я же Вам писал выше, если уж разбирать эту тему ( хотя, она уже никому не нужна, вот, как СМИ начнут ее снова муссировать, так у хомяков опять и разгориться), то исходя из доступных и известных фактов.
С фото и видео. Так сказать, то, что можно пощупать.
А этот шлак, типа " шок!!!111 новые подробносте!!!111, перехватили фейсбук полторака, скрины с "цилком таемно" прилагаются", я даже не открываю никогда. Это для жрущих из ящика пища. :D
Когда??? За нами тут глаз да глаз нужон, распустились, блин вааще!
Скажу по большому секрету, Интернет есть практически в любой точке мира
И в России??? У них же там одни крутющие Эльбрусы ! Им тырнет и нафик не нужон.
А вы говорили! Все же просто- так Путин сказал, и все тут! http://www.pravda.com.ua/news/2017/08/31/7153688/
Анализ поражения самолета
https://aviaforum.ru/threads/boing-mn-17-opredelenie-mesta-puska-rakety-na-osnovanii-kartiny-porazhenija-samoleta.44683/
Щя Гай на трех пальцах докажет ошибочность.
На гая - должна быть уже заготовлена серебрянная пуля, у модератора.
Анализ поражения самолета
https://aviaforum.ru/threads/boing-mn-17-opredelenie-mesta-puska-rakety-na-osnovanii-kartiny-porazhenija-samoleta.44683/
Ура. метод "двух отверстий" :yahoo: :yahoo:
про который я предполагал еще в конце 2014 года. цитата:
"Думаю эксперты проверят все эти "повреждения" в формате 3-D , на останках самолёта в ангАре. Пробоины , находящиеся на разных "оторванных кусках" обшивки, НО лежащие в одном "луче" -- и будут неопровержимыми уликами. Это потребует времени и сил.
Зато Подделать такие пробоины на земле, в поле , на уже упавших "оторванных кусках" обшивки -- практически не возможно."
http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=2966112&postcount=860
Интересно каким это образом методом двух отверстий что то можно определить? Ладно на неподвижном объекте да от стрелкового оружия о чем то можно судить, но скорость разлета осколков выше чем скорость ракеты и разрыв может быть справа, слева, снизу, сверху от самолета, то есть абсолютно без разницы с какой стороны прилетели осколки, с начальной траекторией пуска оно никак не связывается по большому счету
типа не читал, но всё равно не согласен :) :)
типа не читал, но всё равно не согласен :) :)
Выходит так. У них не только такие умные ракеты, что облетают цель со стороны хвоста, как в 2001-м с ТУ-154, а и боевые части летят от хвоста в переднюю полусферу, причем одну доковую.
Эволюция версий РФ на тему сабжа
https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2018/01/29/mh17-versions/
И еще раз: https://petrimazepa.com/ua/not-us.html
Мужчина, представляющийся испанским диспетчером, утверждавший, что малайзийский Боинг сбили украинцы, признался во лжи
Мужчина, который представлялся как испанский диспетчер и утверждавший, что малайзийский Боинг сбили украинцы, признался, что солгал. Его настоящее имя Хосе Карос Барриос Санчес, — рассказывает «Радио Свобода». Журналисты связались с ним минувшей осенью. Он признался, что никогда не работал диспетчером и не был на Украине во время произошедшей трагедии. Но он получал значительные суммы денег из России за то, что писал в Твиттере то, что ему скажут. При этом, Санчес утверждает, что получал денежные переводы от телеканала RT. Представители канала эту информацию отрицают.
Летом 2014 года от имени Санчеса в Твиттере появилась запись, где утверждалось, что малайзийский Боинг близ Донецка сбили украинские самолеты.
https://echo.msk.ru/news/2165342-echo.html
...так мы уже согласные, осталось Рокфеллера(Путина) уговорить!...(с)
http://www.ntv.ru/novosti/1993544/
Волошин командовал ЗРК "Бук"? Ничоси.
Ашотакое? Он же ледчик, на всем должон уметь, сел на рыкету верхом, пришпорил, прицелился, прикурил от Примы шнур бикфордов, потом спрыгнул и вернулся в строй к вечерней поверке. Бывает.
В день выборов куйла смотрел вот это интервью российского аналитика, на 20:20 интересная вещь была сказана! Я чес говоря всегда думал, что тот пассажирский лайнер Украина сбила, кремлеботины всегда не стеснялись тыкнуть в то что каклам не впервой, а оно вишь как может повернуться!
https://www.youtube.com/watch?v=NS1S0jw9US0
Zazik-sens
21.03.2018, 06:04
...на 20:20 интересная вещь была сказана! Я чес говоря всегда думал, что тот пассажирский лайнер...
Всякое в голову приходило, хотя всегда висела подоплека - что что-то там не ладное
А не приходил в голову вполне возможный реальный вселенский вой, пусти наши ракету? Вряд ли такое могли проворонить российские диспетчеры и вояки- граница рядом.
Впрочем, я поспешил- проворонили же они ракету с мыса Опук в 2001-м, и военные, и гражданские! Все-таки это не Игла и не Оса какая, а дура приличная, не увидеть- надо уметь, или не хотеть.
А не приходил в голову вполне возможный реальный вселенский вой, пусти наши ракету? Вряд ли такое могли проворонить российские диспетчеры и вояки- граница рядом.
Впрочем, я поспешил- проворонили же они ракету с мыса Опук в 2001-м, и военные, и гражданские! Все-таки это не Игла и не Оса какая, а дура приличная, не увидеть- надо уметь, или не хотеть.
Денег отвалили расчету в том далеком 2001, те и запустили по заявке . Их конечно потом выгнали с армии , но они остались с пенсией / зарплатой выплаченной/полученной наперед . Почему не может быть такого варианта ?
Осталось выяснить вопрос с ракетой- сколько ей заплатили, что она полетела вопреки всем теориям и практикам- не наперерез, не вдогонку(хрен с ним, и такое бывает) а подошла к ТУ с левого борта, обогнула хвост, доганала и попала справа! Даже без подсвета, т.к. предположить, что кто-то подсвечивал правый борт с моря, или берега турецкого сложновато. Да ей медаль давать надо, а не бабло!
И тем не менее- куда смотрели и ПВО, и средства РВД российского побережья, им тоже заплатили?
Оказывается, не все так просто в событиях того трагического дня.
Если немного покопаться в истории вопроса, то выясняется, что российскими и украинскими военными проводились учебные стрельбы на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств. Использовались наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, Украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый», оснащённые зенитно-ракетными комплексами «Оса», принимали участие в стрельбах по беспилотному самолёту-разведчику Ту-143, известному как мишень «Рейс». В общей сложности по целям было выпущено 23 ракеты.
Рейс SBI1812 вылетел из международного аэропорта имени Давида Бен-Гуриона в 8:00 UTC (10.00 по израильскому времени)[6]. В 9:39 UTC самолёт вошёл в зону ответственности № 7 Северо-Кавказского центра автоматизированного управления воздушным движением (СКЦ АУВД) «Стрела» и экипаж сообщил диспетчеру о пролёте пункта обязательных донесений ODIRA. Полет осуществлялся на высоте 11100 метров в пределах международной воздушной трассы Б-145, на которую не распространялись какие-либо ограничения, в том числе временные, действовавшие на период проведения учений вооруженных сил противовоздушной обороны России и Украины.
В 9:45 UTC (13:45 по московскому времени) магнитофон СКЦ АУВД «Стрела» зафиксировал звуковой сигнал, соответствующий выходу экипажа на внешнюю связь, сопровождавшийся эмоциональным криком. В дальнейшем в течение 45 секунд было зафиксировано ещё несколько сигналов от нажатия членами экипажа кнопки бортовой УКВ-радиостанции с последующими шумами и криками членов экипажа (в том числе фраза «…куда попала(о)…»), свидетельствующими о внезапном возникновении на борту воздушного судна аварийной ситуации. Практически одновременно с первым нажатием диспетчером было отмечено исчезновение метки самолета с экранов радара. Самолёт в это время находился на высоте 11 километров, примерно в 200 километрах юго-западнее города Сочи. В это же время экипажем находящегося в том же районе самолёта Ан-24 Армянских авиалиний было доложено о зафиксированной вспышке над ним.
Координаты примерного места падения самолёта были определены 42°11′ с. ш. 37°37′ в. д. , что примерно в 280 километрах от Новороссийска.
Для обывателя все вроде очевидно, на первый взгляд, но оказывается не все так просто.
В ходе следствия установлены следующие факты:
В 13:42 по Московскому времени было прекращено излучение радиолокационной аппаратуры комплекса С-200В украинских ПВО.
По данным контроля российской РЛК "Геленджик" от 4 октября 2001 года в воздушном пространстве за 30 секунд до взрыва наблюдалась ракета 5В28 ЗРК С 200В на расстоянии 50 км от места катастрофы.
В отчете утверждается, что мишень Ту-143 "Рейс" за три минуты до катастрофы Ту-154 была уничтожена огнем Российского ЗРК С-300 ПС, расположенного в 11 км от украинского ЗРК С-200В.
И тут оказывается все понятно стоит только взглянуть на тактико-технические характеристики ракет систем ЗРК С-200 и С-300.
Первое что бросается в глаза это то, что ракета украинского ЗРК С-200 технически не могла за 30 сек преодолеть расстояние в 50 км до самолет Ту-154. Скорость полёта ракеты С-200: 700-1200 м/с, в зависимости от дальности. То есть максимальное расстояние куда могла за 30 сек улететь ракета Украинского ЗРК С-200 - это 36 км. Напомню, что расстояние от Украинской ракеты С-200 до Ту-154 за 30 секунд до взрыва было 50 км.
А дальше всплывают другие конструктивные различия ЗРК С-200 которые использовали украинские ПВО и ЗРК С-300 который использовали российские ПВО.
ЗРК С-200 использует пассивную систему наведения ракеты на цель, а ЗРК С-300 использует полуактивную систему наведения ракеты на цель. Это означает что ракета ЗРК С-200 украинских ПВО могла поразить самолет только в том случае, если наземный локатор подсвечивал цель, а как установлено следствием за три минуты до взрыва украинская радиолокационная аппаратура была отключена. То есть получается ракета украинского ЗРК С-200 не была наведена на цель или уже поразила мишень Ту-143 "Рейс".
А ракета ЗРК С-300 имеет более современную полуактивную систему наведения которая позволяет ракете самой наводиться на цель без использования подсветки с Земли.
Путем короткого анализа можно предположить, что самолет Ту-154 АК «Сибирь» был сбит ракетой С-300 российских ПВО, которая захватила самолет как цель после того как украинская система ЗРК С-200 сбила мишень.
Еще очень странным на фоне такой запутанной истории смотрится тот факт, что расследованием этой авиакатастрофы занималась не международная комиссия ИКАО, а комиссия из представителей России и Украины под руководством Секретаря Совета безопасности России Владимира Рушайло. Такое чувство, что убийцы расследовали дело об убийстве которое они же и совершили.
Косвенным признанием того, что Украина не причастна к гибели самолета АК «Сибирь» является и выступление Владимира Путина сразу же после катастрофы вечером 4 октября 2001 года. Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин.
Возникает другой вопрос: Почему Кучма в итоге признал то, что украинские ПВО сбили самолет?
Осталось выяснить вопрос с ракетой- сколько ей заплатили, что она полетела вопреки всем теориям и практикам- не наперерез, не вдогонку(хрен с ним, и такое бывает) а подошла к ТУ с левого борта, обогнула хвост, доганала и попала справа! Даже без подсвета, т.к. предположить, что кто-то подсвечивал правый борт с моря, или берега турецкого сложновато. Да ей медаль давать надо, а не бабло!
И тем не менее- куда смотрели и ПВО, и средства РВД российского побережья, им тоже заплатили?
Так Они и заплатили .
Zazik-sens
23.03.2018, 10:50
Всем?
Зачем?!! Достаточно самому главному командиру и его заму, которые затем по достоинству оценили рвение подчиненных
Осталось уговорить Рокфеллера- ту самую ракету, чтоб она все умела, дура.
Свежая инфа
Сегодня, 24 мая 2018, международная следственная группа (JIT), которая расследовала катастрофу пассажирского самолета рейса MH17, представила промежуточные результаты расследования. Она объявила, что пассажирский Boeing-777 «Малайзийских авиалиний» над оккупированной территорией Донбасса 17 июля 2014 был сбит зенитно-ракетным комплексом (ЗРК) «Бук», принадлежащим вооруженным силам России.
«JIT пришла к выводу, что комплекс «Бук», который сбил МН17, принадлежит 53-й зенитно-ракетной бригаде ПВО из Курска, которая является частью ВС России», — заявил глава криминального отделения национальной полиции Нидерландов Вильберто Поллисен.
https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-mh17/investigators-in-mh17-crash-to-make-public-appeal-idUSKCN1IP0TR
И ысчо раз- отбрешутся! Шоб я так жил!
https://www.youtube.com/watch?v=ZgkwxWFUTlM
Нидерланды и Австралия возложили ответственность за сбитие на РФ. О чем официально уведомили эту самую РФ.
https://www.government.nl/latest/news/2018/05/25/mh17-the-netherlands-and-australia-hold-russia-responsible
Маша Синичкина
25.05.2018, 17:28
вы всё врети
Ракета ЗРК "Бук", фюзеляж которой был продемонстрирован в Гааге в качестве одного из аргументов причастности России к катастрофе МН-17, не могла принадлежать Вооружённым силам РФ. Об этом в пятницу сообщили журналистам в Минобороны РФ. (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1120061/mo_rf_rakieta_buka_kotoruiu_pokazali_v_ghaaghie_ni e_moghla_prinadliezhat_rossii)
Серийный номер ракеты, якобы причастной к крушению с малайзийского Boeing на Украине, действительно указывает на то, что она была произведена в Советском Союзе в 1986 году. Однако, как пояснили в ведомстве, все ракеты этого года выпуска были списаны ещё в 2011 году.
Ракета вовремя уволилась из Вооружённых Сил РФ.
А ви про який літак?
https://amp.censor.net.ua/news/3068096/samolet_kakoyi_samolet_o_kakom_samolete_idet_rech_ ya_ne_ponimayu_putin_otvechaet_na_vopros_o_malayiz iyiskom
вы всё врети
Ракета ЗРК "Бук", фюзеляж которой был продемонстрирован в Гааге в качестве одного из аргументов причастности России к катастрофе МН-17, не могла принадлежать Вооружённым силам РФ. Об этом в пятницу сообщили журналистам в Минобороны РФ. (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1120061/mo_rf_rakieta_buka_kotoruiu_pokazali_v_ghaaghie_ni e_moghla_prinadliezhat_rossii)
Народ уже отжигает:
Если кратко.
Путин производства 1952 года, такой старый Путин имелся только у Украины, он и отдал приказ. У России только новые Путины, системы удмурт.
вы всё врети
Ракета ЗРК "Бук", фюзеляж которой был продемонстрирован в Гааге в качестве одного из аргументов причастности России к катастрофе МН-17, не могла принадлежать Вооружённым силам РФ. Об этом в пятницу сообщили журналистам в Минобороны РФ. (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1120061/mo_rf_rakieta_buka_kotoruiu_pokazali_v_ghaaghie_ni e_moghla_prinadliezhat_rossii)
І чувак, давно звільнився
http://hvylya.net/news/exclusive/minoboronyi-rf-vyiskazalos-pro-ofitsera-gru-prichastnogo-k-katastrofe-mh17-on-davno-uvolen.html
Правда, я не розумію, яке має значення, звільнився він чи ні, якщо всім давно відомо, що бук був українським, а Боїнг збив Волошин на штурмовику. Вік іспанського диспетчера не бачити
Ничего необычного. Просто очередная брехня.
Заявления Минобороны России, что российский "Бук не мог сбить MH17, так как все такие ракеты старше 25 лет в РФ утилизируются, оказались ложью.
Об этом сообщил в Twitter основатель исследовательской команды Bellingcat Элиот Хиггинс.
Он выяснил, что российский концерн "Алмаз-Антей" в 2015 году моделировал катастрофу MH17 при помощи ракеты для "Бука", изготовленной в 1987 году, то есть 28 лет назад.
"А по утверждению россиян, эта ракета должна быть утилизирована", - отмечает Хиггинс.
По его словам, год выпуска он установил по номеру на корпусе, который виден на распространенном "Алмаз-Антеем" видео.
Ранее Минобороны России, комментируя доклад следственной группы, объявило, что все ракеты для "Бука" после 25 лет эксплуатации "подлежат списанию и утилизации". При этом такие ракеты, говорилось в заявлении оборонного ведомства, могут использовать украинские военные.
Перестаньте уже постоянно писать название уважаемой конторы "Отмаз-Антей" с ашипками...
4 года ...
https://cdn.jpg.wtf/futurico/d4/c4/1531824481-d4c417e0db0cea819d06fdc8b4a97df4.jpeg
Много по российскому буку
https://tehrus.dreamwidth.org/2756.html
А чому ніхто не обговорює, що це мої земляки вальнули боїнг?
Вже не цікаво?
...шо, опять???...(с)
Теребовлянська ВЧ:D:D:D
Прямо гордість за земляків. Я родом з Теребовлянського р-ну
Теребовлянська ВЧ:D:D:D
Прямо гордість за земляків. Я родом з Теребовлянського р-ну
причем земляков с буком и лс на точку стрельбы вывез су-27 .. так и поясняется то что у него потолок 7к а боинг был на 11к ;-)
Война-фігня, головне маневри. Теребовлянської в. ч немає як такої. Її розформували в 2004. Чи то в 2014 чи 2015 почали відновляти. Але це неважливо. Головне Боїнг
Вперше чую, що дивізіони чи батареї ППО мали назви міст! З яких пір??? Ну полк, чи окремий батальон в/після Другої світової міг бути Полтавський, Проскурівський, Жмеринський... а шоб дивізіон...?
Та і шо там стергти в тій Теребовлі ?
Вперше чую, що дивізіони чи батареї ППО мали назви міст! З яких пір??? Ну полк, чи окремий батальон в/після Другої світової міг бути Полтавський, Проскурівський, Жмеринський... а шоб дивізіон...?
Та і шо там стергти в тій Теребовлі ?
Теребовлянська це ж не офіційна назва. Там була в. ч... Зараз аналогічно.
.... і шо там стергти в тій Теребовлі ?
Там местность самая высокая, до 500 н.у.м. .... учитывая круглость земли , ну т.д.....в смысле далеко видно
Michurin
19.09.2018, 00:25
Я був у Струсові Теребовлянського району. Ніяких буків крім дерев я там не бачив :)
Ну от, взяли і все зіпсували
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-vosstanovlennomu-verit
Там местность самая высокая, до 500 н.у.м. .... учитывая круглость земли , ну т.д.....в смысле далеко видно
Так Земля же блином с лопаты, давно доказано!
Ну от, взяли і все зіпсували
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-vosstanovlennomu-verit
Господи, эти убогие, даже подделать документ нормально не могут.
https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/19527/content_001_mino3.jpg
Насколько убого выглядит Минобороны России.
Зато как смотрятся генералы и маршалы, какие у них дачи?!
Суд у справі МН17. Вперше озвучені покази свідків пуску ракети
https://www.bbc.com/ukrainian/features-57403303
Херня, они все были давно уволены.
Отбрешутся, а Европа выразит озабоченность откровенной брехней.
Они все станут храбрыми после смерти Путина, а он, как известно, вечен, как вечно учение М-Э-Л и товарища Дзержинского.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot