Просмотр полной версии : Катастрофа малайзийского самолета.
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
Пока отечественные СМИ в лучших традициях обезьянника в зоопарке кидают друг в друга говном, и хомячки бурлят аки деревенский сортир после падения в него пачки дрожжей, несколько ссылок на буржуинские интернеты, на которые вышеупомянутые хомячки ссылаются, при этом коверкая написанное в оригинале до неузнаваемости:
http://edition.cnn.com/2014/07/17/world/europe/malaysia-airlines-crash-missile/index.html
тезисно:
- Бук 2М и С-200 есть у Раши и Украши, еще у Раши есть С-300 и С-400, все эти вундервафли смогли бы достать малайзийский самолет на том эшелоне, с которого тот рухнул.
- Эти вундервафли - совсем не приспособлены для эксплуатации какими-то чуваками с улицы, если кто ими и стрелял, то мозолистые профи, а не алкашня сепараторная.
Никаких упоминаний о заявлениях ЦРУ, данных со спутников, и процей ереси, многократно высранной СМИ нашими и ненашими - я на сайте CNN, BBC, Пентагона и т.п. не нашел.
фон абсолютно нейтральный, в отличие от.
Интересное: полностью такой же B777-200 тех же Малайзийских линий 8 марта мистически пропал и до сих пор не найден.
http://www.bbc.com/news/world-28354787
19:28: Flight recorders have been found at the crash site, Konstantin Knyrik, a spokesman for the pro-Russian rebels, has told Interfax news agency. Earlier reports quoted rebels as saying they intended to send the flight recorders to Moscow for checking.
якобы, сепаратистами найдены черные ящики, и будут направлены в Москву :)
Сегодня, по той же ссылке: http://edition.cnn.com/2014/07/17/world/europe/ukraine-malaysia-airlines-crash/index.html?hpt=hp_t1
The United States has concluded a missile shot down the plane, but hasn't pinpointed who was responsible, a senior U.S. official told CNN's Barbara Starr.
Официально США заключают, что самолет был сбит ракетой, но ни одну из сторон пока не обвиняют
A radar system saw a surface-to-air missile system turn on and track an aircraft right before the plane went down, the senior U.S. official said. A second system saw a heat signature at the time the airliner was hit, the official said. The United States is analyzing the trajectory of the missile to try to learn where the attack came from, the official said.
The Obama administration believes Ukraine did not have the capability in the region -- let alone the motivation -- to shoot down the plane, a U.S. official told CNN's Jake Tapper.
Одним радаром зафиксирована ракета "земля-воздух", следовавшая за самолетом до его падения, вторым радаром был зафиксирован ее же тепловой след. США анализируют данные по траектории ракеты.
Администрация Обамы уверена, что у Украины не было возможности запустить такую ракету в данном районе, как и не было мотивов это делать.
Первая статистика по погибшим:
Malaysia Airlines also gave a breakdown of the known nationalities of the 283 passengers: 154 were Dutch, 27 were Australians, 28 were Malaysians, 12 were Indonesian, nine were from the United Kingdom, four were from Germany; four were from Belgium, three were from the Philippines and one was Canadian. Authorities were still trying to determine the nationalities of the other passengers.
283 пассажира,154 голландца, 27 австралийцев, 28 малайзийцев, 12 индонезийцев, 9 англичан, 4 немца, 4 бельгийца, 3 филиппинца, 1 канадец, остальные уточняются.
В интересное время живем, товарищи.
Прошу обратить внимание на дату и информацию по ссылке http://news.mail.ru/politics/18912343/?frommail=1
Цитата "Ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины сбили еще один транспортный самолет украинских ВВС, сообщили РИА Новости очевидцы произошедшего....Торез находится около города Снежное и кургана Саур-Могила, где ополченцы располагают несколькими зенитными установками. Вчера в этом районе они сбили два самолета Су-25." Спалились!
Для тех кто не в курсе - 17/07, в четверг украинских Ан-26 никто там не сбивал.
Первая статистика по погибшим:
154 датчанина,
Голландца
Голландца
да, не проснулся с утра :)
"Управление прессы и информации Министерства обороны Украины сообщает, что 29 июня решением командующего Воздушных Сил Вооруженных сил Украины военнослужащие и техника зенитного ракетного полка в Донецке были оперативно передислоцированы в определенное место. На территории военной части управления осталась лишь устаревшая и непригодная к использованию автомобильная техника, которую военные еще больше вывели из строя. Со временем террористы зашли на территорию части", - сказано в сообщении Минобороны. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032278/
Что это за "определенное место"? По заявлениям украинских военных, в зоне боевых действий ни БУКов, ни с-300 нет. Куда же они делись, в какое такое "место"?
После сбитого в Краснодонском районе ан-26 и заявлениях о "российском" су-25 бомбившем Снежное, были сообщения, что украинские ПВО приведены в боевую готовность. Что же тогда привели в боевую готовность? Рогатки?
VictorMBH
18.07.2014, 13:32
Ужас:
http://censor.net.ua/photo_news/294297/bud_ty_proklyat_putin_mvd_opublikovalo_foto_pogibs hego_mladentsa_iz_boinga_foto
Бошетунмай
18.07.2014, 13:42
он упал (с) путин
кстати чото внезапно все сразу забыли про кривые рельсы и вагоны из фольги в метро....
По ссылке выше - ярчайший пример того, что укр. СМИ - такое же пропагандонское говно, как и российские, но с противоположным знаком. Откровенная истерика в заголовке "Путин дети смерть гроб гроб кладбище незабудемнепростим", садизм психопата в смаковании вида трупов и полнейшее нежелание донести факты вместо эмоций.
"Мимими, надеюсь ребеночек спал, когда все случилось, ужас-ужас". При попадании ракеты и моментальной разгерметизации на высоте 10 км все живое погибло моментально, от взрывной декомпрессии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_% D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1 %81%D1%81%D0%B8%D1%8F)
Я второй день читаю CNN, BBC, The Guardian и Reuters на английском, и до сих пор не могу прийти в себя от культурного шока, который вызывает подача новостей там. Ни единой эмоции, сухие факты, под каждой непроверенной инфой - ремарка о том, что может быть недостоверным.
Тильберт
18.07.2014, 13:48
По ссылке выше - ярчайший пример того, что укр. СМИ - такое же пропагандонское говно, как и российские, но с противоположным знаком.
В целом, соглашусь, градус истероидности зашкаливает, но сделайте, пожалуйста, поправку на ситуацию в стране в целом. Новости о Сирии, например, у нас тоже идут спокойные и взвешенные, потому что никому и ни в куда она не сдалась. Несмотря на какое-то количество наших мертвых сограждан...
В целом, соглашусь, градус истероидности зашкаливает, но сделайте, пожалуйста, поправку на ситуацию в стране в целом. Новости о Сирии, например, у нас тоже идут спокойные и взвешенные, потому что никому и ни в куда она не сдалась. Несмотря на какое-то количество наших мертвых сограждан...
Лично у меня потребность в журналистике, а не в пропаганде. О том, что все плохо, я прекрасно понимаю, и эмоции от того имею соответствующие. Я просто с сожалением констатирую, что наш обыватель лишен новостей как таковых.
Тильберт
18.07.2014, 14:03
Тоже да.
Любопытный момент, хоть и не с зарубежных источников http://ru.tsn.ua/svit/passazhir-sbitogo-boinga-pered-poletom-napisal-zhutkiy-post-v-facebook-377579.html
Вид из Москвы:
пуск ракет также мог быть осуществлен со всех батарей, дислоцированных в населенном пункте Авдеевка (8 км севернее Донецка) или Грузско-Зарянское (25 км восточнее Донецка) http://korrespondent.net/world/russia/3394185-v-raione-padenyia-Boeing-777-rabotala-ukraynskaia-pvo-mynoborony-rossyy
Есть ли у кого то инфа о наличии таковых в указанных населенных пунктах?
Шото мне в голове крутится, недавнее видео о Граде , в сторону нас. Так что может и з Бука шмальнули, думали Ан. Сомневаюсь что серпы могли, у них спецов не хватает, а (братья) наши , могли подмочь.
Олег Андреевич
18.07.2014, 16:18
Вид из Москвы:
пуск ракет также мог быть осуществлен со всех батарей, дислоцированных в населенном пункте Авдеевка (8 км севернее Донецка) или Грузско-Зарянское (25 км восточнее Донецка) http://korrespondent.net/world/russia/3394185-v-raione-padenyia-Boeing-777-rabotala-ukraynskaia-pvo-mynoborony-rossyy
Есть ли у кого то инфа о наличии таковых в указанных населенных пунктах?
в теме "Россия" писал, в Авдеевке, по заявлению ВСУ была одна не рабочая установка, http://www.unian.net/politics/934238-boeviki-chastichno-zahvatili-voennuyu-chast-protivovozdushnoy-oboronyi-v-donetske.html
по сути, эта часть под конторолем боевиков, вторая в районе Стылы, это между Старобешево и Докучаевском, где именно- я не в курсе, не бывал у части. расстояния от мест дислокации до падения самолета по прямой, 60+ от Авдеевки, и 90+ от Стылы
Рабочая или нет была та вундервафля, которую показали в телевизор - совершенно неважно, если граница неконтролируема :)
А вот опровержение гуляющего по интернетам утверждения, что для пуляния ракетой надо 4-5 всяких танчиков:
СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности. (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml)
То есть шмальнуть по совсем несложной цели, коей является гражданский тихоходный громадный самолет, который не маневрирует и не ставит помехи - Бук может совсем автономно.
Ник Саша
18.07.2014, 22:26
Рабочая или нет была та вундервафля, которую показали в телевизор - совершенно неважно, если граница неконтролируема :)
А вот опровержение гуляющего по интернетам утверждения, что для пуляния ракетой надо 4-5 всяких танчиков:
То есть шмальнуть по совсем несложной цели, коей является гражданский тихоходный громадный самолет, который не маневрирует и не ставит помехи - Бук может совсем автономно.
В параллельных темах уже давно это обсосали и специалисты объяснили,что без каких то танчиков можно обойтись,а какие то могут располагаться х.з. где от пусковой установки(даже в России).
Вообще-то зкр оса бук куб и тд способны обнаруживать, брать на сопровождение и поражать цели способны отдельно каждая бм.
все способны обнаруживать и сопровождать одновременно несколько целей.
сами подумайте: зрк предназначены для борьбы с авиацией. на кой ляд 100500 танчиков для того, что б сбить самалет?
В параллельных темах уже давно это обсосали и специалисты объяснили,что без каких то танчиков можно обойтись,а какие то могут располагаться х.з. где от пусковой установки(даже в России).
Ясности не добавилось, короче ;-)
С учетом того, что США заявили, что запуск произведен с некой "контролируемой повстанцами территории (http://www.bbc.com/news/world-europe-28378388)" - шмальнуть мог вообще кто угодно из чего угодно :)
Ник Саша
18.07.2014, 22:48
Ясности не добавилось, короче ;-)
С учетом того, что США заявили, что запуск произведен с некой "контролируемой повстанцами территории (http://www.bbc.com/news/world-europe-28378388)" - шмальнуть мог вообще кто угодно из чего угодно :)
Тот,кто шмальнул,не признается. Доказать почти невозможно. Лично для меня важен только тот факт,что стрелковцы сгоряча похвастались сбитым самолётом. А возможность у них была. Даже при наличии всего лишь одного танчика. А то,что этот танчик у них был сомнения не вызывает.
Поскольку ситуация сильно не на руку России - варианты, когда самолет случайно уронил не сильно хороший спец из одинокого Бука, и спланированная провокация высочайшего уровня - варианты равновероятные :)
Реакция Обамы крайне сдержанная, слова "было запущено с контролируемой сепаратистами территории" на деле означают, что расследование ничего не найдет и не докажет (примерно как по одесской трагедии), сошлются на неуловимых террористов, которых никто не знает. То есть Обаме выгодно, чтобы война продолжалась как можно дольше, ослабляя постепенно и Россию, и Украину, а также уничтожала как можно больше промышленности и инфраструктуры Лугандона. Путину выгодно тоже, каждый день войны приносит новые жертвы, а это камень в огород Порошенко, рост недовольства даже среди жителей западной Украины (детей убивают!) и предпосылки к новому Майдану. А тут еще зима скоро с новыми тарифами, разрыв годами создававшихся торговых связей, колоссальные затраты на восстановление отбитых территорий да прогрессирующий рост госдолга... Недавно промелькнуло сообщение о скором отпускании доллара в полностью свободное плаванье, а это опять повышение курса. Так что даже если это тщательно спланированная провокация, она не удалась. Скорее всего просто досадная ошибка оператора "БУКа", принял за транспортник, вот и все.
Ник Саша
18.07.2014, 23:25
Поскольку ситуация сильно не на руку России - варианты, когда самолет случайно уронил не сильно хороший спец из одинокого Бука, и спланированная провокация высочайшего уровня - варианты равновероятные :)
Скорее да:(
Тильберт
18.07.2014, 23:34
прогрессирующий рост госдолга...
Внешний государственный и гарантированный государством долг Украины в 2014 году (в млн. долл. США)
на 01.01.2014 37536,0
на 01.02.2014 37355,3
на 01.03.2014 37151,9
на 01.04.2014 36960,0
на 01.05.2014 36857,2
Недавно промелькнуло сообщение о скором отпускании доллара в полностью свободное плаванье, а это опять повышение курса.
Одна бабка сказала?
VictorMBH
18.07.2014, 23:57
Ну мимо этого я уже пройти ну никак не мог. Вот так паРаша пытается объяснить сбитый рашистами Боинг:
1. С большой долей вероятности, сбитый 17-го июля над территорией Украины авиалайнер является пропавшим 8-го марта "Боингом" малайзийской авиакомпании, который так и не был найден. Ещё тогда многие российские политики и обычные пользователи Интернета высказывали предположение, что пропавший "Боинг" будет как-то использован в провокации против России, во имя развязывания Третьей Мировой войны;
2. По словам людей, первыми прибывших на место катастрофы, над обломками стоял невыносимый трупный запах, что свидетельствует о том, что "пассажиры" были умерщвлены за несколько суток до полёта, так как на разложение трупов до появления такого запаха требуется немало времени. Также на месте катастрофы не было ни одной капли крови, за исключением кабины пилотов - и это понятно, ведь самолёт вели живые люди. А трупы, по словам очевидцев, совершенно обескровлены, словно кровь в них застыла;
3. Те же очевидцы сообщают, что большинство тел были голые; на одетых же трупах была одинаковая одежда от "Hugo Boss";
4. Идеально новые, блестящие, чистые, никоим образом не пострадавшие паспорта граждан Нидерландов, Малайзии и прочих государств. Никак не вяжущаяся с общей разрухой и обгорелостью целость этих паспортов наводит на мысли о том, что сразу после катастрофы кто-то подбежал и подбросил заранее заготовленные фальшивые паспорта, не потрудившись даже вынуть их из полиэтиленового пакета, в котором их нашли телевизионные корреспонденты, и разбросать по всему месту катастрофы. Некоторые паспорта были проколоты, что совершенно невероятно, ибо ни на один авиарейс не пропустят человека с просроченным паспортом;
5. Когда журналисты показывали паспорта в развороте, там были отчётливо видны данные пассажиров. Пользователи иностранных форумов не поленились и провели своё собственное мини-расследование, в ходе которого обнаружилось, что люди, чьи паспорта были показаны журналистами, "действительно существуют" - есть их профили в "Facebook". Но - внимание! - профили этих, совершенно, казалось бы, независимых друг от друга людей, были зарегистрированы в одно время: 21-го апреля 2013-го года. Все эти профили схожи в том, что ничего, кроме фотографий, загруженных в день регистрации, на этих страницах нет. Также у этих пользователей нет ни друзей, ни каких-либо публикаций, ни отметок о понравившихся страницах - абсолютно ничего! Страницы пустые. По нашей версии, этих личностей в природе не существует, имена придуманы, фотографии взяты невесть откуда, а "Facebook" для каких-то неблаговидных целей создаёт целую базу таких профилей.
6. При любой авиакатастрофе первое, что мы видим на экранах своих телевизоров - это не место крушения, а родственников погибших, многие из которых ещё не успели выехать из аэропорта после проводов. Круглосуточно, в течение нескольких дней, телезритель наблюдает репортажи о том, как с родственниками погибших работают психологи, как берут интервью у психологов и у родственников погибших. Что же мы видим в этом случае? С момента трагедии прошли практически сутки, но ни один телеканал мира так и не показал нам родственников жертв катастрофы. Ни на одном портале в Интернете вы не найдёте фотографий этих родственников; также вы не найдёте ни одного интервью с родственниками. Нигде в Интернете вы не найдёте истерии по поводу данной трагедии, что было бы естественным в подобной ситуации. На нидерландских сайтах тишь да гладь, да божья благодать - к материалам о катастрофе скудное количество комментариев, которые отличаются совершеннейшей холодностью и отстранённостью.
Так и хочется вспомнить слова Ганапольского: "У кого-то явные признаки киселёва головного мозга" ...
http://rusdozor.ru/2014/07/19/est-nad-chem-podumat-kombinaciya-s-trupami/
Одна бабка сказала?
Нет, бегущая строка на пятом канале. А где в Ваших данных долг Россие за газ?
Ну мимо этого я уже пройти ну никак не мог. Вот так паРаша пытается объяснить сбитый рашистами Боинг:
Так и хочется вспомнить слова Ганапольского: "У кого-то явные признаки киселёва головного мозга" ...
Мне эта версия больше всего понравилась!!! Только куда дели тот боинг что с Амстердама вылетел?
Ник Саша
19.07.2014, 13:44
Нет, бегущая строка на пятом канале. А где в Ваших данных долг Россие за газ?
Наверное там же где и долг за отжатое Россией украинское имущество в Крыму:). Хотя непонятно,какое это имеет отношение к авиакатастрофе.
Визитки яроша среди паспортов не нашли?
Вовкулак
19.07.2014, 15:42
Британская "Дейли Мейл" (http://www.dailymail.co.uk) почти полностью посвящена этой катастрофе. Сама газета уже поспешила обвинить Путина. Но комменты под статьями меня слегка шокировали, в хорошем смысле.
Не так просты британцы и амеры.
Маркос, Лондон, несколько минут назад
Черт бы тебя побрал марок для толкания эту пропаганду войны в наши горла. Вы уже осудили Путина без каких-либо доказательств и полны на оказании помощи элиты, чтобы начать еще одну войну. будь ты проклят DM черт вас!
Mayasmum, Глазго, Великобритания, несколько минут назад
Причина MH17 был сбит является эскалация войны с Россией, теперь, кто хотел бы это сделать?!?!?
Искусство, Сан-Антонио США, Соединенные Штаты, несколько минут назад
... Я поражен уровнем чистой нечестности об этом печальном событии, из средств массовой информации, в частности. То, что сказал здесь невозможно. Это самолет оставался нетронутым до очень близко к geound, если не оставаясь нетронутым до удара. Органы не упала с 33000 футов если не считать падения с 777 фюзеляжа окружающей их всю дорогу. Иллюстрации с изображением самолета взрыва на ракетной воздействия, серьезно? Люди, как правило, не настолько глуп DM (хотя они по-прежнему ссылке Ким K статей), нет необходимости подчеркивать точку. Хватит кормить кровожадные Фланши волки хотелось ни за что, чтобы взять высокую температуру их любимого Господа и Спасителя Обамы. Милая ядерная война с Россией будет делать именно это. Illiterati не должно быть позволено влиять на общественное мнение далеко от истины этой аварии.
Relco72, Сент-Олбанс, Великобритания, несколько минут назад
Я считаю, это действительно трудно поверить, что русские несут ответственность за это, почему бы они рискуют потерять высокий моральный уровень, чтобы начать международный кризис, звучит больше как что-то американцы создали
Кирстен, Сидней, несколько минут назад
Таким образом, правительство в Киеве опубликовал фото из искореженного младенца, чтобы служить их война цели. Разве они получают разрешение от семьи умершего ребенка, чтобы сделать это? думал, нет!
Вовкулак
19.07.2014, 15:45
Чорд, а западные обыватели не разучились думать!
geegs933, где-то на планете Земля, Бруней, 5 минут назад
Запад и нам так же виновны. позор на Обаму с помощью этот инцидент как предлог напасть на Россию для его политической выгоды.
Согласитесь, это тоже голос:
И пока политиков умы
Не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь: сбили мы.
Я – виновен, потому что русский…
Реквием по MH-17
Что бы и кого я ни любил,
Говорю ответственно и хмуро:
Я – один из тех, кто подло сбил
Самолет, летевший до Лумпура.
Нету у меня страны иной,
И сегодня, как ни горько это,
Я национальности одной
С так умело пущенной ракетой.
Я сейчас на первых полосах
Мировых газет, жесток и страшен,
Я и сам себе внушаю страх
Тем, что я частица слова RUSSIAN.
Я национальности одной
С тем, кто говорит, что "не хотели",
С тем, кто в небе над чужой страной
Выбирал без сожаленья цели.
Прозвучит кощунственно и зло
Эта запоздалая банальность:
Может, мне с тобой не повезло,
А тебе – со мной, национальность?
Мой народ, который позабыл
И простил себе себяубийство,
Я вчера с тобою вместе сбил
Лайнер в украинском небе чистом.
Да, сегодня я – один их них,
Тех, кто мне противен, гнусен, гадок –
Тех, кто хочет, чтобы у других
Было больше взлетов, чем посадок.
Сбили все, кто весело в Facebook
Размещал зловещих орков лица,
Сбили те, кто установку "Бук"
Тайно гнал через свою границу.
Сбили те, кто словом вдохновлял,
Кто вооружал скота и хама,
Сбили те, кто мальчика распял
Между КВНом и рекламой.
"Боинг" никуда не долетел,
Но еще не кончились мученья:
Двести девяносто восемь тел
В Грабово, в плену у ополченья.
Кучки иностранных паспортов,
Тапки, шляпки, детские игрушки,
И проломлен трупом жалкий кров
Безымянной грабовской старушки.
Кто конкретно и откуда сбил,
Следствие, должно быть, установит,
Ну а я останусь тем, кем был –
Русским по рождению и крови.
И пока политиков умы
Не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь: сбили мы.
Я – виновен, потому, что русский…
Андрей Орлов (Орлуша) 18.07.2014
ElectricMobile
19.07.2014, 17:46
Заголовок в газеті...
https://pbs.twimg.com/media/Bs28J3iCcAAvjb4.jpg
... та https://pbs.twimg.com/media/Bs6gTjeCMAAJgNq.jpg
Мне эта версия больше всего понравилась!!! Только куда дели тот боинг что с Амстердама вылетел?
так ниже по тексту объясняют
из текста я понял мол тот боинг выкатили из ангара, посадили трупы, а оттуда не вылетал никакой боинг
Кісільов Головного Мозку. Картинка з натури.
Чему удивляться то? Идет в том числе информационная война
боинг выкатили из ангара, посадили трупы
А трупы, где взяли?
Жертвы какого-нить Цунами?..
Посоны, ну шо непонятно? Сначала пропавших 8-го марта накачали наркотой, ее же в Эвропе- по самые помидоры, потом заморозили, а потом отморозили и высыпали...
Господи, прости меня, грешного, шу чушь такую несу...
А трупы, где взяли?
Жертвы какого-нить Цунами?..
из того же пропавшего боинга:)
Ну да, с того, последнего цунами они уже слегка не свежие, а одесское не принесло ни одного, печалька...
Мужики, ну нахрена обсуждать чужой бред про несвежих малайцев, путинский борт №1 и прочее?
В каждом обл. центре есть свое типичное здание цвета облезшей охры, где правильно ставят диагноз. желающие могут получить справку.
Маша Синичкина
19.07.2014, 19:39
В «Википедии» очередная война правок: россияне переписывают статью о крушении «Боинга» (http://ain.ua/2014/07/18/533359)
Маша, это проще, чем трупы оживить...
Тем паче, что СССР в таких делах преуспевал всегда и давно.
И в Финляндии не мы первые были, и на озере Хасан, и в Польше мы спасали своих братьев от несуществущих уже польских панов-супостатов, и в Истории КПСС 7-го издания не так все было, как в шестом, и много чего немного иначе было, но кто это помнит?
Олег Андреевич
19.07.2014, 21:44
В «Википедии» очередная война правок: россияне переписывают статью о крушении «Боинга» (http://ain.ua/2014/07/18/533359)
в РФ, и википедию кисилевщина пишет :D
Тильберт
19.07.2014, 22:25
Нет, бегущая строка на пятом канале. А где в Ваших данных долг Россие за газ?
В мечтах "газпрома" ;-)
Долги за уже потребленный газ по действовавшему на тот момент контракту в мечтах Газпрома? Ах да, забыл, мы ж теперь европейская страна, сами решаем, кому что отдавать и у кого, наоборот, сосать.
Тильберт
19.07.2014, 22:41
Долги у нас - только за воображаемую Миллером цену. Все, что было до капризов "а теперь давайте по стотыщ, потомучто я так захотел" мы отдали, рассчитались, и закрыли вопрос. А за фантазии никто платить не станет. И ни в каком контракте эти полеты мечт не прописаны. Не говоря уже о том, что никто в глаза не видел ту якобы существующую формулу, по которой нам рашка выкатывает цены на газ. Так что, долги, которые мы признали - мы отдали. А те, что придумали с потолка - пусть у потолка и вымогают.
Олег Андреевич
19.07.2014, 23:10
есть шанс, что самописцы ушли в страну прое..ных вещей
Украина не располагает информацией о месте нахождения "черных ящиков", заявил вице-премьер-министр Украины Владимир Гройсман на брифинге в субботу, 19 июля.
"У нас в комиссии (Комиссия по расследованию авиакатастрофы, - ред.) нет ни одного свидетельства, что эти черные ящики были замечены на территории поисковой операции. Речь идет о том, что возможно, они уже были оттуда увезены. Но у нас нет информации о том, кто их забрал и нашли ли их вообще", - сказал Гройсман.
В свою очередь, "премьер-министр" самопровозглашенной "Донецкой народной республики" Александр Бородай заявил, что "черные ящики" с малайзийского Боинга по-прежнему не найдены.
"В случае их обнаружения мы готовы немедленно передать их экспертам международных организаций", - цитирует его слова Интерфакс.
VictorMBH
19.07.2014, 23:19
есть шанс, что самописцы ушли в страну прое..ных вещей
Наверняка паРаша хочет втихаря переписать данные самописцев, типа "помпаж двигателя" или "неисправность гидросистемы" ...
vovan1710
19.07.2014, 23:37
https://www.youtube.com/watch?v=jS8t3CfAEaQ&list=UUVPYbobPRzz0SjinWekjUBw
Британская "Дейли Мейл" (http://www.dailymail.co.uk) почти полностью посвящена этой катастрофе. Сама газета уже поспешила обвинить Путина. Но комменты под статьями меня слегка шокировали, в хорошем смысле.
Не так просты британцы и амеры.
комменты? Та, на самом деле, они - амеры и британцы, просты как двери! Тупо, боятся 3-й мировой... Элементарно и вполне естественно, что, люди, которые живут в условиях европейской цивилизации, боятся войны, которая, не дай б-г, может быть и быть последней в мире... Это руССким не привыкать...
Pussy Cat
20.07.2014, 02:01
Страшилку на ночь не хотите?
Программу "Время" середины 80-х помните? Я помню.... Аля, хунта пиночета
Почти тоже самое...
http://rusdozor.ru/2014/07/19/programma-vremya-na-pervom-kanale-19-07-2014/
ElectricMobile
20.07.2014, 10:51
Може хто ще не бачив, картинка з thetimes.co.uk :
http://www.thetimes.co.uk/tto/multimedia/archive/00736/OnlineMH17day2_736606a.jpg
Опрос в Чехии Чешская газета Parlamentni Listy провела онлайн-опрос своих читателей, которым был адресован одни вопрос «Кто сбил гражданский Боинг?» Читателями были предложены варианты ответов, которые были поддержали следующие соответствующие доли от общего числа опрошенных:
«Пророссийские сепаратисты» - 5%;
«Российская армия» - 23%;
«Украинская армия» - 71%;
«Никто, это несчастный случай» - 1%. В опросе приняло участие 55957 человека.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rusko-prinasi-tvrde-obvineni-Ukrajinske-raketove-systemy-byly-v-chodu-kdyz-spadlo-letadlo-Zachytili-jsme-to-327457
Еще любопытные каменты http://maydan-2014.livejournal.com/2006511.html
Тильберт
20.07.2014, 23:53
Еще любопытные каменты http://maydan-2014.livejournal.com/2006511.html
Обжевано стотыщпицот раз, хватает одного пускача, равернутого на 120 градусов мордой к цели...
Тильберт
20.07.2014, 23:54
«Пророссийские сепаратисты» - 5%;
«Российская армия» - 23%;
«Украинская армия» - 71%;
«Никто, это несчастный случай» - 1%. В опросе приняло участие 55957 человека.
Простите, а почему по ссылке - совсем другие цифры?!
Чехи внезапно передумали? Или просто нашествие кремлеботов схлынуло?
Anketa
Kdo podle vas sestřelil civilna letadlo nad Ukrajinou?
Prorušta separatista
2%
Ruska armada
56%
Ukrajinska armada
41%
Nikdo, šlo o nehodu
1%
hlasovalo: 133775 lidi
Pussy Cat
20.07.2014, 23:58
цифры опять изменились.
не в пользу РФ
Андрей Олегович
21.07.2014, 00:11
Опрос в Чехии Чешская газета Parlamentni Listy провела онлайн-опрос своих читателей, которым был адресован одни вопрос «Кто сбил гражданский Боинг?»
Чешские читатели что-то знают и скрывают.
Инфа 146%.
Олег Андреевич
21.07.2014, 00:14
Сегодня же воскресенье, кремлеботы отдыхают, завтра цифры подправят
ElectricMobile
21.07.2014, 00:59
цифры опять изменились.
не в пользу РФВже таке...
Anketa
Kdo podle vás sestřelil civilní letadlo nad Ukrajinou?
Proruští separatisté 1%
Ruská armáda 64%
Ukrajinská armáda 34%
Nikdo, šlo o nehodu 1%
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t1.0-9/10500342_740051766036667_8068461082638530089_n.jpg
Обжевано стотыщпицот раз, хватает одного пускача, равернутого на 120 градусов мордой к цели...
Там был интересный вопрос: почему после попадания в сравнительно маленький ан-26 пилоты успели спокойно передать все необходимое, собраться и выпрыгнуть с самолета, а пилоты в 6 раз большего боинга не успели не то, что в эфир передать, а даже сос включить?
Единственно, мне кажется, кроме если в АНе есть радар и пилоты заранее знали что их догоняет ракета.
Андрей Олегович
21.07.2014, 15:16
http://img11.nnm.me/3/1/c/2/0/67aedff885bd130b02f02fa2d12.jpg
Олег Андреевич
21.07.2014, 15:49
заметает зима заметааает, все что было до тебя (http://korrespondent.net/ukraine/events/3395278-na-meste-padenyia-malazyiskoho-boynha-nachalsia-pozhar-smy)
Вот и верь им всем:
http://kor.ill.in.ua/m/610x385/1471109.jpg
Следы на борту Боинга соответствуют следам от осколочной боеголовки, сошлись во мнениях эксперты.
ПО ТЕМЕ
Международные эксперты осмотрели обломки Боинга
Международные эксперты осмотрели обломки Боинга
13:02
На обломках малайзийского Боинга можно видеть повреждения, указывающие, что его поразила ракета возле переднего грузового отсека, заявили эксперты, изучив фотографии с места крушения, пишет The Times в понедельник, 21 июля.
"Повреждения, как представляется, соответствуют тому, что можно ожидать от следов осколочной боеголовки. Тип повреждения и любые восстановленные сборные фрагменты могут стать ценными опознавательными признаками при установлении типа ракеты", - заявил на условиях анонимности эксперт по авиации противовоздушной обороны из ведущего исследовательского центра.
ватопропаганда.jpg
Какая мимими штучка, и особенно выдача гугла по "стержневая БЧ" :) Но, тем не менее:
Зенитная управляемая ракета 9М317.....Боевая часть: стержневая (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml)
офигенское передергивание - "предпочитают использовать". И не соврал, и следующий наброс уже критично мало кто воспримет )))
Типа отмазались. Хороший спектакль, наверное долго репетировали. Никаких эмоций, никаких обвинений в сторону Украины, только сухие факты. Понятно , что могли и снимки нафотожопить, и запись работы диспетчера подделать, но если США не предоставит заявленные ранее спутниковые снимки, на которых, по их словам "четко видно место запуска ракеты", их обвинения так и останутся словами против слов представителей РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=kYuQTkVK9T8
З.Ы. Полная версия пресс конференции примерно 40 минут, есть в сети.
А те же обломки того же Боинга не могли создать такое на плоскости? Если след оставил стержень, почему такой странный след, почему нет дырищи, как там упоминалось, насквозь, а рваные поверхностные следы?
printmaster
22.07.2014, 07:55
Опрос в Чехии Чешская газета Parlamentni Listy провела онлайн-опрос своих читателей, которым был адресован одни вопрос «Кто сбил гражданский Боинг?» Читателями были предложены варианты ответов, которые были поддержали следующие соответствующие доли от общего числа опрошенных:
«Пророссийские сепаратисты» - 5%;
«Российская армия» - 23%;
«Украинская армия» - 71%;
«Никто, это несчастный случай» - 1%. В опросе приняло участие 55957 человека.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rusko-prinasi-tvrde-obvineni-Ukrajinske-raketove-systemy-byly-v-chodu-kdyz-spadlo-letadlo-Zachytili-jsme-to-327457
Та не. Всё поменялось.
http://i68.fastpic.ru/thumb/2014/0722/a3/_079945d27f06b64a5ab67e9c97fc26a3.jpeg (http://fastpic.ru/view/68/2014/0722/_079945d27f06b64a5ab67e9c97fc26a3.jpg.html)
Чехи хитрее нас и евреев, и хотят и нашим, и вашим.
А те же обломки того же Боинга не могли создать такое на плоскости? Если след оставил стержень, почему такой странный след, почему нет дырищи, как там упоминалось, насквозь, а рваные поверхностные следы?
Буки тоже бывают со стержнями, так что пока ничего не ясно.
Оказывается, бройлер был застрахерен:
Авиалайнер Boeing-777, принадлежащий компании Malaysian Airline System Bhd. и потерпевший крушение в прошлый четверг, был застрахован на случай военных действий, сообщает агентство Bloomberg.
Самолет авиакомпании был застрахован на $97,3 млн. Пул перестраховщиков возглавляет компания Allianz SE. Главой пула страховых компаний, страховавших риски, связанные с военными действиями и терроризмом, является Atrium Underwriting Group, подтвердившая факт такого страхования в субботу.
ИСТОЧНИК (http://delo.ua/ukraine/razbivshijsja-boeing-777-byl-zastrahovan-na-sluchaj-voennyh-dejs-242075/)
Konditer
22.07.2014, 11:26
Буки тоже бывают со стержнями, так что пока ничего не ясно.
В буках - кубики со сторонами 2 см.
В буках - кубики со сторонами 2 см.
ссылочку про кубики Бука найдете ? Моя вот - http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml, и она про стержни :)
А про кубики - это С-300 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300)
Буки тоже бывают со стержнями, так что пока ничего не ясно.
инфа - 100%!
стержень у меня будь здоров!;-)
бука стержнем сбил боинг
http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-09_6/1380199054232.jpg
буки и бяки на карте Родины (http://avva.livejournal.com/2788606.html)
Konditer
22.07.2014, 13:26
ссылочку про кубики Бука найдете ? Моя вот - http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml, и она про стержни :)
А про кубики - это С-300 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300)
Это М2. Там ракета другая - 9М317. У неё стержневая. У М1 - 9М38М1 (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1/bukm1.shtml) - осколочная. Ракеты не взаимозаменяемы, насколько я помню. Суть в том, какие осколки найдут в обломках. Стержни - весьма характерны по виду, спутать трудно, осколки - труднее будет найти, ввиду возможной неоднородности. В любом случае, до вывода экспертов, комплексного, подчеркиваю, я бы поостерегся делать однозначные заявления. Хотя бы потому - что можно громко пукнуть в лужу. В 2001 году Кучма и его банда, с Кузьмуком во главе, до последнего отнекивались, питттарахи.
Да, а есть еще Бук М1-2, к ней много чего подходит. А вот чего я искал, и не нашел - это картинки характерных повреждений от разных видов БЧ разных ракет. Соответственно, даже с внешне одинаковых пусковых установок могли зарядить чем угодно, а как оно было на самом деле - мы уж точно не узнаем.
Konditer
22.07.2014, 14:26
Да, а есть еще Бук М1-2, к ней много чего подходит. А вот чего я искал, и не нашел - это картинки характерных повреждений от разных видов БЧ разных ракет. Соответственно, даже с внешне одинаковых пусковых установок могли зарядить чем угодно, а как оно было на самом деле - мы уж точно не узнаем.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Kim_campbell_damage_a10.jpg?uselang=ru
Вот от ПЗРК в Ираке, вот еще по ссылочке (https://www.google.com.ua/search?tbm=isch&oq=&gs_l=&q=su%2025%20damage)
Konditer
22.07.2014, 14:30
Вот тут (http://www.newsru.com/arch/russia/12oct2001/itog1.html) поганенькие фоточки от С-200
http://im.ft-static.com/content/images/b324fdf5-fb31-447b-9cd5-1500d2ecca8b.img
таки вот. не стержневая, по идее :)
Konditer
22.07.2014, 14:54
http://ic.pics.livejournal.com/holydiver_777/33136350/98012/98012_600.jpg
Вот еще повреждения, ракетой 78 года. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_южнокорейским_Б ингом_(1978))
Konditer
22.07.2014, 14:58
http://im.ft-static.com/content/images/b324fdf5-fb31-447b-9cd5-1500d2ecca8b.img
таки вот. не стержневая, по идее :)
Угу, есть предварительная схема поражения, сзади слева снизу. Как раз эта фотка демонстрирует часть пилотской кабины с левой стороны.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6742/9814836.53/0_10df70_f176de2b_orig.jpg
Скорее всего, эта катастрофа будет тихо спущена на тормозах, поскольку никто не будет собирать борт по фрагментам, показания самописцев и свидетельства будут толковать каждый по своему. Может я и не прав.
Может, через несколько лет Air Crash Investigation National Geographic проведет свое расследование, но тогда это будет уже неактуально.
А пока весь мир будет уверен, что борт сбили дикие повстанцы в не менее дикой стране украине.
https://www.youtube.com/watch?v=L13uJ9nhTdE
Интересный каментарий:
Леонід Дебургернет, я целиком посмотрел, но на этом моменте уже можно оценить квалификацию эксперта, да собственно ролик не о чем, у нас энтих экспертов вагон и маленькая тележка и у каждого свое исключительное мнение, в целом же все это показывает только одно -в российских массмедиа реальная свобода слова и никакой депутат Мирошниченко не врывается в офис телекомпании и не заставляет путем нанесения побоев написать директора заявление об уходе.
Эксперт изучил фотографии и пришел к выводу, что повреждения вероятнее всего были нанесены шрапнелью после взрыва сверхзвуковой ракеты зенитного комплекса SA-11 («Бук»). Рид Фостер сказал, что по фотографиям трудно установить какая именно ракета была использована, но по характеру отверстий в деталях фюзеляжа можно судить, что это именно тот тип оружия, о котором говорили американские официальные лица после катастрофы самолета.
Если судить по местам повреждений в районе кабины пилотов, взрыв ракеты нанес удар шрапнелью в переднюю часть самолета: (http://drugoi.livejournal.com/4015737.html)
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/9533789/9533789_original.jpg
Konditer
23.07.2014, 10:35
Эксперт изучил фотографии и пришел к выводу, что повреждения вероятнее всего были нанесены шрапнелью после взрыва сверхзвуковой ракеты зенитного комплекса SA-11 («Бук»). Рид Фостер сказал, что по фотографиям трудно установить какая именно ракета была использована, но по характеру отверстий в деталях фюзеляжа можно судить, что это именно тот тип оружия, о котором говорили американские официальные лица после катастрофы самолета.
Если судить по местам повреждений в районе кабины пилотов, взрыв ракеты нанес удар шрапнелью в переднюю часть самолета: (http://drugoi.livejournal.com/4015737.html)
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/9533789/9533789_original.jpg
Эти эксперты напрочь проигнорировали следы от шрапнели на левом крыле, которые как раз характерны для подрыва ракеты сзади слева, то есть - на догонном курсе, а не встречном, как многим бы хотелось.
а почему они так характерны именно для догонного курса ? прилетело слева, БЧ метрах в пяти от боинга взорвалось и вся фигня полетела дырявить корпус, просто в одном случае начала прилетело в кабину, потом в крыло, в другом - наоборот. Что я думаю не так ? :)
Konditer
23.07.2014, 11:26
Угол вхождения шрапнели в левом крыле, позволяет думать, что подрыв был сзади слева. Прошла через крыло и прямо в пилотскую кабину, конусом. Если учитывать возможность двух атак - тогда без вариантов украинский след, потому что в это время работали РЛС Буков Украины, на которых стоит опознаватель свой-чужой, а рядом крутился истребитель ВВС Украины. А никак не России.
Konditer
23.07.2014, 11:32
Свежак.
"Разведка США полагает, что пассажирский Boeing 777 был сбит над Украиной ополченцами, скорее всего, по ошибке. Об этом заявили на специальном брифинге для журналистов представители американских спецслужб. По их данным, никакой информацией о прямой причастности России к произошедшей трагедии Вашингтон не располагает."
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/42055#ixzz38HKksc39"
Расслабьтесь:
Прекрасный текст, описывающий ситуацию вокруг «Боинга-777», сбитого в небе над Торезом и упавшего возле населенного пункта Грабово, написал российский ведущий, сатирик и писатель-фантаст Леонид Каганов. Мне особенно нравится в этой пьесе «греческий хор мудаков»:
«Как это работает
Охотник: Раз, два, три, четыре, пять - вышел зайчик погулять. Тут такой я выбегаю, прямо в зайчика стреляю! Пиф-паф - ой-е-ей, умирает зайчик мой! В сапогах и красном колпаке...
Мировое сообщество: Да ты ох*ел, ты убил Санту!
Охотник (удаляя предыдущее сообщение): Какой кошмар! Этот лесник совсем ох*ел и убил Санту!
Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!
Блогер: Это точно лесник. У охотника даже ружья нет.
Эксперт по охотникам: У охотника есть ружье, но неисправное. Все исправные ружья у лесника.
Эксперт по ружьям: Ружье не может стрелять дальше собственного ствола, убить из ружья невозможно.
Испанский лыжник: Я испанский лыжник! Я точно знаю, что Санту убил лесник топором!
Очевидец: Санту отравили! Он бежал уже мертвым!
Эксперт по игрушкам: Это был самый странный Санта. У него в мешке 600 игрушек. Зачем бы нормальный взрослый мужик нес через лес мешок игрушек?
Эксперт по морозу: Я точно знаю, что у настоящего Санты нет колпака, рядом Снегурка, а зовут Дед Мороз.
Колумнист: Кому выгодно? Только леснику выгодно, чтобы в убийстве Санты обвиняли не лесника!
Эксперт по лесам: Не важно, кто стрелял. Трагедии бы не случилось, если бы лесник следил за своим лесом.
Блогерша: Запутанная история, сплошные нестыковки! Выстрел слышали совсем в другом лесу. Санта упал не там, куда бежал. На календаре была пятница, но некоторые свидетели видели на календаре вторник! Лесник все запутал!
Шизофреник: МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ!!! Из слов «санта» и «охотник» получается слово «сантехник»! Санту убил сантехник!
Мировое сообщество: Тем временем охотник не пускает нас на место происшествия.
Охотник: Проклятый лесник!
Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!
Американский летчик: Мы видели в бинокль, как охотник стрелял в Санту из своего ружья.
Блогер: Можно подумать, американский летчик скажет что-то другое!
Блогерша: К моменту выстрела в лес было подброшено два мертвых Санты. Стрелял лесник в охотника, одновременно Санта стрелял в Санту. Две пули столкнулись в воздухе, упали на третью пулю. Дальше пока не придумала, продолжайте в каментах.
Эксперт по планированию: Лесник хотел убить время, а по ошибке убил Санту! Это же очевидно.
Блогер: Да и зачем охотнику убивать Санту?!
Комментатор: А леснику зачем?
Блогер: Чтобы обвинить охотника! 100%
Мировое сообщество: Нас все равно охотник не пускает к месту гибели Санты и зачем-то съел свое ружье.
Блогерша: Если Санта был один, почему следы двух ног?
Греческий хор мудаков: Бардак в лесу, проклятый лесник!
Читатель: Ничего не понимаю, но что-то с этим лесником мутно».
Ну, вот так, собственно, это и работает.
Ваша Муся...(с)
И еще:
http://dusia.telekritika.ua/novosti/25687
Ну и немного Киселева
https://www.youtube.com/watch?v=6-jzxmoRDSY
Угол вхождения шрапнели в левом крыле, позволяет думать, что подрыв был сзади слева.
Мы об этой картинке сейчас ?
http://beforeitsnews.com/contributor/upload/362270/images/%D1%81%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D0%BA-%D0%BC1.jpg
Да, шрапнель могла лететь сзади и застревать, с уменьшением количества летящего...
Точка в кружочке "Safety line connection point" - это не заземление, как я сначала подумал (предполагая, что оно должно быть снизу крыла), а
надпись на крыле "safety line attach point" означает узел крепления ремня безопасности при работе на крыле, естественно, сверху. Ремень безопасности натягивается вдоль всего крыла.
В верхней части кадра - передняя кромка крыла, а в нижней - остатки шарниров закрылков.
Тут еще ссылок наковырял:
http://sergeytsarkov.livejournal.com/36062.html
http://gold-manaa.livejournal.com/579886.html
Странно, что нет картинок с инверсионным следом, он, судя по видео, действительно довольно стойкий, а судя по видео с пожаром - было не особо ветренно в тот день..
Тильберт
23.07.2014, 12:53
Ну и немного Киселева
Гыгыгы... Россия обвиняет США в том, что Россия не поставляет газ в Украину. Это - апофеоз.
Угол вхождения шрапнели в левом крыле, позволяет думать, что подрыв был сзади слева. Прошла через крыло и прямо в пилотскую кабину, конусом. Если учитывать возможность двух атак - тогда без вариантов украинский след, потому что в это время работали РЛС Буков Украины, на которых стоит опознаватель свой-чужой, а рядом крутился истребитель ВВС Украины. А никак не России.
Опять этот опознаватель! А что, больше нигде его не было? На том же Боинге не было ответчика? И что, на мониторе не видно, какой и чей самолет находится в зоне "обслуживания" системы?
Или там действительно, как в комментарии- ракета должна приблизиться настолько, чтоб распознать и герб, и раскраску, и номер борта, и ксиву лица номер один на борту, и только тогда решать- попадать или нет?
USA Today (http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/07/22/ukraine-mh17-bodies-russia/12981325/) набрасывает, и говорит, что кабину и фюзеляж пилили, попутно скомуниздив некоторые части.
Там же титана много- на спиннинги самое то!
Тут еще ссылок наковырял:
http://sergeytsarkov.livejournal.com/36062.html
http://gold-manaa.livejournal.com/579886.html
Странно, что нет картинок с инверсионным следом, он, судя по видео, действительно довольно стойкий, а судя по видео с пожаром - было не особо ветренно в тот день..
Да, видео пусков Буков впечатляет, не увидеть ТАКОЕ средь бела дня при ясной погоде со спутника, который там был 100%? НЕ ВЕРЮ!
Во что не верите, Юра? Я вот тоже спрошу- что можно увидеть со спутника, пусть даже с высоты 300 км, да на фоне не неба, а земной поверхности, где дым шлейф и возможен не только от ракеты? Тот же ГРАД не дымит, пожаров там нет? Ну имел бы спутник кривой прибор, как еврейский автомат, то увидел бы снизу в верх глядя, инверсионный след, а если нет такого прибора, что можно увидеть?
Да видит он все, там разрешения хватает различить гораздо более мелкие объекты. Было бы что, пиндосы давно бы уже предоставили.
Я вот тоже спрошу- что можно увидеть со спутника, пусть даже с высоты 300 км, да на фоне не неба, а земной поверхности, где дым шлейф и возможен не только от ракеты? Тот же ГРАД не дымит, пожаров там нет? Ну имел бы спутник кривой прибор, как еврейский автомат, то увидел бы снизу в верх глядя, инверсионный след, а если нет такого прибора, что можно увидеть?
У нас есть такие приборы, но мы васм о них не расскажем ))))
http://www.abc.net.au/news/linkableblob/5616834/data/custom-940-mh17-satellite-photo-of-mh17-primary-and-secondary-c-data.jpg
На фотографии, сделанной с МКС 22 января 2014 года, река кажется темной, потому что окружающий ландшафт выше ее уровня на 300 метров. Белая линия, перечеркивающая снимок — инверсионный след от реактивного лайнера.
http://reutovtk.ru/wp-content/uploads/2014/05/wpid-Odni-iz-luchshih-fotografii-Zemli-s-borta-MKS-28-foto-2.jpg
Да видит он все, там разрешения хватает различить гораздо более мелкие объекты. Было бы что, пиндосы давно бы уже предоставили.
Если бы им это было очень выгодно, да?
Конечно. Подождемс, что они придумают.
Konditer
23.07.2014, 17:38
У меня плохие предчувствия... :(
А все таки:
- какой БУК был там, какой стрелял?
- какой ракетой?
- какое время работы двигателя ракеты?
- какая реальная скорость ракеты?
- на какой высоте, при каких условиях начинается образование инверсионного следа? Не секрет же, что часто виден прерывистый след за самолетом, а не сплошной?
- отличаются ли следы от ТТ-ракеты и ЖТ-авиамотора по условиям возникновения?
Вот свежее:
Два літаки ЗСУ “Су-25″ біля Саур-Могили були збиті потужними зенітно-ракетними комплексами з території РФ. Про це під час брифінгу повідомив речник Інформцентру РНБО Андрій Лисенко, передає УНН.
“Чотири літаки “Су-25″ ЗСУ виконували завдання біля с.Дмитрівка та Саур-Могили. Пострілами із потужного зенітно-ракетного комплексу два літаки були підбиті, не зважаючи на протиракетні маневри та теплові пастки. За попередніми висновками фахівців, запуск зенітних ракет було зроблено із території РФ. Літаки були на висоті 5200 метрів і були збиті не терористами із ПЗРК, а саме з потужного ЗРК із території РФ”, – сказав він.
ЭТО кто-то со спутников видел, след ракет был виден?
Версия от Илларионова.
http://censor.net.ua/news/295077/illarionov_o_sbitom_boinge_eto_splanirovannyyi_ter akt_putina
Konditer
23.07.2014, 20:07
Вот свежее:
Два літаки ЗСУ “Су-25″ біля Саур-Могили були збиті потужними зенітно-ракетними комплексами з території РФ. Про це під час брифінгу повідомив речник Інформцентру РНБО Андрій Лисенко, передає УНН.
“Чотири літаки “Су-25″ ЗСУ виконували завдання біля с.Дмитрівка та Саур-Могили. Пострілами із потужного зенітно-ракетного комплексу два літаки були підбиті, не зважаючи на протиракетні маневри та теплові пастки. За попередніми висновками фахівців, запуск зенітних ракет було зроблено із території РФ. Літаки були на висоті 5200 метрів і були збиті не терористами із ПЗРК, а саме з потужного ЗРК із території РФ”, – сказав він.
ЭТО кто-то со спутников видел, след ракет был виден?
И не увидит, потому что их нет, а были бы - СМИ США выли бы от восторга, такой повод опустить Рашку-то!
Ну да, в это время спутники были на ТО-1- замена масла, протирка оптических осей и т.п., а персонал в отгулах.
Никита мог Америке тоооонко свистнуть в дупу- что толку от той матери, если ее нечем было доставить? Только сесть сверху и удавиться, не более. Да и что-то не сильно он напугал янки в 62-м на Кубе, сам же и дал команду вернуть все.
А вот это было интересно читать:
http://hvylya.org/analytics/politics/tragediya-reysa-mh17-detalnyiy-analiz-poslednego-poleta-malayziyskogo-boing-777.html
В тему
http://biz.liga.net/all/all/stati/2795395-aviaterakty-kotorye-izmenili-khod-istorii-.htm?utm_source=newsliganet&utm_medium=site&utm_term=top_block&utm_campaign=usability
И не увидит, потому что их нет, а были бы - СМИ США выли бы от восторга, такой повод опустить Рашку-то!
Повод опустить не означает однозначной необходимости опустить :) Если просто въехать бульдозером в стену большого ненужного дома - тот рухнет, на похоронит под собой и бульдозериста, и наблюдающих за падением, и соседние дома похерит. Поэтому демонтируют либо медленно разбирая, либо филигранно взрывая так, чтобы ничего не задеть вокруг, а это - целая наука :)
Вы им только это не вспоминайте, а то они в каждом доме начнут бомбоубежище рыть! Да и почитайте: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kuzkina_mat_dlya_amerikancev_2009-02-20.htm
Я не дочитал,нет времени, по моему интересно.
А статейку вашу, видать еще до уничтожения боинга написали, уж очень подготовленная!
Статейка не моя, вполне нормально написано, а что касается кузькиных матерей, то ничего нового- каждый теперь скажет, что именно он был главнее.
Да и при чем тут времена Брежнева к его К-240, к Карибскому кризису и водородной бомбе- Хрущевской матери?
Чувак не поленился, и сходил на место, по которому рисовали предполагаемое место пуска, по ссылкам выше есть:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/exact-location-pinpointed-of-mh17.html
Выжженый кусок поля - это, конечно, комбайнеры курили и шашлык кушали:
http://3.bp.blogspot.com/--5Djcls4VCU/U9AbgV_QtWI/AAAAAAAATT0/ke-M4wqwUpQ/s1600/schorched+6.jpg
А неведома фигня - кусок мангала, конечно же
http://2.bp.blogspot.com/-MYEWNqT5Ajo/U9BL76gQMqI/AAAAAAAATVE/dEmxk91jZjY/s1600/schorched+12.jpg
ну да, суровая трава в украине, особо стойкие ростки даже бук не берет
и заводы в россии тоже продвинутые - на литформе стоит год выпуска, осталось только слесарю-сборщику начеканить месяц и личное клеймо напротив, чтобы потом не перепутали героя.
Спасибо Ккк, что следит и оповещает о теме №1.
...Штирлиц порол чушь. Та тихонько повизгивала...(с)
Если вы русским владеете, то мать КУЗЬКИНА, а не куСькина, и пугал ею именно Хрущев. Сдуру, не более, читайте про это время побольше, полезно знать историю того, о чем вы сокрушаетесь и соболезнуете "в темную", не зная деталей.Все остальное про давно сдохшее время- бред. Вы тогда жили?
Ах, вам компартии жаль? А она никого не предала, она нас/вас...защитила, Союз сохранила, или разбежалась, как крысы- первой?
Вообше, вы отвлеклись от темы, в Политике открывайте тему ЗАЩИТИМ КПСС/КПУ, там и поговорим.
Ах, вам компартии жаль? А она никого не предала, она нас/вас...защитила, Союз сохранила, или разбежалась, как крысы- первой?
Вообше, вы отвлеклись от темы, в Политике открывайте тему ЗАЩИТИМ КПСС/КПУ, там и поговорим.
Нам ни компартии жаль. Нам жаль демократии. Партия представляла людей которые ее поддерживали. Которые за нее голосовали.
Если в демократической стране могут просто взять и запретить партию, то это уже не демократическая страна.
Хотя, демократию у нас еще 2 мая похерили. Так что нет, не жаль. Жалость еще в феврале похерили.
Олег Андреевич
24.07.2014, 18:21
Жил. Заперет компартии, вторая роковая ошибка этой временной власти!
Запрет компартии? ссыль дадите?
Нам ни компартии жаль. Нам жаль демократии. Партия представляла людей которые ее поддерживали. Которые за нее голосовали.
Если в демократической стране могут просто взять и запретить партию, то это уже не демократическая страна.
Хотя, демократию у нас еще 2 мая похерили. Так что нет, не жаль. Жалость еще в феврале похерили.
Хо-хо-хо... А ПР вам не жаль и миллионы тех, кому она горы златые обещала, и реки молочные? И что же ваша партия не спасла страну в 91-м?
Konditer
24.07.2014, 18:43
Ой. А про облака-то все забыли :(
http://ic.pics.livejournal.com/georgij_art/27221803/44840/44840_original.png
И что? Если камень лежит на дороге, тот от направления съемки и задний план разный будет.Новость? Давайте тогда МАПУ и на ней- три крестика- место падения и места точек съемки и увязка по времени непременно!
Как на правом фото может быть "с места падения" если до него- топать и топать?
А фото Авакова разве с места падения?
А вам читать ее не противно? Не читайте, не реагируйте, в чем проблема?
Вам не противно, когда вы пишете эту фамилию?
Вот сейчас вы мне напомнили одного одиозного персонажа таврофорума, видимо не спроста;-).
Konditer
24.07.2014, 19:26
И что? Если камень лежит на дороге, тот от направления съемки и задний план разный будет.Новость? Давайте тогда МАПУ и на ней- три крестика- место падения и места точек съемки и увязка по времени непременно!
Как на правом фото может быть "с места падения" если до него- топать и топать?
Ничего. Левое фото, якобы с места старта. Фейл.
http://4put.ru/pictures/max/953/2929576.jpg
Konditer
24.07.2014, 19:27
А фото Авакова разве с места падения?
С места старта.
Ой. А про облака-то все забыли :(
что с ними не так?
так бывает, когда в одну сторону облака, а в другую нет
https://www.google.com.ua/maps/@47.975083,40.217695,3a,75y,335.97h,84.01t/data=!3m4!1e1!3m2!1sPnovmzwxRjvgz_oS_58CBA!2e0
Ой. А про облака-то все забыли :(
http://ic.pics.livejournal.com/georgij_art/27221803/44840/44840_original.png
Между точкой предполагаемого пуска и местом падения обломков - дохрена километров. У меня от работы до дома по прямой менее десяти, и то бывает, что за окном гроза, а домой позвонишь - там солнце жарит.
что с ними не так?
так бывает, когда в одну сторону облака, а в другую нет
https://www.google.com.ua/maps/@47.975083,40.217695,3a,75y,335.97h,84.01t/data=!3m4!1e1!3m2!1sPnovmzwxRjvgz_oS_58CBA!2e0
Кстати да, подобное явление называется грозовой фронт;). Я когда неделю назад ( как раз 17) ехал в Бердянск, грозовой фронт с самого Запорожья все 200 км преследовал мою машину.
Прикольно так - впереди солнце светит, сзади черное все и гремит. Стоит остановиться - ливень накрывает.
Крысы поняли, что корабль в котором они прогрызли дыру-утонет, теперь бегут с него!
http://interfax.com.ua/news/political/215311.html
Так вiн же обiцяв "кулю в лоб!" На меньшее я не согласен. Ну теперь как положено новые буду все валить на "попередникiв". Ну а наша страна еще раз доказала свою "виняткову демократичнiсть", запретив компартию, за которую между прочим немало людей проголосовало. (Извиняюсь за суржик, хотел точно передать цитаты, а украинскую раскладку ставить облом).
З.Ы. Кстати, РФ заявила, что все обвинения в адрес России по поводу сбитого Боинга основываются на записях в соцсетях...
Олег Андреевич
24.07.2014, 21:15
Ну а наша страна еще раз доказала свою "виняткову демократичнiсть", запретив компартию.
у второго спрошу, первый отморозился: дайте ссылку, где есть постановление о запрете деятельности КПУ.
я нахожу только фейки с доменом РУ, где в лучших традициях секелевщины, происходит подмена понятий, как например в МК.
заголовок
Верховная Рада запретила Компартию Украины
в тексте
За запрет на работу фракции Коммунистической партии в стенах верховной Рады проголосовали 232 депутата, при необходимых 226 голосах. Запрет на присутствие коммунистов среди депутатов Украины — еще не последнее решение украинских парламентариев.
намылено классно, люди схавают.
Я что не так? Просто так, решением ВР запретили работу целой фракции. На каком основании?
Олег Андреевич
24.07.2014, 21:29
Я что не так? Просто так, решением ВР запретили работу целой фракции. На каком основании?
Что не так? ну как Вам объяснить? запрет работы Фракции ( т.е.- определенного кол-ва депутатов в форме объединения) и запрет политической партии, кагбе совсем не одно и тоже.
Кстати, Паульс нашел прекрасный способ отсеивать "ватников";).
Юрасвс, внимательно изучите вопрос о роспуске фракции КПУ в ВР.
Маша Синичкина
24.07.2014, 21:43
Роспуск фракции не лишает депутатского мандата - Симоненко и Ко вне фракции так же могут (и обязаны) посещать Раду и участвовать в голосовании, как и в составе оной.
А относительно запрета деятельности партии, так сегодня было только первое судебное заседание, на котором решались исключительно технические вопросы.
И да, для компартии Украины это не первый запрет, ей не привыкать. Добавят в название слово "обновленная" и опять могут баллотироваться.
И не путайте запрет партии с запретом идеологии (поинтересуйтесь послевоенной историей Германии...)
короче я понял КПУ сбила?
Булыжником - орудием пролетариата. Не смешно все это . Законов нашей стране нет.
Konditer
24.07.2014, 22:29
Между точкой предполагаемого пуска и местом падения обломков - дохрена километров. У меня от работы до дома по прямой менее десяти, и то бывает, что за окном гроза, а домой позвонишь - там солнце жарит.
5.75 по яндекс-карте, от точки съемки, до типа инверсионного следа. На приведенном мною скриншоте - погода на 17 число в Торезе. Облака - сплошная облачность с 15 часов. Пуск, если и был, то в 17:20, топлива в ракете на 15 секунд работы двигателя. Фоточка - фейк.
Konditer
24.07.2014, 22:40
что с ними не так?
так бывает, когда в одну сторону облака, а в другую нет
https://www.google.com.ua/maps/@47.975083,40.217695,3a,75y,335.97h,84.01t/data=!3m4!1e1!3m2!1sPnovmzwxRjvgz_oS_58CBA!2e0
Смотрите скриншот погодного сайта. Сплошная облачность.
Konditer
24.07.2014, 22:50
Ололо, внезапно и канатной дороги уже с весны нет, порезали на металл, а на фотке с инверсией - есть, беда. https://twitter.com/IrinaWayreed/status/489815280953352192/photo/1
Обсуждение фотки
https://twitter.com/WowihaY/status/489807649509478400
Konditer
24.07.2014, 22:53
Чувак не поленился, и сходил на место, по которому рисовали предполагаемое место пуска, по ссылкам выше есть:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/exact-location-pinpointed-of-mh17.html
Выжженый кусок поля - это, конечно, комбайнеры курили и шашлык кушали:
http://3.bp.blogspot.com/--5Djcls4VCU/U9AbgV_QtWI/AAAAAAAATT0/ke-M4wqwUpQ/s1600/schorched+6.jpg
А неведома фигня - кусок мангала, конечно же
http://2.bp.blogspot.com/-MYEWNqT5Ajo/U9BL76gQMqI/AAAAAAAATVE/dEmxk91jZjY/s1600/schorched+12.jpg
Я и не такие поля тушил, а и по несколько гектар. Не аргумент. Раша свое слово сказала, и явно что-то еще припрятала в рукаве. Ждем заявления пиндосов.
По поводу сгоревшего поля на месте предполагаемого старта ракеты "БУКа":
- в посте №78 ККК привел предположения блогера и там была информация,что:20-го числа стало известно, что в Google Earth появились новые спутниковые снимки Донецкой области, сделанные уже после падения самолета.
- а есть ли снимки из космоса с изображением сгоревшего куска поля? А то колею от, предположительно, БУКа показали,а сгоревший участок поля нет.
Кстати, РФ заявила, что все обвинения в адрес России по поводу сбитого Боинга основываются на записях в соцсетях...
это Вы в вконтактике прочитали?
Ну допустим, что россия сбила боинг...
Но ЗАЧЕМ?
это Вы в вконтактике прочитали?
Нет, по телевизору в новостях. В контактиках и фейсбуках не зареген.
Ну допустим, что россия сбила боинг...
Но ЗАЧЕМ?
Добится временного прекращения огня для возможности беспрепятственных поставок оружия и живой силы.
что с ними не так?
так бывает, когда в одну сторону облака, а в другую нет
https://www.google.com.ua/maps/@47.975083,40.217695,3a,75y,335.97h,84.01t/data=!3m4!1e1!3m2!1sPnovmzwxRjvgz_oS_58CBA!2e0
А на фото довольно приличная дорога, я у нас такие давно не видел. Может Донецк тоже захотел "Европы" (ровных дорог), и пошел по более короткому пути.
та вроде то не канатка, а ЛЭП.
Konditer
25.07.2014, 10:59
Свежие новости.
И снова о "Боинге":
КИЕВ, 25 июл — РИА Новости. В день катастрофы малайзийского лайнера на Украине подразделения ПВО украинских вооруженных сил проводили тренировку по отработке снятия с блокировки системы пуска ракет, нештатная ситуация во время ее проведения могла стать причиной трагедии с Boeing, сообщил РИА Новости источник в одном из силовых ведомств Украины.
Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые могли бы сбить самолет на такой высоте.
"17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчетов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка — развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК "Бук-М1", — рассказал собеседник агентства.
По его словам, несмотря на то что командирам батарей были выданы разблокировочные ключи на проведение пусков ракет, реальный запуск ракеты 9М38М1 не был предусмотрен.
"Для участия в тренировке в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолета Су-25. Перед ними была поставлена задача провести воздушную разведку и обозначить контрольные цели в районе сосредоточения группировки АТО к западу от Донецка", — сообщил источник.
"После входа одного из самолетов в зону обнаружения ЗРК "Бук" он был взят на сопровождение боевым расчетом батареи, расположенной у населенного пункта Зарощенское. По всей видимости, по трагической случайности через какое-то время маршруты полетов малайзийского Boeing и Су-25, несмотря на разницу в эшелонах, совпали, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта — в момент схождения целей на одном азимуте система сопровождения автоматически перестраивается на ведение той, которая имеет наибольшую площадь", — отметил он.
При этом источник не смог объяснить причину несанкционированного пуска ракеты. "Этим вопросом занимаются сотрудники СБУ, которые около половины десятого вечера забрали командира батареи с экипажем", — пояснил он, добавив, что не располагает данными о ходе разбирательства.
"С 2001 года после трагедии с российским Ту-154 над Черным морем на все практические учения с участием "Буков" был наложен запрет. Соответственно, военнослужащие имеют только практику технического обслуживания комплекса и навыки вождения", — предположил источник в силовом ведомстве Украины, подчеркнув при этом, что это его личное мнение.
В ходе учений ПВО Украины в 2001 году ракетой комплекса С-200 был сбит российский пассажирский самолет Ту-154, следовавший по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Погибли 78 человек — 66 пассажиров, большинство из которых были граждане Израиля, и 12 членов экипажа. Суды на Украине отказались признать причастность к трагедии украинских военных.
http://ria.ru/world/20140725/1017459906.html#ixzz38SiOZjS9
Ждем реакции наших.
"С 2001 года после трагедии с российским Ту-154 над Черным морем на все практические учения с участием "Буков" был наложен запрет. Соответственно, военнослужащие имеют только практику технического обслуживания комплекса и навыки вождения", — предположил источник в силовом ведомстве Украины, подчеркнув при этом, что это его личное мнение.
Ту-шку разве Буком сбили (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D 1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0 %B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0 %BE%D1%80%D0%B5%D0%BC_4_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D 0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)?
Konditer, выдыхайте
Не верю я пока в этот быврос.
Если будет хоть одно доказательство про проведение учений, тогда поверю.
А на текущий момент - вилами по воде писано.
сообщил РИА Новости источник в одном из силовых ведомств Украины.
Если этот источник хть фото с какого-то приказа о проведении учений предоставит... а так, пуканье в трубу.
Сказка про "метки совпали" красивая, но сказка. На экране и планшете всегда пишется все про цель и проворонить такое, чтоб якобы совпали, это надо уметь. У ПВО, среди прочего, есть приоритетность целей и не всегда большая по площади, но дальняя цель приоритетнее ближней.
для интернет хомячков писатели сейчас стараются с обеих сторон. Ждать надо как дальше постепенно русские и америкосы будут предоставлять доказательства и какая будет риторика. Пока есть от США "это не терроризм, это сепаратисты ошиблись" что, как-бы, настораживает.
Konditer
25.07.2014, 11:44
Ту-шку разве Буком сбили (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D 1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0 %B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0 %BE%D1%80%D0%B5%D0%BC_4_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D 0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)?
Konditer, выдыхайте
В том числе и буков и С-200. afa14, вдыхайте.
Konditer
25.07.2014, 11:46
Не верю я пока в этот быврос.
Если будет хоть одно доказательство про проведение учений, тогда поверю.
А на текущий момент - вилами по воде писано.
сообщил РИА Новости источник в одном из силовых ведомств Украины.
Если этот источник хть фото с какого-то приказа о проведении учений предоставит... а так, пуканье в трубу.
"Скорее всего это - российская подсказка Вашингтону и Киеву: как выпутаться из истории с Боингом и сохранить лицо.
Кстати, после трагедии прошла уже неделя, а единственной страной, обнародовавшей материалы объективного контроля о произошедшем по-прежнему остается Россия. Расшифровки записи переговоров экипажа и украинских диспетчеров нет, снимков с американского спутника нет, на ключевые вопросы Госдеп не отвечает." Не моё.
Пока нет выводов расследования - мы имеем право на любые предположения.
Konditer
25.07.2014, 11:48
Сказка про "метки совпали" красивая, но сказка. На экране и планшете всегда пишется все про цель и проворонить такое, чтоб якобы совпали, это надо уметь. У ПВО, среди прочего, есть приоритетность целей и не всегда большая по площади, но дальняя цель приоритетнее ближней.
Как раз дальняя цель и была боингом.
У меня "дежавю" или такое уже было;
Причиной катастрофы, произошедшей с малайзийским «Боингом 777», мог быть несанкционированный пуск зенитной ракеты во время учений украинских ПВО под Донецком, сообщает телеканал RT со ссылкой на РИА Новости.
Падение «Боинга»: украинские силовики рассматривают версию несанкционированного пуска ракеты во время учений
Неназванный источник в силовых структурах Украины рассказал корреспонденту информационного агентства, что «17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчётов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка. Они должны были развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК "Бук-М1"».
Источник подчеркнул, что командиры батарей получили ключи для разблокировки пуска, тем не менее, реальных запусков ракет 9М38М1 не предусматривалось.
Олег Андреевич
25.07.2014, 11:50
СМИ РФ просто фонтанируют новостями, и каждый раз новая версия.
я искренне не понимаю, как можно так серьезно обсуждать высер, ссылающийся на "источник, который сказал" ? :)
Konditer
25.07.2014, 14:36
я искренне не понимаю, как можно так серьезно обсуждать высер, ссылающийся на "источник, который сказал" ? :)
Пока нет выводов расследования - мы имеем право на любые предположения.
Ага.
Supostat
25.07.2014, 14:38
http://aillarionov.livejournal.com/718415.html
Ага.
Предположения интересны. Но только основанные на фактах каких-то :) А когда "мне один чувак сказал" - это пустая трата времени :)
Во-вот. Пока Украинцы шифруются и ставят диагноз по фото из блогов, Русские выкладывают данные со своих радаров.
Я не верю ни одной стороне.
Если-б Украинцы выложили данные своих радаров, и переговоры диспетчеров с бортами, я бы им поверил. А так, что скрывать? Если что-то скрывают, значит есть что.
Konditer
25.07.2014, 15:13
http://aillarionov.livejournal.com/718415.html
Место расположения ЗРК «Бук-М1» во время запуска ЗУР «земля-воздух».
Поле в районе хутора Берегись рядом с поселками Первомайское и Красный Октябрь, южнее г. Снежное, юго-восточнее г. Торез.
Сразу фейл, фото фейк, типа старт ракеты.
Сразу фейл, фото фейк, типа старт ракеты.
Почему фейл? Насколько я вчитался, ТС не привязывается к фото.
Konditer
25.07.2014, 15:38
Почему фейл? Насколько я вчитался, ТС не привязывается к фото.
Вся эта возня пошла с фоточки типа пуска, определение места схождением векторов и прочее, где-то в посте ККК ссылка, на живой журнал. Логичный вывод, в общем-то из ложного посыла.
Во-вот. Пока Украинцы шифруются и ставят диагноз по фото из блогов, Русские выкладывают данные со своих радаров.
Я не верю ни одной стороне.
Если-б Украинцы выложили данные своих радаров, и переговоры диспетчеров с бортами, я бы им поверил. А так, что скрывать? Если что-то скрывают, значит есть что.
вы никак не поймете, что правда никого не интересует ;-) Обсуждаются ходы и выгоды каждой из сторон, и все. А кто, кого и чем - чем дольше не выяснять, тем более массы будут этим отвлечены от чего-нибудь более значимого :)
Вся эта возня пошла с фоточки типа пуска, определение места схождением векторов и прочее, где-то в посте ККК ссылка, на живой журнал. Логичный вывод, в общем-то из ложного посыла.
Я не увидел фото как объект привязки пуска ракеты.
Наоборот, я увидел фото, как возможное подтверждение расчетов пуска ракеты.
Повторяю: возможное.
Konditer
25.07.2014, 16:01
Я не увидел фото как объект привязки пуска ракеты.
Наоборот, я увидел фото, как возможное подтверждение расчетов пуска ракеты.
Повторяю: возможное.
Здесь куют металл (http://avva.livejournal.com/2788606.html)
И сразу, на всякий случай, что бы была понятна моя позиция:
http://4put.ru/pictures/max/953/2929576.jpg
Здесь куют металл (http://avva.livejournal.com/2788606.html)
И сразу, на всякий случай, что бы была понятна моя позиция:
http://4put.ru/pictures/max/953/2929576.jpg
А если внимательно прочитать это:
Я хочу вам показать четыре разных источника информации. Каждый из них необязательно достоверен, каждый может быть фейком, каждый можно критиковать - и критика приветствуется.
то умный человек отсеивает возможный фейк, и не зацикливается на этом.
И тем более, я опять не увидел взаимосвязи расчетов возможных траекторий, с той злосчастной фоткой.
Тем более что сам автор сделал критичную заметку о самой фотке:
http://tok-krupp.livejournal.com/98323.html
И это еще не все. Если вы скачали снимок пуска откройте его в просмотре изображений или что там у вас стоит. Теперь вглядитесь туда, откуда идет дымовой след. След для Бука жиденький, но кто ж считает? Увеличьте эту пимпу. Оказывается это не Бук а опора ЛЭП. Теперь наведите крысу в пространство между этой опорой и двумя деревьями справа. И увеличивайте. Ой. А чтой-то? А это, граждане, артефакт. Такое случается, когда усердие превозмогает рассудок люди фотошопом пользоваться не умеют. Ну или умеют, но мозгов ухудшить качество снимка, чтобы не было заметно редактирования, у них не хватает. И вот что еще интереснее. Дымовой-то след скюшни, бледни, но есть. А вот пыли, поднятой двигателем ракеты нарисовать не догадались. Это в поле-то. В сухую-то погоду.
Konditer
25.07.2014, 16:46
Я всё сказал, что хотел, дальше - слово за международной комиссией.
Олег Андреевич
25.07.2014, 17:21
Расследование инцидента лежит в политической площе, посему, результаты расследования будут не скоро.
Сонтехнег
25.07.2014, 18:13
Сразу, чтобы всех сориентировать - Uriah Heep - это клон.
У меня всё.
Сразу, чтобы всех сориентировать - Uriah Heep - это клон.
У меня всё.
Собственно говоря это чувствовалось. Даже есть прикид кто;-).
Жду официального разоблачения от клонохантера:D.
Сонтехнег
25.07.2014, 18:27
Я не из вопросов проницательности текстов это говорю - я типа полез покопался в модерячечной.
Давай я создам новый клон и ты ковыряйся как в унитазе, в своеей модерячке но ты хрен его найдешь, ТЫ ВРЕШЬ, ДОГАДЫВАТСЯ НЕ ЗНАЧИТЬ ЗНАТЬ!!! А очень просто его было найти любому пользователю,без возможностей модератора! Но увы здесь не нашлось таких людей! У меня этих клонов хоть попой кушай, но зачем это все, разбаньте мой основной ник и не будем ссорится, если нет, то готовьтесь, когда я буду свободен - завалю хламом этот сайт оч легко!Я СТАРАЛСЯ НИКОГО НЕ ОСКОРБЛЯТь И НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ ТЕМ, НА ЧТО ХВАТАЕТ УМА, НО НЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ Я НЕ ПОТЕРПЛЮ!
http://gifshost.com/072014/1406130502_cat_fight_herself_in_mirror.gif
как командир расчета ЗРК бук скажу
атака была в переднюю полусферу, в зад у бука на скорости цели под 1000 км/ч шансов нет
учитывая зону поражения насколько помню 5-35км времени было мало, те СОУ либо мордой стояло в сторону лайнера либо СОУ работало в режиме целеуказания
и оно однозначно было у даунбасерско-кацапской наволочи
вобщем если СОУ светило своей антенной у америкосов должны быть данные, это как во время боя вылезти голым из окопа и махать красной тряпкой, по рабочему радару обычно пускают ракеты типа шрайк
по времени обучения - только на приобретение базовых знаний надо месяц другой практики - это только изучить какой тумблер что включает, а там их дохуя и больше, когда в первые залазишь в кабину - охуеваешь
для взятие на сопровождение и обстрел нужно хотябы 2 чел, обученый солдат зенитчик наголову выше офицера пехотинца, те там реально обученные мудаки сидели
А как это согласуется с тем, что поражающие кубики(или стержни?) прошли сзади со стороны левого крыла (причем даже немного сверху вниз!) и попали в кабину пилотов? Допускаете ли Вы мысль об авиационной ракете все же? Мог ли Бук взорваться выше цели?
и переговоры диспетчеров с бортами
Особенно учитывая, что Днепропетровский аэропорт со всеми диспетчерами принадлежит Коломойскому, но он что-то молчит и не выкладывает. Нужно что-то подтасовать и переныкать?
как командир расчета ЗРК бук скажу
Так прокомментируй аваковскую фотку с инверсионным следом.
Особенно учитывая, что Днепропетровский аэропорт со всеми диспетчерами принадлежит Коломойскому, но он что-то молчит и не выкладывает. Нужно что-то подтасовать и переныкать?
Как понимать "принадлежит Коломойскому! ? И что, там не правила ИКАО, а свои, коломойские, и диспетчер может сказать- ...не вел я этот самолет, я в это время по ТВ босса смотрел согласно указанию руководства...?, или среди смены объявили перекур на профилактику волноводов? Ну не бывает так, иначе самолеты будут падать от вульгарных столкновений, как 79-м в той же области, а не от С-75...с-300 и проч.
А еще смешнее сказка про португальского, или какого там диспетчера в Борисполе, который от нехрен делать вел именно этот самолет далее зоны своей ответственности. Он что, подрабатывал?
Судя по всему самолет таки отклонялся от маршрута и днепропетровские диспетчера могли бы прояснить причину такого маневра, но оттуда полная тишина. Хотя казалось бы Коломойскому было бы наруку быстрое расследование.
Граф, по какому отклонению будем судить, где оно? Что, не бывало случаев НЕ ОТКЛОНЕНИЯ, приведших к катастрофе? Давно ли возле Донецка Ленинградский борт попал в грозу потому, что НЕ отклонился от курса ради экономии топлива? Что тоже донецкий губернатор виноват?
Местечковый губернатор может посадить своего мента, санинспектора, пожарника, налоговика и проч, но небо на Украиной не областного подчинения!
как командир расчета ЗРК бук скажу
атака была в переднюю полусферу, в зад у бука на скорости цели под 1000 км/ч шансов нет
учитывая зону поражения насколько помню 5-35км времени было мало, те СОУ либо мордой стояло в сторону лайнера либо СОУ работало в режиме целеуказания
и оно однозначно было у даунбасерско-кацапской наволочи
вобщем если СОУ светило своей антенной у америкосов должны быть данные, это как во время боя вылезти голым из окопа и махать красной тряпкой, по рабочему радару обычно пускают ракеты типа шрайк
по времени обучения - только на приобретение базовых знаний надо месяц другой практики - это только изучить какой тумблер что включает, а там их дохуя и больше, когда в первые залазишь в кабину - охуеваешь
для взятие на сопровождение и обстрел нужно хотябы 2 чел, обученый солдат зенитчик наголову выше офицера пехотинца, те там реально обученные мудаки сидели
Кодер ты че реально все это с военки помнишь? я про свою кс-19 через12 лет ни хера не помню,
ЗЫ добавлю из тго что помню я - хоть КС-19 и не ракетная зенитная установка а всего-лишь батарея зенитных пушек но управлялись они автоматически с немаленького такого урала с такой себе спутниковой антенкой на крыше, так вот шоб жахнуть по цели из 6-8 стволов кс-19 нужно было туеву кучку тумблеров подергать и в мониторчик радара посмотреть - и есно что куда и как нажимать нифига не поймешь - бо там над каждым тумблером нету надписи "жать сюда" и "крутить это" а есть надписи типа "щя-2" "срв чего-то там" и прочая фигня и что за что отвечает без практики выучить не возможно и мы которые ходили на эту военку раз в неделю на протяжении 2х лет ни хрена толком про эту хрень не понимали ( хотя и учили нас не ахти)
так вот я заглядывал в както в бук который в соседнем ангаре стоял и по сравнению с нашим уралом с кучей кнопочек и ручечек кабина управления БУКом выглядела как космический корабль
так что не профессионал стрельнуть из него не смог бы - уж очень сложная там процедура наводки запуска и дополнительных проверок перепроверок от ложных целей
Supostat
28.07.2014, 15:50
Выходит профессионалы шли в комплекте.
Пиндосы вынесли вердикт. Боенг был сбит ракетой земля - воздух. Все.
funtikblin
28.07.2014, 16:49
Пиндосы вынесли вердикт. Боенг был сбит ракетой земля - воздух. Все.
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-07/1406510918_btyoju2iyaag-yi.jpg
я думаю, лавров отмажется. за последнее время расея даже спутники в землю запускает. тоесть, у них только "земля-земля" есть
https://www.youtube.com/watch?v=Lgfa_kWm4_k#t=90
Постоянный представитель России в ООН не считает мародерами людей, разграбивших вещи жертв катастрофы Боинга 777.... Боевиков "ДНР", которые обеспечивали охрану места крушения рейса MH17, а также местных жителей нельзя называть мародерами. Об этом заявил на пресс-конференции постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин, - пишет Gordonua.
"Почему это делается? Почему собирают местные жители что-то? Потому что это падает им на голову буквально", – заявил Чуркин.
"И чо?"Зона поражения по дальности: 40 км, по высоте 22 км. Это с учетом использования СОЦ 9С18M1, которой у ополчения точно нет. Пуск ракеты можно осуществлять и без СОЦ, но только в ближнем круге, 10 км по дальности и 4 км по высоте. Так что все вопросы к ополчению по поводу Боинга можно снимать.
потому что СОЦ - это "прожектор в темноте" - его видно всем, в т.ч. и американцам; а у амеров ничего нет, кроме работы укроповских БУКов и картинки с "дымом от костра".
Ленинградский борт попал в грозу потому, что НЕ отклонился
Причем здесь гроза? В тот день даже и облачков не было, а значит и никаких причин для выполнения такого маневра.
Кук, 85185 и не собирался отклоняться - они были уверены что обойдут сверху, но на удивление всем гроза оказалась выше чем ожидалось.
Причем здесь гроза? В тот день даже и облачков не было, а значит и никаких причин для выполнения такого маневра.
Это кто такое помнит( видел) ??
А я вот помню. Ровно в ту ночь , перед катастрофой, Кривбасс тряхнуло ураганом(с грозой). Повалило деревья, у меня сорвало неск. листов шифера, с крыши. Ураган был редкого направления(для нас) -- это с запада на восток. Ушёл от нас в донецком направлении.
На след. утро упал самолёт.....
funtikblin
29.07.2014, 14:36
При изучении американских силовых операций обнаруживается шаблон
Дело сбитого малайзийского самолета обнажает два подхода в понимании исторического процесса. Первый состоит во взгляде на историю как на калейдоскоп случайностей. В этой версии малайзийский самолет был сбит ввиду проявленного разгильдяйства и низкого профессионализма украинских вооруженных сил.
Второй подход условно мог бы быть определен как проектный. Согласно ему, исторический процесс проектируется. Этот подход предполагает, что существуют цели и задачи проекта, есть субъект проектирования, наличествуют необходимые ресурсы для реализации замысла проектировщика.
Так что же произошло в небе над Донецком – трагическая случайность или спланированная проектером акция? Произошедшее могло быть определено как случайность, если бы инцидент исчерпывался одним ошибочным действием. Когда же в связную череду оказывается вплетена целая совокупность действий или обстоятельств, то говорить о случайности не приходится.
В одном временном интервале сошлось очень многое: перемещение ЗРК «Бук» Украины на непосредственную близость к позициям ополченцев; военный самолет Су-25 на расстоянии от 3 до 5 километров от малайзийского авиалайнера; американский спутник, пролетающий над территорией Украины; изменение траектории полета малайзийского самолета; окружение украинской группировки и вывод ее из кольца во время частичной приостановки ополченцами боевых действий; организация информационной кампании по априорному обвинению России и ополченцев.
При изучении методики подготовки американских силовых операций во внешнем мире обнаруживается определенный почерк, шаблон. Сбитый малайзийский самолет четко соотносится с этим шаблоном. Всякий раз организовывалась некая провокация, подготавливающая американское и мировое общественное мнение к силовой акции «возмездия» и дающая «моральные» основания для нанесения военного удара.
По мнению ряда историков, американцы сами подставились под удар японцев в Перл-Харборе
Часто провокативный предлог достигался посредством проведения «операций под ложным флагом». Не только США, конечно, проводили такие операции (достаточно, к примеру, вспомнить Гляйвицкий инцидент, с которого, как известно, началась Вторая мировая война), но именно для США проведение таких операций составляло особый фирменный стиль. Данная предрасположенность объясняется пресловутым демократическим позиционированием американского государства.
Для принятия значимых политических решений, таких, как, например, вступление в войну, требовалось моральное одобрение большинства американцев. Для получения же одобрения, равно как и на американских выборах, могли быть использованы любые средства.
15 февраля 1898 года в гаванской бухте был взорван американский броненосный корабль «Мэн». Погибло две трети экипажа, притом, что все старшие офицеры, находившиеся в каютах, удаленных от взрыва, остались живы. Американцы заявили, что взрыв произошел вследствие атаки испанской торпеды, или плавучей мины. Данный инцидент был использован как повод для начала испано-американской войны, в результате которой к США отошли принадлежавшие ранее Испании территории Кубы, Филиппин, Пуэрто-Рико. Проведенные в последующие годы расследования доказали, что взрыв произошел внутри корабля, а потому не мог быть испанской диверсией.
7 мая 1915 года германской подводной лодкой был потоплен британский пассажирский лайнер «Лузитания», среди погибших пассажиров которого было 128 американцев, в том числе известные в США люди. Вопрос о том, что затопление корабля с американскими пассажирами был бы достаточным поводом для вступления США в войну против Германии, обсуждался на уровне англо-американского истеблишмента.
«Лузитанию» вели к катастрофе. Путь через зону активного действия германских подводных лодок, смена маршрута по ходу движения в точности на одну из немецких подлодок, отсутствие обычного военного сопровождения – все это указывает на то, что жертва была нужна самим американцам. После крушения «Лузитании» антигерманские настроения в США стали преобладающими. Вудро Вильсон начал подготовку к вступлению Соединенных Штатов в войну на стороне Антанты.
7 декабря 1941 года в результате японской атаки у Перл-Харбора был учинен разгром американского ВМФ. После этого США вступают во Вторую мировую войну. Президент Ф.Рузвельт и ранее добивался вступления в войну, но не получал одобрения Конгресса. По мнению ряда современных историков, американцы сами подставились под удар японцев. Имея необходимую информацию о возможном ударе, они не только не привели в готовность флот, но и ослабили гавайскую группировку, выведя все авианосцы и наиболее современные линкоры.
Преступников-рецидивистов часто выявляют по характерным приемам
4 августа 1964 года американцами было объявлено о предпринятой в Тонкийском заливе атаке северовьетнамскими катерами американских эсминцев «Мэддокс» и «Тэрнер Джой». Президент США Линдон Джонсон отдает приказ о нанесении авиаудара по территории Северного Вьетнама. Поставленный перед фактом вражеского нападения Конгресс принимает Тонкийскую резолюцию, дающую президенту право применения вооруженных сил для защиты американских союзников в Юго-Восточной Азии.
Соединенные Штаты вступают в войну во Вьетнаме. Однако из многочисленных свидетельств, как вьетнамских, так и американских, явствует, что в действительности нападения катеров 4 августа не было. Из рассекреченных в 2005 году Агентством национальной безопасности документов следует, что большие сомнения относительно реальности Тонкийского инцидента высказывались сразу, еще на стадии расследования.
11 сентября 2001 года террористической атаке подверглись здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Согласно официальной версии, ответственность за теракт несла ультрарадикальная организация ваххабитского ислама «Аль-Каида». Пораженное случившимся американское общество требует возмездия. США объявляют войну международному терроризму: в 2001 году американские войска вторгаются в Афганистан, в 2003 году – в Ирак.
Легитимность вторжений вытекала из факта совершенного теракта. Однако существует распространенная точка зрения о теракте 11 сентября как провокации, организованной американскими спецслужбами. Указывается на игнорирование официальным расследованием многочисленных свидетельств.
5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэр выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН с доказательствами наличия у Ирака оружия массового поражения. Совбез ООН не поверил представленным аргументам и не санкционировал применения силы. Тем не менее, Конгресс США под впечатлением полученных «доказательств» санкционирует применение американских вооруженных сил против режима Саддама Хусейна. Начинается Иракская война. Проходит всего год – и Пауэлл признаётся, что обнародованные им данные были неточными, а в ряде случаев сфальсифицированными.
Согласно подсчетам американских журналистов (Американский центр гражданской ответственности и Фонд за независимость журналистики) за период с сентября 2001 по сентябрь 2003 гг. руководство Соединенных Штатов Америки сделало 935 заведомо лживых заявлений по иракской проблеме. Наибольшим лгуном оказался американский президент Дж. Буш – 260 таких заявлений.
Исторический перечень мог бы быть и более широким. Не все из организованных провокаций, вероятно, были разоблачены.
Преступников-рецидивистов часто выявляют по характерным приемам осуществления преступления. Очевидно, что явление рецидивизма существует и в мировой политике. Сбитый малайзийский самолет подходит под все признаки такого рецидива.
Автор Вардан Багдасарян
...ну как то так.
...ну как то так.
Ух как еще один спалился:D
http://topwar.ru/55211-amerika-glavnyy-recidivist-mirovoy-politiki.html
Вкусные буковки;-)?
funtikblin
29.07.2014, 14:53
Ух как еще один спалился:D
http://topwar.ru/55211-amerika-glavnyy-recidivist-mirovoy-politiki.html
Вкусные буковки;-)?
Беги в СБУ с скрином :yes:
Фунтик, а ведь совсем недавно Вардан Багдасарян, писал совсем другое:
Сегодня часто на государственном уровне в РФ оперируют понятием «национальные интересы». Сам указанный понятийный конструкт был перенесен, как известно, из англо-амнриканского политического контекста. Но одной политики национальных интересов для великой державы недостаточно. Великая держава должна реализовывать прежде всего цивилизационную миссию. Именно через эту миссию, а вовсе не своекорыстный национальный интерес, лежит путь больших интеграций.
Россию саму по себе в ближнем зарубежье не полюбят. Могут полюбить то, что она предложит. Ранее она несла особую поднимающую статусность принявших ее народов идеологию. Сегодня такой идеологии нет. Ранее как Российская империя, так и Советский Союз выступали также транслятором технологии индустриализма. Образ русского ассоциировался в национальной периферии с распространением передовой науки и образования. Это позиционирование сегодня также утеряно. Остается военная защита. Но и здесь позиции России достаточно зыбкие. Иллюзии о том, что Российская Федерация готова ради защиты своих номинальных союзников пойти на конфликт с сильным противником (речь не идет о Грузии) ни у кого нет.
Для интеграции от интегрирующей стороны нужна великая жертва. Должна быть готовность пожертвовать собой ради осуществляемой миссии. Такую готовность демонстрировала, к примеру, Российская империя, вступившая, будучи не готовой, в первую мировую войну во имя своего долга перед православной Сербией. Советский Союз даже предложил уникальную модель жертвенного по отношению к своим национальным интересам модель федеративного устройства. Без контекста адресуемого им миром призыва к мировой революции, а соответственно приглашения к вступлению народов в советскую федерацию – ее адекватно не понять.
Современная Россия не готова жертвовать даже газом. О каких интеграционных амбициях может, в таком случае, идти речь?
А желает ли российская политическая элита этой интеграции? Существует ли у нее само намерение интегрировать постсоветское пространство? Большие сомнения. Для страны интегратора необходимо соответствующее позиционирование. Этого-то и нет. Российская политическая элита сама готова интегрироваться с Западом. Россия в ее видение – это не субъект, а объект интеграции. Без формирования цивилизационно-имперской интеграционнориентированн ой элиты ни о каких перспективах постсоветского интегрализма не может быть и речи.
funtikblin
29.07.2014, 14:56
Фунтик, а ведь совсем недавно Вардан Багдасарян, писал совсем другое:
Он объективен? Не?
Он объективен? Не?
А вы почитайте остальные его статьи. Он - проститутка:yes:.
funtikblin
29.07.2014, 15:00
А вы почитайте остальные его статьи. Он - проститутка:yes:.
Другими словами статью ему заказали и циферки и исторические события он придумал?
Другими словами статью ему заказали и циферки и исторические события он придумал?
Не знаю, вижу только, что он меняется по обстоятельствам. Как подобное характеризовать? Хамелеон, или проститутка?
Он стоит у истоков современного мифа России: русский мир.
Зы. А события - взрослый человек должен понимать, что исторические события будут выглядеть так, как необходимо действующей эпохе;).
funtikblin
29.07.2014, 15:06
Не знаю, вижу только, что он меняется по обстоятельствам. Как подобное характеризовать? Хамелеон, или проститутка?
Он стоит у истоков современного мифа России: русский мир.
Зы. А события - взрослый человек должен понимать, что исторические события будут выглядеть так, как необходимо действующей эпохе;).
То есть войны в Ираке не было, и японцы Перл-Харбор не атаковали...
То есть войны в Ираке не было, и японцы Перл-Харбор не атаковали...
Много чего было в этом мире. Только вот трактует каждый как ему угодно;).
СССР тоже мир нес по планете. Вы ведь согласны с этим?
сори если было ( жарко и посему лениво читать всю тему) но кто не видел - вот
http://avva.livejournal.com/2788606.html
..
Да этих картинок и прочего- полно. Меня другое интересует- о каком инверсионном следе речь у ракеты на твердом топливе да у самой земли? Если говорить о обычном хвосте газов, то это мало на них смахивает- погуще там дым, если инверсном, то откуда он у самой земли?
Та да, пару несколько страниц назад было видео старта Бука, там дыма как от шашки, огромный столб.
Та да, пару несколько страниц назад было видео старта Бука, там дыма как от шашки, огромный столб.
А через некоторое время?
Зы. Ни секундочки не имею желания спорить за подлинность той фотографии.
Он все равно выглядит не так. Это ядреный черный дым от сгоревшего ракетного топлива, а не жиденький экологически чистый инверсионный след на снимке из фейсбука.
ну насчет шлейфа от земли ... там не менее 200 метров .. какая ж земля ?
вот еще для почитать -
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/zachem-kreml-sbil-malaziyskiy-samolet-i-chto-dalshe.html
..
Еще раз посмотрите видео старта Бука в середине страницы, там шлейф километры.
http://sergeytsarkov.livejournal.com/36062.html
В представленном ниже видео подтверждение Пентагона о запуске ракет типа Точка-У по району г. Снежное. Брехливая кровавая укроповская хунта ртом объявляет о прекращении огня в 40 километровой зоне места падения Боинга, а ручки запускают по месту катастрофы баллистические ракеты малой дальности с фугасной БЧ под полтонны. Все кто поддерживает хунту могут считать себя соучастниками ее преступлений.
В какое отверстие теперь вставить все "оффициальные" заявления укроповской хунты?
https://www.youtube.com/watch?v=y9-8KvtfjZA#t=64
Баллистические ракеты малой дальности? Это сколько в километрах? Это что за ракеты такие? Что за бред?
29.07.2014 17.30 МСК СРОЧНО. ПО ДЕЙСТВИЯМ РДГ-5 В РАЙОНЕ ИЗЮМА - действительно была атакована колонна инструкторов США, убиты 3 офицера инструктора и ранен Генерал Ки Рэнди Ален. Он командует карательной операцией на Донбассе.
Предположительно, он руководил операцией"Боинг".
СПРАВКА
генерал-майор
Ки Рэнди Ален (Кее RandyAlan) в свое время прошел подготовку в учебном корпусе офицеров запаса при Университете Орегона, служил штурманом стратегического бомбардировщика Б-52, пилотом военно-транспортного самолета.
Участвовал в операциях Пентагона в Юго-Западной Азии, на Балканах и в Афганистане. Впоследствии работал в системе Минобороны США, штаб-квартире ВВС США, был замкомандующего оперативного Центра мобильного воздушного реагирования, замдиректора по военно- политическим вопросам западного полушария Директората стратегических планов и политики Объединенного Штаба
.
Ветер армагеддона
хронология событий сегодняшнего дня:
Лавров делает заявление что говорить с Керри не желает.
После этого по CNN дается объявление о пуске ракет вооруженными силами Украины. Главное в этом заявлении - Россия не являлась целью запусков.
После этого разговор Лаврова с Керри (по инициативе госдепа) состоялся.
После этого делается совместное заявление Керри и министра иностранных дел Украины о немедленном прекращении огня.
Это видимо УСЛОВИЕ МОСКВЫ при котором она готова приостановить начало военных действий против ВСУ.
Россия сбила Украинские ракеты , повторилась история с Израильскими ракетами выпущенными по Сирии.
Похоже что РФ обзавелась по настоящему уникальным по качеству оружием и уже дважды за 12 месяцев продемонстрировало его возможности.
Чем напугало штаты до усрачки.
Три ракеты по словам СNN было выпущено - но они никуда не попали...
РФ сбила ракеты и амерам стало понятно , еще чуть чуть и последует армейская операция.
Чтобы не говорили наши 5 и 6 колонны как "нас втягивают" , но именно прямого вмешательства России наплевавшей на все предупреждения и санкции Штаты боше всего боятся.
Потому что если , то всем станет ясно вдруг - король-то голый! Штаты поддержат своего "союзника" морально и дипломатически.
И ничем более. Даже денег не дадут.
Хунта останется наедине , с Россией свободной от всех тормозов. От моральных (укропы сами их похерили - "никогда больше братьями") , от экономических любых других сдерживающих факторов.
Это будет конец , не Украины - Штатов как гегемона.
Вот такой сценарий лихорадочно пытается остановить заварившая кашу Вашингтонская банда.
Думаю что снова , в который раз армейская операция готовая начаться будет остановлена.
Именно эту цель - остановить войска - преследует заявление ГосДепа.
На фоне заявления Керри о готовности остановить огонь и начать переговоры -- переход границы Российской Армией будет расценен как вероломное нападение.
Но конфликт перешел в новую стадию - ополчение Новороссии Госсекретарем Соединенных Штатов признано стороной переговоров.
Посмотрим , что будет дальше.
upd.
Судя по комментам требуются пояснения мысли.
В прошлом году с израильского корабля в Средиземном море были выпущены ракеты по Сирии.
Россия их сбила.
После этого инцидента все разговоры о военной операции войск США и союзников в Сирии были прекращены.
По информации СNN ВСУ произвела по меньшей мере ТРИ пуска Точки-У по целям на востоке Украины.
Заявление CNN было сделано специально для РФ - не про пуски. А про то что укропы шмаляли не по России , а по Донбассу.
Россия это к сведению думаю приняла.
Однако ракета летящая в сторону нашей границы , с непонятной начинкой в боеголовке (при том что Точка-У способна нести тактические ядерные заряды) - это ...это полный пиздец.
Хунта сбрендила.
РФ ОБЯЗАНА была их сбивать. Что и сделала.
Следующим за этим должен был быть адекватный ответ.
То есть удар по Украине , начало армейской операции и т.д. Потому что терпеть обезьяну с гранатой у себя на пороге дальше уже невозможно.
Это была красная линия. Хунта её переступила не моргнув глазом и возможно даже не сознавая что делает.
Керри только что буквально пару часов назад остановил ввод Российской армии на территорию Украины.
upd2 Если ракеты были пущены с позволения или пуще того по указанию Хозяек , если траектория показывала что летели они на Россию ... если США отдавая такое указание своим холуям готовы были отвечать за последствия и идти до конца -- армагеддон был бы уже сегодня.
Москве были даны разъяснения.
Судя по тому что для этого прибегли аж к помощи CNN - значит что в Москве готовились и предполагали худший вариант.
И готовы были дать отпор.
Напомню , что во время Карибского кризиса, Москва и Вашингтон прибегали к помощи телевидения для срочных сообщений оппоненту.
Была даже история рассказанная одним из участников событий , когда счет шел на минуты , а он с текстом заявления застрял в лифте Останкино и просовывал листочки сквозь щели в дверях.…
.
Баллистические ракеты малой дальности? Это сколько в километрах? Это что за ракеты такие? Что за бред?
Кук, вы или не пишите, или читайте прежде матчасть. Иногда такие перлы выдаете, что впору плакать по укрармии (вы-ж ведь были военным, говорят).
дальность 15 - 120 км.
Кук, вы или не пишите, или читайте прежде матчасть. Иногда такие перлы выдаете, что впору плакать по укрармии (вы-ж ведь были военным, говорят).
кто б говорил.
что за бред?
ржал долго
В прошлом году с израильского корабля в Средиземном море были выпущены ракеты по Сирии.
Россия их сбила.
кто б говорил.
что за бред?
ржал долго
Да там бред на цитаты можно растягивать.
АндрейЗ в своем репертуаре. Удивительно, как это еще политика не пестрит его испражнениями.
Не могу нигде найти инфу о результатах атаки "Точками" (кроме вброса АндреяZ о том, что ракеты сбила Россия). Как бэ 450кг взрывчатки в каждой ракете трудно не заметить.
Кук, вы или не пишите, или читайте прежде матчасть. Иногда такие перлы выдаете, что впору плакать по укрармии (вы-ж ведь были военным, говорят).
дальность 15 - 120 км.
Вот-вот, именно бред вы написали, т.к. БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета предполагает изначально высокую траекторию полета и стрелять баллистической ракетой в пределах куска области, не самой большой, могут только больные. Как и писать.
Даже оперативно- тактической 8к14, тот же СКАД, вот это как раз моя парафия, служил в таком дивизионе, знаю, и та стреляет на пару сотен км минимум, а стрелять с нее в сторону соседней посадки- бред вдвойне.
Если и допустить такое, то и следа нет от БГ в 500 кг, и не баллистическая она.
че я нашел.....
https://www.youtube.com/watch?v=DDXScnEKaP0
для особо упоротых 1:11
5 баллов. Жаль весами не дает.
вот и СНБО подтвердил, что вообще не использует ракет, тем более баллистических.
Украинская армия не использует баллистические ракеты в ходе антитеррористической операции на востоке Украины.
Об этом заявил спикер информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко, комментируя распространенную телеканалом CNN информацию.
"Украинская армия не применяет ракет. Особенно баллистических", - заявил он на брифинге.
лысенко можно верить, он всегда правду, видимо, в CNN свой киселев завелся-:)
В кине том эффект тот же, что и в кине советских времен "Ключи от неба"- эффектные картинки и не более, а то, что там БУКи разные, никого не смущает?
Сонтехнег
30.07.2014, 20:16
У БУКов к тому же разные типы ракет используются.
Нууу, внешние отличия в самих ракетах- дело тонкое, для спецов, а не бабулек, но не увидеть разных движителей- колеса и гусеницы, разных совершенно обтекателей антенн- надо сильно выпить. А заодно и полениться, и забраться в Гугл, и попытаться почитать про БУК один и БУК два...
Нууу, внешние отличия в самих ракетах- дело тонкое, для спецов, а не бабулек, но не увидеть разных движителей- колеса и гусеницы, разных совершенно обтекателей антенн- надо сильно выпить. А заодно и полениться, и забраться в Гугл, и попытаться почитать про БУК один и БУК два...
А то что они оба могут снаряжаться одним и тем же типом ракет;)?
Могут, кто спорит, но вроде потенциал системы определяется не только куском железа с динамитом в зубах и порохом в заднице? Патрон от Мосинской винтовки, или АК можно применить в СВД или АКМ, а можно и в костер бросить для напугать обывателя.
Я уже задавал вопрос- в ВСУ есть БУК-2.ххх, или нет, соответственно- возможности того, что есть, и того, что стрельнуло, в комплексе- разные?
След оставляет ракета, или система;)?
Следит ракета, но ракету не с руки спичками запускают, а системой. Различия в возможностях и дальностях БУКов описаны, отличаются. Кроме хвоста дымного, не научились пока...
Значит выходит то злосчастное фото может быть не фейком.
А какое фото? О каком конкретно речь, где свидетели, понятые, следак, прокурор, печати на фото? На ВСЕХ! ГДЕ? К чему эти все картинки пришить?
А какое фото? О каком конкретно речь, где свидетели, понятые, следак, прокурор, печати на фото? На ВСЕХ! ГДЕ? К чему эти все картинки пришить?
Ну так я написал - может быть. Я же не претендую. Просто разговор пошел в то русло, что от ракеты БУКа (неважен тип), след от ракеты более густой.
Афа14 дал классное опровержение этого.
А тем временем Лугандонское ополчение заявило, что нашло уцелевшую боевую часть БР "Точка"
http://vesti.ua/donbass/63405-ballisticheskie-rakety-mogut-bit-po-donbassu-i-jadernymi-zarjadami
Маша Синичкина
31.07.2014, 00:20
А тем временем Лугандонское ополчение заявило, что нашло уцелевшую боевую часть БР "Точка"
http://vesti.ua/donbass/63405-ballisticheskie-rakety-mogut-bit-po-donbassu-i-jadernymi-zarjadami
это, наверно, остатки той ракеты, что несла белый фосфор в Семеновку...
лысенко можно верить, он всегда правду
:-D
вот и СНБО подтвердил, что вообще не использует ракет, тем более баллистических.
лысенко можно верить, он всегда правду, видимо, в CNN свой киселев завелся-:)
http://korrespondent.net/ukraine/events/3400407-nato-podtverdylo-prymenenye-armyei-ukrayny-ballystycheskykh-raket-smy
Врать, в наглую, даже друзьям из нато? Нее, лысенко и ко. не могут...
Та москали сегодня целый вечер вопят по телеку, что российские спутники обнаружили еще несколько "Точек У", выдвигающихся в сторону Луганска и Донецка. И даже знают, что целями для них назначены завод "Стирол" в Горловке и очистные сооружения в Луганске (типа там есть хлор и можно устроить экологическую катастрофу). Интересно, как они узнали о целях? Но все же если отбросить откровенное вранье Лысенка и пропагандистскую шумиху, применение этих ракет очень опасно, ибо ими можно наносить серьезные удары в глубоком тылу противника, где их совсем не ждут. Боевая часть почти полтонны! В Украине таких ракет дохрена, правда неизвестно, сколько из них исправных. Правда, несмотря на свое название, задачу выполнения точечных ударов они не решают, ибо оснащены инерциальной системой наведения, возможное отклонение от цели 200м. А значит опять будут гибнуть ни в чем не повинные мирные жители в основном.
Врать, в наглую, даже друзьям из нато? Нее, лысенко и ко. не могут...
вот не надо.
http://www.unian.net/politics/946658-v-nato-oprovergli-informatsiyu-ob-ispolzovanii-silami-ato-ballisticheskih-raket.html
мы в гадких только камнями кидаемся
Цитата:
"Отвечая на вопрос, с какой целью была распространена такая информация, глава миссии обратил внимание на то, что больше всех заинтересовались этими сообщениями российские или связанные с российскими источники массовой информации."
CNN - связанный с российскими источник массовой информации?
а вы говорите боинг.
никогда правды не будет, кто бы этого не сделал, все спишут на войну.
потому, что кроме политического фиаско это ОЧЕНЬ конкретное попадалово на бабки
вот еще интересно, сеператюги не прекращают стреляться буками:
https://www.facebook.com/ato.news/photos/a.820671234610351.1073741828.820651001279041/839895942687880/?type=1
и тут-же в комментах: https://www.youtube.com/watch?v=GCmiCHLUugE&list=UUwguW5HUwPJN1vss6WrstIw&feature=share
я думаю, он сам сел, бензин кончился-))
для охраны дачного участка от беспилотников куплю:
БУК1М в хорошем состоянии, не крашенный, не битый, можно б/у
год выпуска не имеет значения:)
CNN - связанный с российскими источник массовой информации?
Точно, и DW (дойче вэллэ) тоже.
Да, и движение колонны десантников под Шахтерском это тоже "прекращение огня в зоне падения боинга"...
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot