Просмотр полной версии : Кружок радиоэлектроников
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Непонятно почему не было раньше. У нас много умельцев. Тема в основном для тематического общения и разных вопросов/ответов. Но в первом посте я буду собирать ссылки на ваши поделки в соответствующих областях радиоэлектроники. Например:
Авто:
Бортовой компьютер. Автор: Владимир
Бортовой компьютер. Автор: Кино
Аудио:
Ламповый усилитель №1. Автор: Mobilom
Каждая ссылка должна привести на исчерпывающий пост, в котором сконцентрирована вся имеющаяся информация о сабже(отчёт с картинками). Кто занимается продажей своих поделок, можно прилепить ссылку на пост в купипродайке или еще где.
А зачем дублировать темы? Для усилителей уже есть темы, как и для всего остального!
Igor_Slavuta
16.05.2014, 10:18
Жуть как антиресно....
А можно ланарам начинающим к вам?
аж растерялся ))) в общем согласен например .. опубликовать усилок на г-411 (в принципе почти та же самая г-807 или 6п3с .. но не совсем)))) в общем выведу готовую схему и когда буду чистовой вариант накидывать в корпус то исполню ....
в общем начало можно положить уже . сегодня получил три лампочки . сейчас слушаю .
6SN7GTB DUMONT
6SN7GTB RAYTEON
6SN7GTB CHANEL MASTER
звук от 6Н8С отличается в лучшую сторону ... и вот по результатам прослушивания вышло так - первые две маде ин юэсэй звучат красиво но звук напористый (американский ... поведение напоминает JBL) а вот ченл мастер маже ин жопан оказалась мягче (вокальнее) по звуку и имеет большее усиление чем первых две .
http://s019.radikal.ru/i644/1405/b1/59b732a42f22.jpg
http://s017.radikal.ru/i413/1405/08/d305d368eef1.jpg
http://s019.radikal.ru/i644/1405/ef/d948ee287a45.jpg
http://s014.radikal.ru/i326/1405/dc/ce3d4c603ec1.jpg
http://s018.radikal.ru/i515/1405/a5/3fa9b65d202c.jpg
А ГУ-50 кому надо? Подарю:yes:.
Маша Синичкина
16.05.2014, 18:38
Для усилков есть своя тема (http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=61518), незачем плодить одно и то же
Источники питания
Устройство (http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=3300931&postcount=1116) инвертор 12/220 "чистая синусоида" - от тов. Примуса
Лабораторный блок питания (http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=3613126&postcount=2294) из инверотрного сварочного аппарата - от тов. Yurasvs (http://tavria.org.ua/forum/member.php?u=14943)
Тестовые стенды
Стенд (http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=3591463&postcount=2170) для тестирования автомодельных электродвигателей by Yurasvs (http://tavria.org.ua/forum/member.php?u=14943)
Маша Синичкина
16.05.2014, 18:56
попробую более доходчиво объяснить:
для усилков и другой аудиоаппаратуры уже создана тема. И Mobilom в ней уже отписывался.
Для бортовых компьютеров существует раздел тюнинга.
Я слабо представляю ситуацию, когда в поисках технических усовершенствований автомобиля пользователь решит обратиться к разделу Хобби. Аналогично и с пожарной сигнализацией.
Да ладно, ну хотим похвастать, даже не похвастать, а по обсуждать свои поделки.
Соберусь с мыслями, выложу свои.
Правда сразу оговорю, я аппаратчик, в программной части не волоку, увы. Питаюсь чужими мозгами.
А так: БК, СТК, лямбдо-показометр.
Усилы и аудиоприставки всякие уже отгорело, лет так 7.
В настоящее время в связи с нестабильной обстановкой в стране большие и дорогие проекты не начинаю, все откладываю на потом, в качестве разминки озаботился идеей написать простенькую прогу для PC для измерения динамических характеристик Таврии и построения ВСХ двигателя путем дифференцирования показаний датчика скорости. Эдакий виртуальный мощностной стенд. Подобные аппараты и даже программы для Андроидов существуют, обычно используют данные со встроенного акселерометра. Дают вполне приемлемую для практики точность. Я же ввожу сигнал с датчика скорости в ноутбук через вход звуковой карты, дешево и сердито. До этого никогда программированием PC не занимался (только микроконтроллеры на классическом С), проект затеял чисто как тренировочный. С++ пока дается тяжело, птичий язык какой-то, все базируется на уже кем-то когда-то построенных конструкциях, львиная доля времени тратится на изучение их английского описания. Графики красиво строить научился, а вот захват сигнала со звуковой карты пока получается криво. У кого есть опыт в программировании на С++ Билдере и работе со звуком через DirectX, прошу помочь советами в личке. Может кто еще литературу какую русскоязычную посоветует для полного чайника в C++, но более-менее знающего обычное C....
попробую более доходчиво объяснить:
для усилков и другой аудиоаппаратуры уже создана тема. И Mobilom в ней уже отписывался.
Для бортовых компьютеров существует раздел тюнинга.
Я слабо представляю ситуацию, когда в поисках технических усовершенствований автомобиля пользователь решит обратиться к разделу Хобби. Аналогично и с пожарной сигнализацией.
Окей шеф, перефразирую. В этой теме увлечением не является что-то конкретно. Увлечение это паяльник и все что можно спаять самостоятельно. Сегодня захотел цап спаять, завтра усилок, потом бп для всего этого. А после спаял выключатель света по хлопкам в ладоши. Каждый будет делиться тем чем пожелает. Кто-то может захочет повторить это устройство для себя.
В настоящее время в связи с нестабильной обстановкой в стране большие и дорогие проекты не начинаю, все откладываю на потом, в качестве разминки озаботился идеей написать простенькую прогу для PC для измерения динамических характеристик Таврии и построения ВСХ двигателя путем дифференцирования показаний датчика скорости. Эдакий виртуальный мощностной стенд. Подобные аппараты и даже программы для Андроидов существуют, обычно используют данные со встроенного акселерометра. Дают вполне приемлемую для практики точность. Я же ввожу сигнал с датчика скорости в ноутбук через вход звуковой карты, дешево и сердито. До этого никогда программированием PC не занимался (только микроконтроллеры на классическом С), проект затеял чисто как тренировочный. С++ пока дается тяжело, птичий язык какой-то, все базируется на уже кем-то когда-то построенных конструкциях, львиная доля времени тратится на изучение их английского описания. Графики красиво строить научился, а вот захват сигнала со звуковой карты пока получается криво. У кого есть опыт в программировании на С++ Билдере и работе со звуком через DirectX, прошу помочь советами в личке. Может кто еще литературу какую русскоязычную посоветует для полного чайника в C++, но более-менее знающего обычное C....
Нам для конторы программер писал прогу на с#, которая должна анализировать звуки в телефонной линии и делать определенные действия. Если для анализа подойдет скомпилированное файло, то могу отправить. Сходство с вашей задачей в том, что через маленькую спец коробочку сигнал с телефонной линии попадал на звуковую карту.
Окей шеф, перефразирую. В этой теме увлечением не является что-то конкретно. Увлечение это паяльник и все что можно спаять самостоятельно. Сегодня захотел цап спаять, завтра усилок, потом бп для всего этого. А после спаял выключатель света по хлопкам в ладоши. Каждый будет делиться тем чем пожелает. Кто-то может захочет повторить это устройство для себя.
Нам для конторы программер писал прогу на с#, которая должна анализировать звуки в телефонной линии и делать определенные действия. Если для анализа подойдет скомпилированное файло, то могу отправить. Сходство с вашей задачей в том, что через маленькую спец коробочку сигнал с телефонной линии попадал на звуковую карту.
А чем мне поможет скомпилированный файл? Нужны исходники, желательно простые и с комментариями.
В настоящее время в связи с нестабильной обстановкой в стране большие и дорогие проекты не начинаю, все откладываю на потом, в качестве разминки озаботился идеей написать простенькую прогу для PC для измерения динамических характеристик Таврии и построения ВСХ двигателя путем дифференцирования показаний датчика скорости. Эдакий виртуальный мощностной стенд. Подобные аппараты и даже программы для Андроидов существуют, обычно используют данные со встроенного акселерометра. Дают вполне приемлемую для практики точность. Я же ввожу сигнал с датчика скорости в ноутбук через вход звуковой карты, дешево и сердито. До этого никогда программированием PC не занимался (только микроконтроллеры на классическом С), проект затеял чисто как тренировочный. С++ пока дается тяжело, птичий язык какой-то, все базируется на уже кем-то когда-то построенных конструкциях, львиная доля времени тратится на изучение их английского описания. Графики красиво строить научился, а вот захват сигнала со звуковой карты пока получается криво. У кого есть опыт в программировании на С++ Билдере и работе со звуком через DirectX, прошу помочь советами в личке. Может кто еще литературу какую русскоязычную посоветует для полного чайника в C++, но более-менее знающего обычное C....
По-моему будет стабильней сделать железный "магнитофон" с записью данных про текущую частоту каждые 0,1сек например на мСД-карту.
А уже получение данных с сд карты и их обработка - не так сложно.
Это уже есть готовое, неинтересно. Хочется, чтоб график рисовало на ходу.
З.Ы. Да еще и показывало для понту. Вот скачал прикольную библиотеку для систем сбора данных, с помощью нее за 5 минут создал вот такой виртуальный спидометр, он даже работает, правда пока не совсем верно.
http://i.piccy.info/i9/656273c199440e8e9b7cf4e1e79236e0/1400274244/8840/674026/Bezymiannyi.jpg (http://piccy.info/)http://i.piccy.info/a3/2014-05-16-21-04/i9-6403443/235x235-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2014-05-16-21-04/i9-6403443/235x235-r)
Подключаете буфферизатор к обычному ком порту и получаете (http://stackoverflow.com/questions/19427465/init-read-and-write-for-linux-serial-device-with-c) текущие данные в реальном времени, в подготовленном виде.
Не знаю как в виндовс, наверное тоже как-то можно.
Железку на микроконтроллере для меня сделать нет проблем, но в данном случае я поставил себе задачу обойтись вообще без железа (не считая делителя из двух резисторов для подачи сигнала на звуковуху). Цель проекта в основном освоить программирование PC, иногда его очень не хватает.
З.Ы. За ссылку спасибо.
Ну так используйте rasbery pi + включите какой-то компактный дисплей под х-org
И тоже можно возить в машине.
И тоже можно на С++.
:)
http://publikz.com/wp-content/uploads/2014/05/g3_112_1.jpg
Гена попался.
Давно не хватало.
Классный аппарат. К нему еще шел усилитель. Но не всегда. Я бы для акустики серьезной искал Г3-118.
Вот такой сначала
http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/g3_33.jpg
Теперь еще и такой есть
http://www.kiprip.ru/pribor/mG3-118.jpg
И такое есть
http://www.radiofacility.ru/data/big/izmeritel_nelineinyx_iskajenii_c6-7.jpg
Не, Г3-33, аппарат классный, начинал с ним работать в далеком 1974-м году, но для него надо иметь половину Межигорья, чтоб разместить подобное, да и по Кг он таки 118-му уступит.
ИНИ- отличный аппарат, к сожалению- не в фаворе, новые русские привыкли верить больше "теплому" звуку, нежели реальному Кг усилителя. Очевидно, "теплоты" меньше после получения результатов.
Есть у меня такой без дела: генератор, частотомер и измеритель емкости. Рабочий. Ищу ему владельца.
С появлением ПК со звуковыми картами и дифференциальных методов селекции искажений практически всю низкочастотную измерительную технику смело можно отправить на заслуженный отдых. Се ля ви. Насчет "бедности" звука с низким Кг согласен, вокальные партии и соляки на различных инструментах через лампу звучат живее, но стОит через нее запустить оркестр или (того хуже) тяжелый рок, и все, получается каша. Правильный тракт с низким Кг хорош своей универсальностью и, самое главное, отличным ощущением объемности звука. На лампе хорошо звучат только некоторые вещи, с не очень большим числом одновременно звучащих инструментов.
объемности звука. На лампе хорошо звучат только некоторые вещи, с не очень большим числом одновременно звучащих инструментов.
жаль 6с33с об этом не знают :-D
Классный аппарат. К нему еще шел усилитель. Но не всегда. Я бы для акустики серьезной искал Г3-118.
Да ну ее. Лучше делать несерьезную. С нее меньше спросу, а кайфу - в разы.
Не, Г3-33, аппарат классный, начинал с ним работать в далеком 1974-м году, но для него надо иметь половину Межигорья, чтоб разместить подобное, да и по Кг он таки 118-му уступит.
ИНИ- отличный аппарат, к сожалению- не в фаворе, новые русские привыкли верить больше "теплому" звуку, нежели реальному Кг усилителя. Очевидно, "теплоты" меньше после получения результатов.
Есть у меня такой без дела: генератор, частотомер и измеритель емкости. Рабочий. Ищу ему владельца.
Сначала, просто подвернулся Г3-33 по хорошей цене. 118 появился буквально на прошлых выходных). Г 3-33 очень хорошо себя чувствует на этажерке довольно небольшой лаборатории.
А ИНИ, собако поработал пару месяцев и сломался. Кондеры скорее все. Будем починить.
Сейчас активно ищется станочек для намотки трансов со счетчиком и укладчиком витков. Если есть инфа где взять/заказать, милости просим))
О, это и раньше на дороге не валялось. В ЛИТ соседней в/ч был, я с ними и так, и этак. В итоге- выбросили на свалку.
Были когда-то любительские конструкции, думаю- проще сделать.
У 118-го режекторного фильтра не было, случайно?
Случайно не было. Зато сам прибор как только с конвеера. Само интересное, что внутри ни пылинки. Все блестит
Плохо, можно было бы и без ИНИ обходиться.
Да не нужно сейчас это все. Обычная звуковая карта в случае программной компенсации ее собственных гармоник уверенно измеряет Кг на уровне тысячных долей процента.
Юрасвс, и некошерно и не отвечает времени и категории- если УНЧ ламповый, режим класса А, куча трансформаторов, то по стилю должно быть все остальное таким. Иначе- источник- цифра с минимумом всяких искажений и лампа с Кг=10%?
Да, слушать цифру, как правило, плохо, а вот мерять с помощью нее можно и нужно. К сожалению для подавляющего большинства юзеров МП3 является единственно верным источником, другого они просто не слышали.
"Кому то надо кг, а кому-то чтобы заработал тот магнитофон, той тети и ишла она ... "
Подскажите устройство для автоматической идентификации в ареале 1м от устройства.
Точность не обязательно, хочу сделать включение одного интересного устройства когда появляюсь в мастерской.
Оптической видимости нет.
Может есть какие-то парные устройства типа брелка-идентификатора, для подобного?
едут динамики в новые АС ... наконец то послушаю коаксиалы .. :cool:
http://img.canuckaudiomart.com/uploads/large/157859-heathkit_12_drivers.jpg
"Very nice pair of coax drivers but one tweeter isn't working.
Make me an offer or trade for "
Чем будем высокачастотник менять?
фото для примера . в моих все арбайтен ))
фото для примера . в моих все арбайтен ))
А какая там чувствительность НЧ и какой применен фильтр?
Какая технология изготовления диффузора ВЧ?
Какая частота раздела?
Или ты просто на картинку радуешься :) ?
чуйка 100 дб . материал вч - не в курсе . если учесть что динамик 60-70 годов то что то путевое (делали JENSEN) . фильтр не видел но подозреваю что просто 1го порядка . хотя судя по разделу в 4 кгц то может что то и более серьезное .
http://s019.radikal.ru/i642/1405/79/d19a514b9dcd.jpg (http://www.radikal.ru)
100 дб для низкочастотника- это адски хорошо!
Будет действительно очень интересно посмотреть на измеренную АЧХ готовой системы.
осталось придумать вариант корпуса . пока есть 4 варианта ...
Кстати, интересно какая реальная чувствительность системы будет на 40 гц.
Надеюсь, что на это не так же все-равно как на кг усилителя :) :)
Да, слушать цифру, как правило, плохо, а вот мерять с помощью нее можно и нужно. К сожалению для подавляющего большинства юзеров МП3 является единственно верным источником, другого они просто не слышали.
Религия такая штука, что с ней не поспоришь :)
Ее можно только поуважать или не принимать :)
я вон цифру с компа слушаю ... пока устраивает :yes: правда не с звуковухи а с внешнего цапа и слушаю флаки ;) есть и польза в внешнем цапе . дабы не заниматься коммутацией - звуки с компа идут на бздюльки возле монитора а музыка и видео идут чисто уже через цап на усилок и акустику .
Igor_Slavuta
31.05.2014, 06:19
Подскажите устройство для автоматической идентификации в ареале 1м от устройства.
Точность не обязательно, хочу сделать включение одного интересного устройства когда появляюсь в мастерской.
Оптической видимости нет.
Может есть какие-то парные устройства типа брелка-идентификатора, для подобного?
Самая дешёвая Б/У сигналка с разборки не?
Какая технология изготовления диффузора ВЧ?
путем долгого выяснения выяснилось что материал - купольная ткань пропитанная смолой . решение стандартное и по звуку мне нравящееся .. металлические купола режут по ушам ((
возможно подопру ленточным вч динамиком в будущем . при измерении именно эти пищалка выдала 16 кгц . далее спад -3 дб.
Самая дешёвая Б/У сигналка с разборки не?
Оно понятно, но - хотелось чтобы включалось само. То есть при попадении в ареал (сферу) 1-2м от точки установки прибора.
Сигналка - да, вероятно так и будет, если не врублюсь как определить наличие ВЧ контура и расстояние до него.
путем долгого выяснения выяснилось что материал - купольная ткань пропитанная смолой . решение стандартное и по звуку мне нравящееся .. металлические купола режут по ушам ((
возможно подопру ленточным вч динамиком в будущем . при измерении именно эти пищалка выдала 16 кгц . далее спад -3 дб.
Жжете.
Я про технологию какбы спрашивал. ЭМ катушка вокруг постоянного магнита? Или изодинамическое? Или чейто другое?
Хотя опять же какая разница если кг усилителя такое ;)
Спад 3дб - это да. Но если ты ложишь такие усилия на намотку согласующих трансформаторов, то может логично чуть больше (http://eelib.narod.ru/toe/Novg_2.01/13/Ct13-3.htm) деталей применить :)
Но если ты ложишь такие усилия на намотку согласующих трансформаторов, то может логично чуть больше (http://eelib.narod.ru/toe/Novg_2.01/13/Ct13-3.htm) деталей применить :)
не ложу ... дал заказ . заплатил денег забрал транс )) усе :yes: человек в заводских условиях явно не хуже намотает ... сегодня проснулся с мыслью - а не замантулить бы мне 2х тактник на г-411 :tupak: вроде таку муйню еще не встречал на просторах нета . хотя надо дины послушать сперва потом уже и яйцен чикен ;-) свожусь к мысли что хочу корпуса типа ОНКЕН .
Тем более - если есть денег и руки не болят, - то почему бы бесселя не уважить, или кто там под руку попадется.
денег особо нет (( но если я знаю что человек трансы надежнее и лучше меня намотает то смысл городить огород .
А если есть менее затратная схемотехника, которая в тысячи раз более правильная в плане усиления, смысл городить "рацию на холмике"?
Кароче говоря пока по китайски решил свой-чужой (брелки, приемник). Но если кто знаком с компактной ИС или может уже готовым блоком для этого, поделитесь, диапазон 1-2м вполне достаточен, крайне желателен минимальный размер носимой части :( пока на 4->1 получилось 25 уе. Но готов и до $100 за детали.
Приходит на ум нечто на arm которое раз в 1-хх секунд просыпается и ловит наличие сигнала. При нахождении - отвечает. Стационарная часть уже включает устройство. Интересно какого можно добиться минимального потребления в таком передатчике. И какой источник питания применить.
Что скажите?
тут вот поднималась тема про трансформатор на ТОРе для однотакта ... все таки делается .... разрезается сердечник и так же как и в обычном варианте вставляется немагнитная прокладка . буду пробывать ...
Смысл в чем, в сложности намотки? Резать тор из электротехнической стали чем и как- ножовкой? И вообще, в чем смысл тора в выходном каскаде?
Смысл в чем, в сложности намотки? Резать тор из электротехнической стали чем и как- ножовкой? И вообще, в чем смысл тора в выходном каскаде?
разрезали лазером уже .. сложности намотки нет ибо есть станок для намотки торов ... причем в заводских условиях . как на меня - есть достоинство что мотается по всему магнитопроводу и не по части (в Ш ШЛ и тд. все равно часть сердечника без обмотки . и это не 5%) . мне кажется будет лучше ....
Подскажите устройство для автоматической идентификации в ареале 1м от устройства.
Точность не обязательно, хочу сделать включение одного интересного устройства когда появляюсь в мастерской.
Оптической видимости нет.
Может есть какие-то парные устройства типа брелка-идентификатора, для подобного?
RFID дальнего радиуса?
http://www.aamsystems.ru/produkty/rfid_schityvateli_i_metki/
Правда с ценами там полная чехарда, наверное дешевле самому сделать.
Лазером? А как же с изоляцией пластин? По сути, лазер их все сварил на торцах, и как тут одна из идей качественного трансформатора- вихревые токи поживает и мирится с этим насилием? Чем эти сваренные листы стали лучше простого бублика из стали?
Лазером? А как же с изоляцией пластин? По сути, лазер их все сварил на торцах, и как тут одна из идей качественного трансформатора- вихревые токи поживает и мирится с этим насилием? Чем эти сваренные листы стали лучше простого бублика из стали?
фото будет попозже . ничего сваренного там нет . видать очень короткие импульсы . металл же режут тоже без оплавленных кромок .
Лист или стопку листов? И как можно резать без оплавления лазером, если это его работа? Разве что водой, там точно нет оплавления.
Я тоже держал в руках резанные лазером листы, оплавления практически нет, рез очень чистый. Так что все реально, тор может получиться.
Юра, и я держал, и много, и сейчас в гараже валяются обрезки, но одно дело- лист, другое- пакет плотно сжатых тонких листов. Впрочем, пусть будет так, умолкаю.
Лист или стопку листов? И как можно резать без оплавления лазером, если это его работа? Разве что водой, там точно нет оплавления.
а хз . при процессе не участвую ... мож потом чем то обрабатывают ?
блин я тут коробку посчитал в которой жили динамики .. что бы получились башеньки (места то ой ...) с сохранением объема по литрам выходит 1000х420х300 o_O
Пополнился)))
http://radioproffi.ucoz.ua/_fr/0/2559085.jpg
Ой, уберите, не дразните! Отличный прибор. Есть у приятеля, сам не применяет и отдавать не хочет, куркуль чертов.
Кароче говоря пока по китайски решил свой-чужой (брелки, приемник). Но если кто знаком с компактной ИС или может уже готовым блоком для этого, поделитесь, диапазон 1-2м вполне достаточен, крайне желателен минимальный размер носимой части :( пока на 4->1 получилось 25 уе. Но готов и до $100 за детали.
Приходит на ум нечто на arm которое раз в 1-хх секунд просыпается и ловит наличие сигнала. При нахождении - отвечает. Стационарная часть уже включает устройство. Интересно какого можно добиться минимального потребления в таком передатчике. И какой источник питания применить.
Что скажите?
т.е. стационарно установленный блок запитан постоянно и ждет сигнала? брелок раз в секунду слушает и отвечает? можно на авр + mrf49xa, или какой нить зигби типа сс25xx.
Про rfpic слышу впервые, спасибо, изучу.
Ой, уберите, не дразните! Отличный прибор. Есть у приятеля, сам не применяет и отдавать не хочет, куркуль чертов.
300 грн. В интернетах найден.
В диапазоне до 46кГц обычной звуковушке типа Креатива не конкурент. Как экспонат музея винтажной техники - ДА!
а давайте подумаем вот что ... коробки которые были к динам и остались в америкоссии имели 61х42х40 по внутренней части и имели 102 литра .... что будет если я задушу все это 65 литрами ?
JBL SpeakerShop
UniBox (Unified Box Model)
Speaker Workshop
BassBox 6 Pro
были бы у меня параметры дина .. а так ((
http://radiokot.ru/lab/hardwork/80/
померяйте
http://radiokot.ru/lab/hardwork/80/
померяйте
читал эту статью .. и куда мне закладывать бублик с пластилином ... :)
На диффузор. Бублик - чтобы не похерить катушку. Я вешал пару монеток.
На диффузор. Бублик - чтобы не похерить катушку. Я вешал пару монеток.
ну или делать из коробки всей пластелина но есть вероятность погнуть сч конус или если тонкий то он провалиться меж конусом и дифуором .
а давайте подумаем вот что ... коробки которые были к динам и остались в америкоссии имели 61х42х40 по внутренней части и имели 102 литра .... что будет если я задушу все это 65 литрами ?
Мидбас будет фу фу фу. На крайняк попробуй ваты напихать, эксперементалным путем.
чуток погонял дины на розовом шуме ... в открытом виде играют на уровне свенов но с чистой верхушкой .... басы есть o_O .. даже трудно представить что они в коробках сделают :cool:
http://s020.radikal.ru/i716/1406/73/9b707dc0e484.jpg (http://www.radikal.ru)
АЧХ это такая штука которая все это расскажет объективно, а не "понтово".
А когда ее не умеешь снять - тут самая теплая ламповость и начинается.
Снять АЧХ усилителя всяк может, достаточно "звуковуху" иметь, а как быть с акустикой, чем и в чем измерять? Тут только ушанка или тюбитейка для "теплого" и "холодного" спасут.
У моего младшего научного сотрудника микрофон есть измерительный, если нужно - дам полетать
Снять АЧХ усилителя всяк может, достаточно "звуковуху" иметь, а как быть с акустикой, чем и в чем измерять? Тут только ушанка или тюбитейка для "теплого" и "холодного" спасут.
микрофоний купить.
Ага, и комнату такую...безэховую совсем, так, тыщ за много, да? И комплект Брюль и Кьер за лимон...
Ага, и комнату такую...безэховую совсем, так, тыщ за много, да? И комплект Брюль и Кьер за лимон...
А шо потом колонку тоже в этой беззвуковой слышать :) ? Или таки в той внатуре реальной :)
В реальной, особенно- бетонной и прямоугольной, чистое здоровье, а не теплый звук, ага.
Шутки- шутками, а тут выбора нет- делать под и для себя, тихо хвалить свое и слушать. И не более того.
Беда какая - увидеть реальную АЧХ, в помещении и офигеть, гораздо лучше - в теплую ламповость верить?
Маша Синичкина
05.06.2014, 21:08
были бы у меня параметры дина .. а так ((
Mobilom, есть тема (http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=3907) с разжеванным пошаговым алгоритмом измерений. Сложного нет ничего
пасиб .. видел . повторю вопрос - куда в моем случае класть груз калибровочный ? и как собственно померять ход диффузора ?
Маша Синичкина
05.06.2014, 21:35
куда в моем случае класть груз калибровочный ?
В вашем случае подвижная система очень легкая и грузик, думаю, понадобится грамм 10..20. Проще всего его будет вылепить из пластилина в виде кольца. И выкладывать при измерении вокруг дополнительного излучающего конуса.
и как собственно померять ход диффузора ?
А это уже сложнее. Лучше всего Xmax взять из документации к динамику.
Но если вы просто считаете параметры T/S - этот параметр вам не понадобится. Оставьте это поле пустым.
Лучше всего Xmax взять из документации к динамику.
Но если вы просто считаете параметры T/S - этот параметр вам не понадобится. Оставьте это поле пустым.
херасе... Маша, я Вас хочу. ;-)
херасе... Маша, я Вас хочу. ;-)
научись сперва ТС снимать с динов :-D
Маша Синичкина
05.06.2014, 23:24
не смущайте :D
не смущайте :D
еще даже не начали )) пилоты и парашютисты вообще скромностью не страдают посему ... )))
а после получения параметра Vas'а с ним чего делать то ? не лепить же коробку с его цифрой ))) что то неким местом чую что цифра будет за 300 литров ....
Маша Синичкина
06.06.2014, 00:33
а после получения параметра Vas'а с ним чего делать то ? не лепить же коробку с его цифрой ))) что то неким местом чую что цифра будет за 300 литров ....
Что вы, нет, конечно. Это эквивалентный объем, он ничего общего не имеет с объемом ящика... :)
Если сказать по-простому, эта цифра определяет упругость подвеса диффузора. Т.е. это объем воздуха, который имеет ту же упругость, что и подвес диффузора данного динамика. Как-то так...
А коробку проще всего посчитать по измеренным параметрам Тиля/Смолла в том же лаудспикере, например...
блин .... что то туплю . завтра полетаю-проветрю мозги и с новыми силами ... пойму нафига я такую корову купил ))) хотя поглядим что умные программки скажут ... может не все так печально и хватит 65 литров ;-)
заразом поменяю конденсатор в кроссовере на порипропеленовый мурдофф .
Кто-то пользуется TH2822? А то хочется LRC компактного, иногда надо ESR там померять, детали уже распаянные раскидать по ячейкам.
Может чего похожего интересного до $200 есть?
btw я в курсе что на креатив можно лучше в сто раз и конкурентнее. Хочу стандалоне.
Много лет пользовался обычным китайским мультиметром XB-868, пока окончательно корпус не разбил. Там есть измеритель емкости, не слишком точный, но для практики хватало (надо только нажимать кнопку "REL", чтобы скомпенсировать щупы). Индуктивности мерять нужно редко, когда сильно надо было, цеплял известный конденсатор и мерял частоту контура. Прибор безболезненно выдерживает падения со стола, что немаловажно, измеряет частоту и скважность, предел по сопротивлению достигает 40МОм. И все это за сущие копейки. Недостатки - тусклый дисплей и предел по току всего 200мА. Жаль пропал сейчас из продажи, купленный взамен аналог VC921 не имеет амперметра вообще.
P/S. ESR-метр можно и самопальный слепить как приставку к мультиметру, это несложно совсем.
XB-868 вполне производят - 35уе
921 - 14-ть
так бы почти три раза ...
Есть смысл?
Отличие только в том, что в 921 нет амперметра, зато дисплей несколько лучше. Подорожали они однако, когда-то во времена золотого батона брал 868 за 50грн с копейками. Как универсальные приборы оба достаточно практичны, единственное, что при измерении емкостей и малых сопротивлений надо нажимать кнопку "REL", иначе показания плывут и провода влияют. На вид несерьезные, очень китайские, но заявленную точность обеспечивают, имеют автовыбор пределов. А что еще надо? За такие деньги все остальные приборы имеют гораздо худшие параметры. Неплохо сразу сделать съемные насадки на щупы в виде укороченных швейных иголок, впаянных в медную трубку, которая туго одевается на штатный щуп.
Юра, есть Мастеч 8222Н, практически без надобности.
Рылся по тестерам - одно мне не понятно, зачем в тестере RS232 ;)
возможно вести логи на ПК.
Сам то вел?
я на UT70B вел ..
Мае DIMM740 тоже имеет такой прибамбас, но так и не пробовал ни разу.
удобно ловить пиковые значения или бытро появляющееся\исчезающее . хотя пользуюсь довольно таки редко .
это необходимо для производства, чтобы в небольших партиях контролить процент брака, в домашних условиях это излишне.
Для промышленности это изделие должно пройти аттестацию как средство измерения. Вряд ли это так просто для этих приборов. Скорее- расширение возможности в небольших каких-то опытах.
ну по сути так и должно быть, плюс поверка через заданный интервал. но я говорил чуть о другом, вот допустим, матерые китайцы наклееили на бобину с резисторами 5% наклеку что они 1%. Автомат поставил пять таких бобин, из которых одна не из того ряда. Изделие ушло, через время выянилось что не работает (стоит там этот резистор в схеме компаратора и нужно именно 1%, а 5% уже брак), платы вернулись. Если садить человека на прозвонку, анализ и сразу перепайку, то это не избавит от брака... а так, садится человек, наклеивает наклейки с порядковым номером на каждую плату, звонит все резисторы, по логу в комп загоняется номер и измеренная величина и допустим в файл экселевский сохраняется. потом в нем вводится формула, которая подсвечивает номера, на которых резистор надо заменить, распечатывает и несет монтажникам. профит. заказчик доволен и ниче не надо аттестовывать. ;-)
А как оно, говорите передается? Над кнопочку нажать на тестере, или можно асинхронно (нелогично вроде)?
программа в комплекте должна быть. там всё и настраивается.
Вопрос не про программу был. А про то, как работает вообще. Синхронно, асинхронно, или как хочешь.
хз. по умолчанию uart асинхронный как-бы. я думаю из программы просто идут с какой-то переодичностью команды для чтения, прибор отвечает. врзможно есть rts, cts для синхры, но разве это столь важно?
Понты надо знать в лицо :) Теперь понятно - что нинафиг не надо это дело.
та сразу было понятно что это не надо. )
кстати, про RLC-метр. вот чувак продает набор хэнд мэйд. и прибор будет и посидеть попаять можно. и напильником поработать. ;-)
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=104688
Спасибо за наводку, я выбрал вот такой вариант (http://www.mikrocontroller.net/svnbrowser/transistortester/Software/), тоже совсем дешевый.
Корпус уже есть, а вот платку заказал из Китая.
Продолжаем скупать хлам))))
http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/c1_55dw.jpg
Маша Синичкина
11.06.2014, 12:51
Продолжаем скупать хлам))))
У нас С1-65А в ходу ;)
Вот какая штука в одессе продается
http://www.chipmaker.ru/index.php?app=auction&module=lot&lot=337726
А вы :)
За эти деньги сам покажу что угодно. Хороший аппарат, но отработает когда свои денюшки?
Есть у меня знакомый, CNCшник. Станок сделал года 3 назад, пилит, кроме всего прочего, еще и таблички всякие сувенирные из деревянных разделочных досок ценных пород. В последнее время стал украшать свои резные поделки еще и выжиганием с помощью лазера, который ставится на станок вместо фрезы. Очень эффектно смотрится. Для этого специально купил у китайцев полупроводниковый 5Ваттный лазер за 200$ и систему охлаждения на элементе Пельтье к нему. Драйвер купил здесь у какой-то конторы, которая занимается лазерными граверами. Запустил это все, проработало минут 20, драйвер сгорел и потянул за собой лазер. Принес он все это дело мне. Стал разбираться. Плата сделана безграмотно, на силовом транзисторе в корпусе TO-220 рассеивается порядка 50Ватт, при этом он установлен на радиатор через китайскую теплопроводящую резинку! Неудивительно, что сдох. Еще много косяков по схемотехнике и разводке. Ремонтировать это чудо наших инженеров не стал, сделал свой вариант, где тепловой режим не столь напряженный (всего 15Ватт тепла, никаких резинок, только слюда с термопастой). + добавил туда по просьбе клиента ЦАП для плавного программного регулирования мощности (раньше регулировалось только импульсно). Ради единичного экземпляра микроконтроллер ставить не стал, собрал на обычных реверсивных счетчиках и счетверенном ОУ. Добавил триггерную защиту с независимым ключом, чтобы гарантировать выживание дорогого лазера при любых негараздах. Получилось примерно так:
http://i.piccy.info/i9/90d1b3f8f0fe999315f8fa9c2608bba3/1404765292/68877/674026/LD_800.jpg (http://piccy.info/view3/6667824/fa478b0262312a45a4073845c9c1a1e7/orig/)http://i.piccy.info/a3/2014-07-07-20-34/i9-6667824/716x597-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2014-07-07-20-34/i9-6667824/716x597-r)
Полное описание здесь:
http://dfiles.ru/files/yw3gt3jjx
Сегодня клиент отзвонился, приехал новый лазер, все работает как часы. Невесть какая сложная штука, но все равно приятно человеку помочь.
З.Ы. Все облизываюсь себе сделать CNC станок, но не хватает фантазии найти ему хоть какое-то коммерческое применение, чтобы хоть частично оправдать затраты.
Красиво. Триггерная защита от перегрева? Или превышения входного тока/напряжения?
принимайте в ряды :cool: ;-)
http://s020.radikal.ru/i717/1407/c2/6bc7cb297217.jpg
Красиво. Триггерная защита от перегрева? Или превышения входного тока/напряжения?
Триггерная защита от выхода из строя основного стабилизатора тока лазера, ибо транзистор там греется (до 15Ватт) и теоретически может сгореть при отказе охлаждения, а станок работает по много часов без присмотра. Могут быть другие неисправности в схеме, мало ли что, а лазер дорогой и не переносит даже кратковременного превышения тока (мутнеют встроенные в кристалл зеркала). Защита имеет свой независимый транзистор, включенный последовательно с основным, в рабочем режиме он постоянно открыт и ни на что не влияет. Кроме того, в ТТХ лазера заявлена максимальная рабочая температура 35 градусов, потому и стоит система охлаждения с элементом Пельте, при отказе которой тоже возможны проблемы. Поэтому сделал еще и защиту от перегрева лазера выше 35, не триггерную , после охлаждения включает лазер и продолжает работу.
Товарищи. Появилось у меня желание и небольшие возможности чтобы начать осваивать электронику. В качестве обучающего задания выбрал цап на РСМ2702. Схем и вариантов исполнения на этом чипе много, так что проблем с изготовлением быть не должно и в итоге девайс скорее всего будет работать.
Хотел спросить у вас советы и наставления перед тем как начать покупать компоненты и что-то делать. Может у кого-то есть хороший вариант разводки или ссылка на статью с годным цапом на этой схеме? Общие советы и рекомендации.
рекомендованную разводку можно помостреть в мануале . хъотя лучше на готовых вариантах . по компонентах - смотря какой уровень хочется получить ... я именно эту микросхему не слышал посему что ставить по цене хз . можно кондеры мурдофовские применить . есть на хифи форуме пипл который их продает .
вот как цапы делать надо.
http://cxem.net/sound/tembrs/tembr68.php
Вот только "радиолюбительством" классическим тут мало пахнет...
Вот только "радиолюбительством" классическим тут мало пахнет...
вот это как раз любительское. Чувака Артем зовут, у него даже платы остались, если еще не распродал.
Вот только "радиолюбительством" классическим тут мало пахнет...
почему ? проблема в смд монтаже ? я паяльником спокойно паяю 0603 а с феном 0402 ))) в плате ? ну плата скорее всего покупалась голая ... заказать дороже будет такую . корпус ? тоже в наще время ну совсем не беда .
ну плата скорее всего покупалась голая ... заказать дороже будет такую .
да не, это он сам трассировал и заказывал. он их продает, на том форуме можно найти тему, ну или в личку ему написать.
вот как цапы делать надо.
http://cxem.net/sound/tembrs/tembr68.php
Наверняка так и надо делать, но начать с этого будет не просто. Я хочу повторить чей-то опыт, почувствовать результат труда, понять что, почему и как работает. Если меня это затянет, то попробую прицепить получившийся цап к андроиду(тоже придется с нуля разбираться).
да не, это он сам трассировал и заказывал. он их продает, на том форуме можно найти тему, ну или в личку ему написать.
я имел в виду что если заказывать 1 штучку то будет цена дороже аналогичного цапа )))
понять что, почему и как работает. Если меня это затянет, то попробую прицепить получившийся цап к андроиду(тоже придется с нуля разбираться).
осциллупер есть цифровой ?
осциллупер есть цифровой ?
Нет. Есть только паяльник и мультиметр.
Нет. Есть только паяльник и мультиметр.
не хочу обидеть но лезть делать и разбираться в цапе тем более прикручивать его к ведроиду без цифрового осциллографа - это ка кна таврию с крестовой отверткой ходить ;-)
как по мне то лучше взять готовый среднего уровня и его дорабатывать и на его базе разбираться .
не хочу обидеть но лезть делать и разбираться в цапе тем более прикручивать его к ведроиду без цифрового осциллографа - это ка кна таврию с крестовой отверткой ходить ;-)
как по мне то лучше взять готовый среднего уровня и его дорабатывать и на его базе разбираться .
Ваще не обидел. Я все же лучше буду сам элементики впаивать, попутно читая и запоминая их назначение и функции.
А заплатить за готовый цап, а потом в нем разбираться, похоже на купленную контрольную работу в универе.
значит надо сначала собрать осцилограф. )
вот офигенный http://hobby-research.at.ua/publ/razrabotki/izmerenija/neil_scope_3/4-1-0-42
в принципе вероятность что заработает с первого пинка есть но если нет то что там мультиком делать ? ну питание проверил и все ?
в принципе вероятность что заработает с первого пинка есть но если нет то что там мультиком делать ? ну питание проверил и все ?
та не пугайте человека, нет там ничего такого, чтобы надо был осцилограф.
Ну вот взять хотя бы этот (http://habrahabr.ru/post/138962/) вариант. Мало элементов, мало хитростей, должно работать. Не факт что звук порадует, но можно будет потом и другой (http://www.overclockers.ua/peripheral/usb-sound-card/?print) вариант собрать.
та не пугайте человека, нет там ничего такого, чтобы надо был осцилограф.
не буду уговаривать ) я когда то провозился с схемой 4 дня ... все работает а ничего не работате .
Ну вот взять хотя бы этот (http://habrahabr.ru/post/138962/) вариант. Мало элементов, мало хитростей, должно работать. Не факт что звук порадует, но можно будет потом и другой (http://www.overclockers.ua/peripheral/usb-sound-card/?print) вариант собрать.
так мож тебе че надо из электроники, а то завалялось всякого, могу поделиться.
так мож тебе че надо из электроники, а то завалялось всякого, могу поделиться.
Микрушки, кондерчики и прочее имеется ввиду?
ну да, транзисторы, корпуса какие-то есть, платки макетные есть, кнопочки ручечки... короче всякий хламец.
Я на недельке начну подготавливать план действий и инструкцию, там будет видно что надо.
Я на недельке начну подготавливать план действий и инструкцию, там будет видно что надо.
собирай на макетке все же сперва
Где Вы собираетесь брать PCM2702? Насколько мне известно, ее давно не выпускают. Себе делал на ней когда-то, звук очень хороший, в качестве ОУ выходных фильтров применял LM318 с однотактными эмиттерными повторителями на выходе, для разгрузки внутренних каскадов ОУ. Звук отличный при условии правильного питания. Питание от ЮСБ лучше не применять,а ОУ желательно питать полноценными +-15В. Все это дает заметные улучшения, но она и в штатной схеме из даташита играет весьма неплохо, главное нормальный контент ей скармливать, а то наделают ЦАПов, и слушают попсу в МП3.
Где Вы собираетесь брать PCM2702? Насколько мне известно, ее давно не выпускают. Себе делал на ней когда-то, звук очень хороший, в качестве ОУ выходных фильтров применял LM318 с однотактными эмиттерными повторителями на выходе, для разгрузки внутренних каскадов ОУ. Звук отличный при условии правильного питания. Питание от ЮСБ лучше не применять,а ОУ желательно питать полноценными +-15В. Все это дает заметные улучшения, но она и в штатной схеме из даташита играет весьма неплохо, главное нормальный контент ей скармливать, а то наделают ЦАПов, и слушают попсу в МП3.
Находил в инете по 110грн. Ну или на крайняк в Китае(чи то ваще не то?).
Разводку сами думали?
Где Вы собираетесь брать PCM2702?
У барыг есть по $7.14 если пару штук с доставкой :)
лучше сделать на тда 1541 .... и звучит лучше и схем полно . имхо ;)
лучше сделать на тда 1541 .... и звучит лучше и схем полно . имхо ;)
Что-то я почитал тут (http://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=7167) про него немножко и понял чтоб добиться хорошего результата надо будет много денег вложить. Я такой возможностью пока не располагаю. Вобще конечно хочеться вложиться в 300грн.
да ладно много денег ... делать на чем есть а потом уже когда будет выведенный вариант переносить с макетки на плату + уже ставить дорогие ОУ с нормальной обвеской .
ТДА1541 не поддельный тоже трудно найти. Говорят, китайцы умудряются в его корпус обычную дельтасигму за 1.5$ засунуть.
Нашел РСМ2702 (http://radiocom.dn.ua/radiokomponenty-aktivnye/mikroshemy/mikroshema-pcm2702smd) за 115грн., но контора находится в Донецке, для отправки самостоятельно сумма не та, а других заказов к которым можно было бы подцепиться из ЗП нет.
ТДА1541 не поддельный тоже трудно найти. Говорят, китайцы умудряются в его корпус обычную дельтасигму за 1.5$ засунуть.
покупаем убитый жизнью сидюк с этим цапчиком и усЬо :cool:
блин, шото я отстал от жизни.
лет десят спотыкался на сетевой хлам, дал объяву, уже забирают. теперь думаю, че я тут никому не предложил. хотя оно же хлам.
а уже в личке норм деньги дают. но объяву давал за пару пачек барни, вот за них и забирают.
я протупил, может здесь кто этим занимается и надо было. извините.
покупаем убитый жизнью сидюк с этим цапчиком и усЬо :cool:
Сидюк имеется ввиду бытовой, аудиосиди?
блин, шото я отстал от жизни.
лет десят спотыкался на сетевой хлам, дал объяву, уже забирают. теперь думаю, че я тут никому не предложил. хотя оно же хлам.
а уже в личке норм деньги дают. но объяву давал за пару пачек барни, вот за них и забирают.
я протупил, может здесь кто этим занимается и надо было. извините.
Та тема слабо развита и обсуждений самоделок всяких мало, вот и не возникло раньше мысли что кому-то что-то может понадобиться.
Сидюк имеется ввиду бытовой, аудиосиди?
да ..филипсы старые жили с тдашками .. хотя видел и комповый сидюк с такой тдашкой ... кто то курил что то видимо o_O вот только не помню уже чей он был .... вот бы такой раскопать ! делаем отдельное питание на цап + нормальные ОУ по выходу .. ну и управление на пике для всего этого дела и получаем такой себе сидюк играющий прилично )
Думаю их все уже давно распотрошили. На Вегалабе был список из нескольких сотен моделей СД-проигрывателей разных лет с указанием применяемых в них ЦАПов.
Думаю их все уже давно распотрошили. На Вегалабе был список из нескольких сотен моделей СД-проигрывателей разных лет с указанием применяемых в них ЦАПов.
недавно на хифи форуме продавали филипса за 150 грн с 2!!! тдашками . кто хочет тот найдет :cool:
Вчера нагуглил что в Philips cd-rom cm-206 было 2 tda1543
Один из наших основных клиентов - Приватбанк. А они, как известно, периодически мучают своих сотрудников на детекторе лжи (полиграфе). Обязательная проверка при приеме на работу, каком-либо ЧП и т.п. Сейчас надумали что-то там модернизировать в этом аппарате, дописывать собственный софт. Понадобился им дополнительный датчик кожногальванической реакции (по сути это просто сопротивление кожи). Заказали мне железку, которая меряет в полосе 0...30Гц, по USB передает в компьютер и рисует график. Сделал. Признаться, я не очень верил раньше в подобные штучки. Ну пульс, давление, температура, частота дыхания еще понятно, но КГР... Однако испытания показали , что метод имеет право на жизнь (конечно, вместе с остальными методами.). СтОит просто сделать несколько глубоких вздохов, и кривая резко ползет вниз. Нацепил датчик на напарника, неожиданно подсунул ему календарь с сисястой девкой. Реакция на заставила себя ждать, кривая ушла вниз, затем вверх, успокоилась только через минуту. Удивительно, что такая простая штучка умудряется заглядывать в подсознание... Кстати, мерять сопротивление человека в такой полосе довольно непросто, величина большая, 200ком...2МОм, и фон от сети 50Гц получается в несколько раз больше полезного сигнала. Навороченный аналоговый фильтр лепить не хотелось, да и реакцию на скачок он затягивает. Применил дифференциальный метод, сигнал с двух электродов, на которые подано разнополярное смещение, оцифровывается двумя независимыми каналами АЦП, а затем один сигнал вычитается из другого. Остатки помех убираются десятиточечным программным фильтром скользящего среднего. График довольно чистенький в итоге. Как всегда , все сделал на моей любимой Меге8, для связи по ЮСБ применил FT232RL.
...совсем озверел этот Абдулла...Скоро в резиновых перчатках, Ботах и ОЗК с противогазом работать заставят.
michelzaz
11.09.2014, 09:10
звук на микрухах время и деньги потрачены зря
лутше на розсыпухе ссср усилок купить стоит копейки, и модернизировать
увеличить питания ,и мощность транса а лутше розделить питания ун,и ум
Ну не скажите. Усилитель ZD-50 на LM3886 по схеме ненамного сложней стандартного включения, а звучит на порядок лучше многих именитых импортных усилков.При условии применения качественных деталей конечно же. А чтоб довести до ума совкоусилок, нужно как минимум поменять в нем много высохших конденсаторов (причем не на какие попало!), починить или заменить шуршащие регуляторы и кнопки, устранить косяки внутренней разводки межплатных соединений (ибо очень часто там не соблюдены правила разводки масс, из-за чего аппараты безбожно фонят). После чего настроить (ток покоя, балансировку и т.д.). Результат конечно же будет , и очень заметный, но даже до простого ZD-50 ему будет очень далеко.
З.Ы. Неплохо использовать корпус и трансформатор с банками от совкоусилка, а электронику поставить современную.
звук на микрухах время и деньги потрачены зря
очень тики большая разница в самой микрухе .. гибридные разновидности типа STK звучат очень даже ... в принципе это мааааленький усилитель на смд элементах . есть даже такая микруха в классе хай-энд )) лично видел и ..))))
а по поводу звука тут дело в мозгах ... на неком форуме по звуку у народа и провода прогреваются и даже ... предохранители !!! а тда2005 с импульсным бп от какого то там японского производителя за .... эх.. 2500 уе звучит так шо от нее все кончают разом ;-)
michelzaz
11.09.2014, 10:35
лично пока не слышал отличного усилка на микрухах
а имеенно басса стк да не плохо но дорого
и понятия хорошо у каждого разное
если в усилке 1 питания , это уже не звук на набор звуков в хаосе
за 50% мошности
крутые системы строятся когда на каждую частоту свой усилитель
уме имеено так всё ссср усилки 0 класа после тюнинга
тут прикупил педварительного радиотехнику-001 на розсыпухе на самодельный квадро усилок
звук лутше в отличии от предов на оу
очень тики большая разница в самой микрухе .. гибридные разновидности типа STK звучат очень даже ... в принципе это мааааленький усилитель на смд элементах . есть даже такая микруха в классе хай-энд )) лично видел и ..))))
а по поводу звука тут дело в мозгах ... на неком форуме по звуку у народа и провода прогреваются и даже ... предохранители !!! а тда2005 с импульсным бп от какого то там японского производителя за .... эх.. 2500 уе звучит так шо от нее все кончают разом ;-)
Я пробував якось STK2030. Єдине що не сподобалось, що воно потребує великого радіатору і гарного тепло-провідника. Бо помирало занадто часто :)
А есть усилители, и вообще- электроника,без тепла?
А в Хай-энд можно отнести что угодно,но главное- щеки надуть, цену и молоть про провода все, что угодно. Вчера только был приятный разговор со стаааарым товарищем-меломаном, поделился новостью- его знакомый, "тожемеломан" за сетевой шнур! отдал 10 винилов фирмы Полидор, с серьезной и красивой музыкой. Сказал- а звучать стало лучше! И спорить тут бесполезно.
Так, ви звичайно праві, але там того тепла було трохи занадто. А розмір площини контакту - малий. Тому треба дуже добре притискати та й ще на КПТ ставити.
У всякому разі, мені воно подобалось не гірше ніж якийсь амфітон 001а.
Сказал- а звучать стало лучше! И спорить тут бесполезно.
так в том то и дело что ставят предохранители с родиевыми контактами по 150 уе и кричат звук стал круче (хоть кто то представляте шо то за усилитель у которого даже от предохранителя звук поменялся ;-)) и причем очень важно его ... ПРОГРЕТЬ !!! :cool: а еще не менее важно его .... НАПРАВЛЕНИЕ :-D ... клиника в общем :D
кстати - кто хочет эксперементов со звуком из СТКашки то могу запродать заготовку усилителя (с трансом ) на соньковской сткашке . стояло сие дело в активной акустике довольно таки высокого класса .
если шо стучите в личку ))
michelzaz
11.09.2014, 16:29
есть усилители на транзисторах с малым выделения тепла
всё зависит от класа в котором работает усилитель или настроен
по качеству звука клас А типа самый лутше но, и греется прилично
посему класс А лучше в лампе реализовывать ... хотя есть те же СТКашки даже класса А ... но на небольшие мощностя ....
Не один черт, где этому теплу рассеиваться, на люмени радиатора ИМС, или на аноде/дах и остальных деталях, ток покоя все равно есть и не малый, КПД все равно есть и небольшой.
michelzaz
11.09.2014, 18:05
кук не понятен ваш вброс в плане розсеивания тепла
при нагреве всей имс ,тепло влияет на все параметри схемы ну ,и качество звука в целом,и для получения качества нужно усложнять схему ун всякими термостабилизацыинными дополнениями думаю стк в этом приуспело
а на розсыпухе грется только усилитель тока ,и тепло от ут
не влияет на параметры ун.
Да ну? А тепло на УТ- уже не тепло? Его рассеивать не надо? При чем тут термостабилизация к току покоя и правильно спроектированной схеме? Она должна быть всегда.
michelzaz
11.09.2014, 18:50
тепло выделяет только выходной каскад 2-4 транзистора который стоит в дали от основной платы и требует приличных радиаторов охлаждения в зависимости от класса звучания
без схем термостабилизацыи будет плавать, и ток покоя, и другие параметры
увы в имс типа 1794 и подобные много чего сделано упрощённо а если, и сделано то стоит приличных денег типа стк
да ищё много чего не делают в современных аудио система,что уже давно придумано но забыто
внешний вид основной фактор успеха продаж но не звук
Есть такие упыри, которые "слышут оплетку кабеля". То есть оплетка влияет на звук в худшую сторону. По поводу сетевого шнура таки смешно. Тогда уже надо вести такие провода напрямую к генератору на электро станцию))) Прогревать транзисторную аппаратуру, тоже веселое занятие)))
Тане! ОНИ провода греют! и по компАсу ориентируют! Звук теплее! Шонипанятна?
Там прогревается не аппаратура, а слушатель. Он в некоторой степени привыкает, адаптируется к звучанию, если оно кривое, но нравится пользователю, он будет считать, что аппаратура звучит хорошо. В силу ряда причин ТОЧНАЯ передача звука существующей аппаратурой невозможна (за исключением, может быть, специальных бинауральных записей, но там свои заморочки). Аппаратура восстанавливает исходную звуковую картину примерно как художник кистью. Можно добавить ярких красок, сперва будет нравиться, но быстро надоест. У каждой аппаратуры свой почерк, поэтому что лучше, что хуже, можно спорить до бесконечности.
Насчет тепловых искажений Мишельзаз прав, в микросхемах эта проблема имеет место. Там еще куча сопутствующих проблем, например невозможность хорошо развязать питание предварительных и выходных каскадов. С этими проблемами борются с переменным успехом. Но есть и существенные плюсы, например компактность схемы, что обуславливают небольшую площадь паразитных контуров и намного меньшую чувствительность к наводкам и помехам(внутренним и внешним), нежели у транзисторных и ламповых схем. В современном мире. наполненном всевозможными вайфаями и мобильными телефонами, а также импульсными БП, это просто беда для звука..
Да точно передать и не так сложно, как воспроизвести акустику, все свойства того зала, студии, где делали запись. Товарищ Фурдуев давно тому назад писал, что даже монозапись, но с тыловым каналом и некоторой задержкой сигнала, для экспертов была предпочтительнее простого стерео право/лево. А стерео плюс тыл- еще лучше, но т.к. тогда это все было сложно и громоздко, оставили стерео.
Да точно передать и не так сложно, как воспроизвести акустику, все свойства того зала, студии, где делали запись.
Тут, Вы, в целом, правы. Проблемы начинаются в первоисточнике-звукозаписи.
Качественная студия не имеет размеров и свойств, если говорить о помещении в котором производится запись. А вот оборудование и уши/руки звукаря имеют свой окрас. Лучше всего запись будет звучать на том оборудовании на котором она делалась. Задача звукаря заключается в том, что бы отмастерить запись так, что бы она хорошо звучала не только на хорошей аппаратуре, но и в обычном ширпотребовском китаймафоне. Поэтому характеристики усредняются. Это как в фотографии например. Фотограф обрабатывает фотографию на своем хорошем мониторе, пересылает другу, у которого монитор попроще и тот(монитор) искажая цвета делает картинку несмотрибельной. В любом случае итоговый продукт (как звук, так и фото) сильно отличается от оригинала. Поэтому глупо спорить какой усилитель лучше, прослушивая при этом усредненную по характеристикам запись. Никакая аппаратура, кроме той, на которой производилась запись не сможет верно отобразить задумку создателя.
Чуваки, а где вот такую приблуду можно заказать? Микропереключатель cherry d48x.
Нашел вот тут - http://www.boothmed.com/micro-switch-cherry-d48x-grey-tuttnauer-tus057/ , но цена неадекватная :fffuuu: Её как минимум на 10 нужно разделить.
На али, алибабе, ebay нет, у нас тоже не гуглится
Та купить любой китайский на базаре, подходящий по размерам, а ток усилить с помощью реле.
Желательно именно такой, он прикручивается к датчику давления на водонагреватель (проточный). Если прилеплю что-то инородное, а оно потом отпадёт и включится нагрев воды без её протока, то будет печалька.
У них типоразмеры более-менее стандартизированы, идите на базар, ищите точно таких же размеров, а если ток будет недостаточен, поставьте дополнительное реле.
Юра, они все одинаковы по размеру, есть на разные токи, от 1 ампера, но выше 16 не встречал.
У меня есть на 1ампер без язычка- не долго перекинуть, и на 10 ампер с язычком.
не найдете, могу поделиться.
Вот тут есть на 16 А:
http://www.k206.net/switches/micro-switches.html
Юра, они все одинаковы по размеру, есть на разные токи, от 1 ампера, но выше 16 не встречал.
У меня есть на 1ампер без язычка- не долго перекинуть, и на 10 ампер с язычком.
не найдете, могу поделиться.
Вот тут есть на 16 А:
http://www.k206.net/switches/micro-switches.html
Ооо, спасибо за ссылку :yahoo::yahoo::yahoo: Там тысячи их
Наздраве, барахла не жаль.
Только я бы все равно такой ток коммутировал чем-то мощнее, тем же реле, там их есть.
Сколько жрет водогрейка?
3,5 кВт - 15,9 А примерно
я думаю допреле на 16А будет надежней, чем микрик на 16 ;), прилеплю...
Только учитывайте,что 16 китайских А равны восьми омроновским. Или Омрон на 16...20, или китай на 24.
ехал мимо Электропроводки - купил микрик за 7,80. Реле у них были только на 10А, завтра где-то реле куплю :yahoo:
Реле подходящее найти не так уж и просто, я так понимаю надо с обмоткой на 220Вольт. В крайнем случае можно взять 12Вольтовое + маленький китайский БП. Все равно это дешевле крутого микрика.
Та ладно, по той же ссылке их там есть.
обэрэжно - брань
http://www.youtube.com/watch?v=j0jWOJi7ozI
Так ведь других нет... (с). Я всегда при пайке подобного коннектора обязательно прихватываю лепестки каплями припоя с флюсом (а то они только на клепке держатся, контакт ненадежен). Важно не перегреть, чтоб совсем не распался. После пайки проводов обмазываю всю заднюю часть разъема клеем из термопистолета и быстро надвигаю корпус на разъем (именно надвигаю, а не накручиваю, в разогретом виде он легко проскакивает по резьбе). Получается монолит, залитый клеем, по надежности как заводской разъем.
а кто может подсказать такое дело ... надо стенки АС внутри промазать какой то мастикой . требования - что бы не воняла . не текла и собственно держалась на дереве хорошо . кто что подскажет ?
А что на нее потом?
ничего ... просто убрать всю резонансную. каку с стенок . да и что бы не так гулко было .
так виброизоляцию для машины купи и приклей ;) самое оно
так виброизоляцию для машины купи и приклей ;) самое оно
мягко выражаясь задолбусь в таком размере лазить
http://www.vegalab.ru/img/akust/rogozhin/image037.jpg
А смысл мазюкать, если не будет покрыто ничем?
Так ведь других нет... (с). Я всегда при пайке подобного коннектора обязательно прихватываю лепестки каплями припоя с флюсом (а то они только на клепке держатся, контакт ненадежен). Важно не перегреть, чтоб совсем не распался. После пайки проводов обмазываю всю заднюю часть разъема клеем из термопистолета и быстро надвигаю корпус на разъем (именно надвигаю, а не накручиваю, в разогретом виде он легко проскакивает по резьбе). Получается монолит, залитый клеем, по надежности как заводской разъем.
Есть, просто не надо брать громкое и дешевое. Уже давно, лет 25, как пошла пошесть таких "соединителей"- еще не китайских, но красивых, блещачих, не дорогих, вот только паяются они никак, пока не снимешь псевдохромоникелевокакбып окрытие и не применишь потом нормальный флюс.
Попадались соединители, плоские, 4,8 мм, тысячами, которые неплохо служат в паре папа-мама, но при нужде не паяются никак, только присопливливаются, пока поверхностный слой не снимешь болгаркой, грубо говоря.
Igor_Slavuta
04.10.2014, 13:45
Есть, просто не надо брать громкое и дешевое. Уже давно, лет 25, как пошла пошесть таких "соединителей"- еще не китайских, но красивых, блещачих, не дорогих, вот только паяются они никак, пока не снимешь псевдохромоникелевокакбып окрытие и не применишь потом нормальный флюс.
Попадались соединители, плоские, 4,8 мм, тысячами, которые неплохо служат в паре папа-мама, но при нужде не паяются никак, только присопливливаются, пока поверхностный слой не снимешь болгаркой, грубо говоря.
Ацетилсолиновая кислота спасала не раз.
А смысл мазюкать, если не будет покрыто ничем?
вязкое уберет лишние вибрации с корпуса .
мягко выражаясь задолбусь в таком размере лазить
http://www.vegalab.ru/img/akust/rogozhin/image037.jpg
Да поклеишь. Лист вырезал - ляпсь и всё готово ;)
греем вариант на 6С4С ;)
http://s019.radikal.ru/i639/1410/3f/a5386601088f.jpg (http://www.radikal.ru)
Реле подходящее найти не так уж и просто, я так понимаю надо с обмоткой на 220Вольт. В крайнем случае можно взять 12Вольтовое + маленький китайский БП. Все равно это дешевле крутого микрика.
А чем вариант с симистором не устраивает? На любой ток можно найти, ничего не клацает и не подгорают контакты (у меня 2кВт бойлер так коммутируется).
не жуть а прямонакал :cool:
Ну да, согласен, от этого звук еще теплее- нет между нитью накала и сеткой ничего лишнего...
А чем вариант с симистором не устраивает? На любой ток можно найти, ничего не клацает и не подгорают контакты (у меня 2кВт бойлер так коммутируется).
Но если нет привязки к переходу в ноль, помехи пруть аки бешеные, да?
мы не регулируем, а имеем ключ. Переход через ноль и включение в данном случае помех не дает. Нет помех при таком использовании симистора.
Ребят, подскажите по моему вопросу. Есть у меня желание цап сделать на РСМ2702. Нашел где микруху эту купить за 145грн. Но микруха китайская и по словам продавца бывает брак. Так же не понятно по качеству самой микрухи, будет ли от нее ожидаемый звук(разводка на самой плате то понятно) или это непонятная подделка скорее всего. Что посоветуете, брать или не брать?
а сейчас все микрухи китайские. если сам продавец признается что бывает брак, то договорись о будущей замене если что.
а сейчас все микрухи китайские. если сам продавец признается что бывает брак, то договорись о будущей замене если что.
Ну а сама микруха будет соответствовать спецификации?
будет ли от нее ожидаемый звук(разводка на самой плате то понятно)
а что означает "ожидаемый звук" ? источник комп ? что будет проигрываться и какой прогой ? усилитель и АС как обзываются ?
а что означает "ожидаемый звук" ? источник комп ? что будет проигрываться и какой прогой ? усилитель и АС как обзываются ?
Источник комп и специально обученный фубар. Файлы не мрз, а какой-нить рип с рутрекера. Усилители и ас нет, просто для наушников. Ну или к товарищу пойду, который недавно себе маленькие усилки паял на тда.
Ожидаемый звук... В нете читал что в корпус хорошей микросхемы китайцы пхали ерунду дешевую. Чисто из этих соображений был такой вопрос. Чтоб внутри было то, что снаружи написано.
на усилках на тда (ас походу совковые) разницу не услышать . на хороших ушах можно ... только хороший ОУ ставить на усиление после цапа .
если шо могу повысылать тестовые флаковские записи .
Как можно в монолитный корпус НЕ гибридной ИМС что-то напихать не то и дешевое? Это что, вместо транзистора на этой структуре делать дешевый НЕ транзистор? И что это будет?
Как можно в монолитный корпус НЕ гибридной ИМС что-то напихать не то и дешевое? Это что, вместо транзистора на этой структуре делать дешевый НЕ транзистор? И что это будет?
увы можно .... более похабное изготовление кристалла и его монтажа в корпус имс . например tda 1541 родная из сидюка филапс и китайская звучат по разному ... и увы не в пользу китая . хз как он иумудряются так сделать .. может сама чистота материала хуже .
Х/з, все эти субъективные звучит/не звучит, теплое/холодное... редко- и малопонятны. Есть стандартный, нормальный набор параметров, принятых и понятных всем- частотные, фазовые, нелинейные искажения, скорость нарастания, дин. диапазон...
По этим параметрам настраивается и контролируется вся аппаратура, начиная с микрофона перед лабухом, заканчивая динамиком перед ушами. Иначе такая каша была бы...
vovan1710
23.10.2014, 21:30
подскажите по аварийному освещению в квартире 12В (желательно от авто АКБ который постоянно заряжаетсо и умная схемка не дает ему разрядится ниже 11.0 В и зарядится не выше 13.8 В
ЗЫ надыбал схемку в нете сижу курю http://www.radiokot.ru/lab/analog/02/
ЗЫ ЗЫ кто решит помочь могу в знак благодарости на лазере нарезать печаток
проще взять схему готовую от охранок там разных офисных и зацепить на выходе реле через которое подсветку нужного сделать .
подскажите по аварийному освещению в квартире 12В (желательно от авто АКБ который постоянно заряжаетсо и умная схемка не дает ему разрядится ниже 11.0 В и зарядится не выше 13.8 В
ЗЫ надыбал схемку в нете сижу курю http://www.radiokot.ru/lab/analog/02/
ЗЫ ЗЫ кто решит помочь могу в знак благодарости на лазере нарезать печаток
До речі, я завтра дам малому - хай збере таке во.
Тільки на 1533 хай бузер робить.
подскажите по аварийному освещению в квартире 12В (желательно от авто АКБ который постоянно заряжаетсо и умная схемка не дает ему разрядится ниже 11.0 В и зарядится не выше 13.8 В
ЗЫ надыбал схемку в нете сижу курю http://www.radiokot.ru/lab/analog/02/
ЗЫ ЗЫ кто решит помочь могу в знак благодарости на лазере нарезать печаток
НОСТРАДАМУС подобное предлагал.
подскажите по аварийному освещению в квартире 12В (желательно от авто АКБ который постоянно заряжаетсо и умная схемка не дает ему разрядится ниже 11.0 В и зарядится не выше 13.8 В
ЗЫ надыбал схемку в нете сижу курю http://www.radiokot.ru/lab/analog/02/
ЗЫ ЗЫ кто решит помочь могу в знак благодарости на лазере нарезать печаток
эта схема не контролит перезаряд. тупо подбирается транс/мост/диод под напряжение не выше нужного.
Да и что-то уж больно старая схема, такое щас можно замутить на 1 контроллере.
а ПП на лазере это конечно круто.
vovan1710
24.10.2014, 12:49
ПП на лазере не круто... просто есть возможность и все , а другим способом возможности получить что то адекватное и похожее на ПП нет
ну я имел ввиду крутость что это самый дорогой способ изготовления.
а травление почему не адекватно?
Жизнь сильно упростится, если применить светодиодные лампы. Схему можно упростить в 10 раз и улучшить, применив микроконтроллер. С постом 233 полностью согласен, покупаем китайскую балалайку за 300грн и наслаждаемся, там все что надо уже есть.
Х/з, все эти субъективные звучит/не звучит, теплое/холодное... редко- и малопонятны. Есть стандартный, нормальный набор параметров, принятых и понятных всем- частотные, фазовые, нелинейные искажения, скорость нарастания, дин. диапазон...
По этим параметрам настраивается и контролируется вся аппаратура, начиная с микрофона перед лабухом, заканчивая динамиком перед ушами. Иначе такая каша была бы...
Есть много доказанных фактов, когда в корпус от ТДА1541 (которая, как известно, является почти параллельным ЦАПом со всеми его достоинствами и недостатками) китайцы засовывали современный копеечный дельта-сигма чип, причем обеспечивали полную совместимость по ножкам. Микросхема работала, и даже выполняла все формально заявленные для ТДАшки параметры (они в принципе довольно невысоки), но спектроанализатор и уши не обманешь.
Юра, я не о ЦАП/АЦП писал. Речь у меня шла об УНЧ, их построении и восприятии продукта после них. Притом- даже очевидно простой и неизбежно искажающий исходный сигнал усилитель воспринимается как чудо, дающее "теплый" звук. И тут вопрос дежурный- зачем же высококлассная бытовая и студийная аппаратура так вылизывается, если все так просто?
vovan1710
25.10.2014, 12:02
ну я имел ввиду крутость что это самый дорогой способ изготовления.
а травление почему не адекватно?
ну как сказать... ;-) травление у меня не получается хорошо (както через раз в лучшем случае
а тут промежутки между дорожками вырезаем лазером , отверстия наметил лазер я только просверлил (можно и на лазере отверситя резать но вони будет шо песец )
вресени минут 10 и готово ))
покупать готовое ,пока не позволяют финансы
да и радиодеталей новых и б/у хватает
ну как сказать... ;-) травление у меня не получается хорошо
так я не про нас с вами, я про производство ПП на заводах. 99% всех ПП это травление, и в 90% это хлорное железо. Лазер дорого и ПП на нем получаются золотые. Но если у Вас есть возможность, то от меня респект. Мож мне пару платок заделаете? Мне приборку закончить надо.
vovan1710
25.10.2014, 16:52
Kino в личке
vovan1710
29.10.2014, 12:43
До речі, я завтра дам малому - хай збере таке во.
Тільки на 1533 хай бузер робить.
ну как получилось ?
Кстати нарыл много литий-ионок от мобильников... возникла идея на тему " аварийное освещение " возле каждой розетки прилепить "ночник " в сети есть 220 Вольт он горит и заряжается литий ионовая батарея , пропало сетвое 220В он продолжает гореть пока не посадит литий ионку "
Идея вроде ничего так, а как воплотить в жизнь?
Светодиоды в наличии
а вот хитрая схемка заряда литий иона ..
помогите/отговорите в сторону 12В аварийоного освещения
То же можно реализовать и для более дешевых аккумуляторов, начиная с никель-кадмиевых, намного проще все, т.к. нет таких жестких критериев режима заряда.
Вон, в Йопицентре полно фонарей для дачи/сада, проще и дешевле нет, а служат по году каждую ночь, если нормально зарядились.
ну как получилось ?
Кстати нарыл много литий-ионок от мобильников... возникла идея на тему " аварийное освещение " возле каждой розетки прилепить "ночник " в сети есть 220 Вольт он горит и заряжается литий ионовая батарея , пропало сетвое 220В он продолжает гореть пока не посадит литий ионку "
Идея вроде ничего так, а как воплотить в жизнь?
Светодиоды в наличии
а вот хитрая схемка заряда литий иона ..
помогите/отговорите в сторону 12В аварийоного освещения
Та ні.
малий вибрав собі на голову інший проект.
http://www.radiokot.ru/circuit/power/supply/02/
БП з попереднім регулятором потужності на тиристорі... я таке перший раз бачу, стало цікаво як вона ся буде себе вести :) :)
На макетці, мгтф 0.07 продається (!), потім травити.
ЗАПАДЛО, а почему не слепить зарядное на двух кр142ен22а (LT1083), одна регулятор напряжения, вторая регулятор тока? Или DC-DC преобразователь (выход тока будет ограничен параметрами индуктивности, да и КПД не плохое в таких схемах)
ЗАПАДЛО, а почему не слепить зарядное
а где написано, что он собирает зарядное?
ЗАПАДЛО, а почему не слепить зарядное на двух кр142ен22а (LT1083), одна регулятор напряжения, вторая регулятор тока? Или DC-DC преобразователь (выход тока будет ограничен параметрами индуктивности, да и КПД не плохое в таких схемах)
"Шалений іван" робити невчасно :) Почали вже с того :)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot