Просмотр полной версии : Вся правда про нашу церкву!
Страницы :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Славочка
11.12.2012, 15:26
а причем здесь это к церквесрачу?
Славочка
11.12.2012, 16:01
что такое ПГМ?
ПГМ - это как ФГМ, только ПГМ
Алекс Шульц
12.12.2012, 15:22
я себя и не выгораживал- а только отбивался от каких то феерических примеров инквизиции и тп...
...и потом- вы там в киеве других попов и невидите, кроме как пришел молодой и через годик на мерсе вышивает. в харьковских селах несколько иначе, знаю многих священников что по десять лет служат в одном селе и ездят на восьмерке или МЕРСЕДЕСЕ годов так начала 80-х;-). вот и мне пока такая перспектива светит
-я сколько общаюсь с обычными священниками - крутых машин у них не видел. Да и мне неинтересно залазить кому-то в кошелек.
Сельские батюшки - это мученики. Как и сельские врачи и учителя.
Кто-то думает, что попов с Марса засылают. Ну или сразу из рая.
Zazotavr
12.12.2012, 18:01
...Сельские батюшки - это мученики...
У меня летом тёща умерла, так приглашали батюшку из соседнего села, чтобы отпел маму. У святого отца лет этак 30 от роду автивка ... "Мицубиси-Паджеро"! :ny04: Может он, конечно и мученник, но мне так не показалось. В любом случае, врача или учителя на "Паджеро" я не встречал... :D Село в киевской области, 140 км. от Киева.
У меня летом тёща умерла, так приглашали батюшку из соседнего села, чтобы отпел маму. У святого отца лет этак 30 от роду автивка ... "Мицубиси-Паджеро"! :ny04: Может он, конечно и мученник, но мне так не показалось. В любом случае, врача или учителя на "Паджеро" я не встречал... :D Село в киевской области, 140 км. от Киева.
Ещё какой мученик -на Рэйндж Ровер не намолил ещё -вот и мучается,окаянный, на Паджеро:(
Сонтехнег
12.12.2012, 18:07
У меня летом тёща умерла, так приглашали батюшку из соседнего села, чтобы отпел маму. У святого отца лет этак 30 от роду автивка ... "Мицубиси-Паджеро"! :ny04: Может он, конечно и мученник, но мне так не показалось. В любом случае, врача или учителя на "Паджеро" я не встречал... :D Село в киевской области, 140 км. от Киева.Я знаю врача под Киевом на ЛэндРовере Дискавери 2,5 ТДИ
Zazotavr
12.12.2012, 18:11
Я знаю врача под Киевом на ЛэндРовере Дискавери 2,5 ТДИ
У врача "Ленд Ровер" пенсионного возраста, а у батюшки - лет трёх от силы... :)
http://cs315220.userapi.com/v315220964/2dff/pvHWLZsUEaI.jpg
Я знаю врача под Киевом на ЛэндРовере Дискавери 2,5 ТДИ
Да-да-да...есть там такой...его многие знают..
Messershmitt bf 109
12.12.2012, 23:25
Нет, он открывает глаза на религию)
серыйволк
13.12.2012, 01:23
У меня на родине(в моем селе то есть), попик молодой был. Недолго. Мой друг и иконки ему писал, а тот продавал. На вопрос об освященности отвветил "не парься". Через полгода уехал. Пожилым людям обьяснил что "место плохое", а "иконописцу"просто сказал-"тут нет никакого бизнеса, что с этих бабушек?Поеду в Днепродзержинск."
Однако, отвлекшись на вопрос поповских мерседесов, мы отвлеклись от главного-религия вредна человеку. Что бы там ни говорили что надо во что-то верить. Ну так и верьте в себя, в свои силы.
Zazotavr
13.12.2012, 18:02
У меня на родине(в моем селе то есть), попик молодой был. Недолго. Мой друг и иконки ему писал, а тот продавал. На вопрос об освященности отвветил "не парься". Через полгода уехал. Пожилым людям обьяснил что "место плохое", а "иконописцу"просто сказал-"тут нет никакого бизнеса, что с этих бабушек?Поеду в Днепродзержинск."
Однако, отвлекшись на вопрос поповских мерседесов, мы отвлеклись от главного-религия вредна человеку. Что бы там ни говорили что надо во что-то верить. Ну так и верьте в себя, в свои силы.
Ну, атеизм - это тоже своего рода вера. Вера в человеческий разум, в технический прогресс, в светлое будущее... Чем не религия? И не надо никуда ходить, строить храмы, копать схроны, приносить жертвы... Атеизм - это свобода! Свобода мыслить, свобода делать, свобода познавать... :):):)
Ну, атеизм - это тоже своего рода вера. Вера в человеческий разум, в технический прогресс, в светлое будущее... Чем не религия? И не надо никуда ходить, строить храмы, копать схроны, приносить жертвы... Атеизм - это свобода! Свобода мыслить, свобода делать, свобода познавать... :):):)
Да-да.
Атеизм - религия, а лысина - причёска.
Да-да.
Атеизм - религия, а лысина - причёска.
если Вы не знали ,то налысо именно стригутся. между прочим, в парикмахерских тоже.
вот у Брюса Виллиса есть свой парикмахер
http://www.walwap.ru/news/wp-content/uploads/2011/11/Bruce-Willis-300x300.jpg
Zazotavr
13.12.2012, 18:49
Да-да... лысина - причёска.
Согласен! Розенбаум одобряет!
http://kp.ru/f/4/image/22/67/476722.jpg :)
Деми в тренде
http://i1.woman.ru/images/article/9/0/img_9046beeadb6634eea3d19d6c15026442.jpg
Сигурни тоже....
http://st-fashiony.ru/pic/style/pic/33854/4.jpg
Вовкулак
13.12.2012, 22:35
Во что вы превратили годную тему?!
Короче, за левый флуд буду давать предупреждения.
Вовкулак
13.12.2012, 22:38
Продолжим.
Из послания Митрополита Серафима (Лукьянова)
Да будет благословен час и день, когда началась великая славная война с III интернационалом. Да благословит Всевышний великого вождя Германского народа, поднявшего меч на врагов самого Бога...
«Церковная жизнь», 1942 г., N1
Телеграмма Всебелорусского Церковного Собора А. Гитлеру. 1942 г. (Архиепископ Филофей (Нарко), Епископ Афанасий (Мартос), Епископ Стефан (Себо)
Первый в истории Всебелорусский Православный Церковный Собор в Минске от имени православных белорусов шлет Вам, господин рейхсканцлер, сердечную благодарность за освобождение Белоруссии от московско-большевицкого безбожного ярма, за предоставленную возможность свободно организовать нашу религиозную жизнь в форме Святой Белорусской Православной Автокефальной Церкви и желает быстрейшей полной победы Вашему непобедимому оружию.
Архимандрит Иоанн (кн. Шаховской)
Новая страница русской истории открылась 22 июня, в день празднования русской церковью памяти «Всех святых, в земле русской просиявших». Не ясное ли это даже для самых слепых знамение того, что событиями руководит Высшая Воля. В этот чисто русский праздник, соединённый с днём воскресения, началось исчезновение демонских криков «Интернационала» с земли русской...
«Новое слово», N27 от 29.06.1941 г. Берлин
И нет слов, нет чувств, в которых можно было бы излить заслуженную благодарность освободителям и их Вождю Адольфу Гитлеру, восстановившему свободу вероисповеданий.
Но Правда побеждает, она и победит. И недаром Провидение избрало Вождя Великой Германии Своим орудием сокрушения этого общечеловеческого врага. Германский народ знает это, и в этом залог, что он в союзе с другими народами доведёт с Божьей помощью борьбу до конечной победы.
«Церковное обозрение» 22 июня 1942 г. N4-6.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/205125_355239514572158_70533684_n.jpg
На месте Виссарионыча я бы всех попов, не успевших сбежать с оккупантами, отправил бы вслед за крымскими татарами и чеченцами, а православие приравнял к фашистской идеологии. Церковные здания, кстати, можно было бы переделать в библиотеки, музеи или спортзалы.
http://bazurka.net/uploads/posts/2012-11/1354228712_13542z25498_gitler-yumor.jpg
http://cs315220.userapi.com/v315220497/43ba/bOeNQSMPs1M.jpg
Bad Santa
21.12.2012, 12:56
http://img6.joyreactor.cc/pics/post/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BF%D1%86-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%8B-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D 0%B8%D1%8F-511016.jpeg
Сонтехнег
23.12.2012, 14:30
http://24.media.tumblr.com/b1ad26b81dd22e4d5e1a211621ab8df3/tumblr_mfch0nKDzf1rukf6zo1_500.jpg
dagaragga
23.12.2012, 19:16
"Довайте, воены, мочите всех вохристе!"
Сонтехнег
26.12.2012, 04:57
http://blogkislorod.ru/wp-content/uploads/2011/06/vkl.jpg
Сонтехнег
26.12.2012, 13:09
Посоны, это (http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/incident/11435848/?frommail=1) - лол. Куда смотрит бох?
Андрей Олегович
26.12.2012, 13:50
http://24.media.tumblr.com/b1ad26b81dd22e4d5e1a211621ab8df3/tumblr_mfch0nKDzf1rukf6zo1_500.jpg
Меня всегда интересовал вопрос попов и солдат.
Если солдат атеист, то ему глубоко пох и он поцелует железку,
раз командир приказал.
А если у солдата удалена крайняя плоть, опять таки по религиозным соображениям, как ему в такой строй становиться?
А не станешь - наряд вне очереди в лучшем случае.
Я уже не говорю про всякие мелочи типа рядовой из УПЦ МП,
а командир полка скорешился с попом из УПЦ КП.
http://files.adme.ru/files/news/part_45/454105/5851955-R3L8T8D-500-1966940_original.jpg
ккк, почему на картинке седой ленин?
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13565493535062.jpg
http://cs315220.userapi.com/v315220589/2fe7/Lu6RMJSdZwA.jpg
http://favim.com/orig/201105/09/addiction-behind-the-sence-black-and-white-female-fun-funny-Favim.com-37968.jpg
Bad Santa
29.12.2012, 00:54
http://img2.joyreactor.cc/pics/post/религия-песочница-519382.jpeg
ккк, почему на картинке седой ленин?
напердел сука нах
http://ic.pics.livejournal.com/tragemata/25155229/2147889/2147889_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/tragemata/25155229/2147889/2147889_original.jpg
Сёма, я тебя прошу.
Ты ж меня знаешь.
икарусы потихоньку заканчиваются.
всему свое время
http://ic.pics.livejournal.com/tragemata/25155229/2147889/2147889_original.jpg
Этапять!:(
Этапять!:(
Имхо херня. Вобще
Имхо херня. Вобще
А по моему вполне исчерпывающе для данной темы!:D
Сонтехнег
31.12.2012, 23:54
Имхо херня. ВобщеПонятное дело. Вам по работе не положено смеяться над картинками показывающий идиотизм верующих. У вас босс обидчивый на такие вещи - покарает и ещё хуже аусвайса в рай не выдаст.
Я бы удивился если бы прочитал камент от вас - "хахаха, вот кретины..."
Понятное дело. Вам по работе не положено смеяться над картинками показывающий идиотизм верующих. У вас босс обидчивый на такие вещи - покарает и ещё хуже аусвайса в рай не выдаст.
Я бы удивился если бы прочитал камент от вас - "хахаха, вот кретины..."
Пардоньте, но половина картинок сдесь показывает идиотизм. Тоисть просто идиотизм, а не идиотизм верующих. И нормальных неверующих людей я кретинами не считаю.
Сонтехнег
01.01.2013, 02:34
Пардоньте, но половина картинок сдесь показывает идиотизм. Тоисть просто идиотизм, а не идиотизм верующих. И нормальных неверующих людей я кретинами не считаю.А кресты носить и ими на человека показывать - это как называется? Вот что Иисус на этот счёт говорит?
"Круто, посоны! Я помню - как вчера всё было - спасибо, что не забываете на чём я мёртвенький висел."
А кресты носить и ими на человека показывать - это как называется? Вот что Иисус на этот счёт говорит?
"Круто, посоны! Я помню - как вчера всё было - спасибо, что не забываете на чём я мёртвенький висел."
По такой логике и солдат хранящий памятную вещь с боя где погибли его друзья- мудак? Так по вашему?
Раббс, идите бухать! Новый год жеж)) а вы тут Сонтехнегу оторваться не даете))
ай-яй-яй.
Раббс, идите бухать! Новый год жеж)) а вы тут Сонтехнегу оторваться не даете))
ай-яй-яй.
Дык ему троллинг- лутший отрыв
Дык ему троллинг- лутший отрыв
В честь наступления нового года выучите, наконец, как пишется слово "лучший".:ny08:
Сонтехнег
01.01.2013, 04:00
По такой логике и солдат хранящий памятную вещь с боя где погибли его друзья- мудак? Так по вашему?Я не писал, что они мудаки. Отсутствие логики и здравого смысла - это не мудацтво, а глупость (ну или идиотизм, или дурость). Это раз.
Памятная вещь с поля боя - это слишком расплывчато. Вот если напрямую связанную со смертью, то что стало прямой причиной смерти - это уже точнее. Это два.
Вот видите, как священники могут перекручивать полученные данные, чтобы выставить ситуацию как можно выгодней для себя?
Ну, если уж вам так нравится пример с солдатом и смертью на поле боя, то формулировка моего вопроса примерно будет такая:
Если солдата закололи железным штыком на поле боя, а его кент на память выстругивает уменьшенные копии штыка из дерева - или ещё лучше фигурку дохлого друга со штыком в груди, опять же уменьшенную, из дерева. Вопрос - будет ли мёртвый дружище обрадован новостью, если вдруг по счастливой случайности или благодаря медицинскому чуду, ожив, узнать, что память о нём хранилась таким образом? "Офигеть чуваки я так прикольно смотрюсь в тот момент когда страдаю со штыком в груди - аааа, вы такие милахи! спасибо за то, что настрогали их столько, ОСОБЕННО ПРИКОЛЬНО ВЫ ЦЕЛОВАЛИ ДЕРЕВЯННЫЕ ФИГУРКИ МОЕГО МНОГОСТРАДАЛЬНОГО ТРУПА.
Так и Иисус, воскреснет и скажет - чуваки, вы долбо_бы, уберите от меня эти кресты. Я же тут мёртвый и почти голый.
А у нас народ такой - я приметил - чуть что, сразу кресты с запазухи достают и тычут их туда откуда что-то святое на летит.
Интересно а он поймёт, вообще что происходит, когда все вокруг начнут крестится, а он такой - "чуваки, а что вы делаете?!! И самое главное - ЗАЧЕМ?!!"
В общем второе пришествие сулит такое количества веселья, что не передать.
Пардоньте, но половина картинок сдесь показывает идиотизм. Тоисть просто идиотизм, а не идиотизм верующих. И нормальных неверующих людей я кретинами не считаю.
Не, ну тут не могу не согласится!
ЗЫ! А на счет священников: Я считаю ,что они (священники),имеют такое же отношение к религии ,как гардеробщик к театру! Вроде как при искусстве ,а отношения к нему(искусству) никакого не имеет!!
ЗЫЫ Я не пян!
какие кресты? кто вам всем сказал, что римляне 2013 лет назад казнили распинанием именно на кресте?
какой смысл массово производить достаточно трудоемкий и дорогостоящий крест?
Не, ну тут не могу не согласится!
ЗЫ! А на счет священников: Я считаю ,что они (священники),имеют такое же отношение к религии ,как гардеробщик к театру! Вроде как при искусстве ,а отношения к нему(искусству) никакого не имеет!!
ЗЫЫ Я не пян!
Ту важно не путать веру и религию. Я верю, например в творца. Но люди, говорящие- перекрестись левой пяткой с отставленным мизинцем три раза и будет тебе пропуск в рай занедорого, вызывают у меня недоумение. Они что, консультировались с богом? Я представляю: смотрит Создатель сверху (сбоку, снизу, изнутри) а там куча людей: бур-мурспасипамаги-муртырпыр. И шо он поймет? Сказано же- бог у нас внутри. Так какого хрена вся эта атрибутика и распальцовка? Каждый может с ним пообщаться в любой момент и без посредников.
Ту важно не путать веру и религию. Я верю, например в творца. Но люди, говорящие- перекрестись левой пяткой с отставленным мизинцем три раза и будет тебе пропуск в рай занедорого, вызывают у меня недоумение. Они что, консультировались с богом? Я представляю: смотрит Создатель сверху (сбоку, снизу, изнутри) а там куча людей: бур-мурспасипамаги-муртырпыр. И шо он поймет? Сказано же- бог у нас внутри. Так какого хрена вся эта атрибутика и распальцовка? Каждый может с ним пообщаться в любой момент и без посредников.
ВО!!!
Истину Глаголишь!!!!
Сонтехнег
01.01.2013, 11:38
Ту важно не путать веру и религию. Я верю, например в творца. Но люди, говорящие- перекрестись левой пяткой с отставленным мизинцем три раза и будет тебе пропуск в рай занедорого, вызывают у меня недоумение. Они что, консультировались с богом? Я представляю: смотрит Создатель сверху (сбоку, снизу, изнутри) а там куча людей: бур-мурспасипамаги-муртырпыр. И шо он поймет? Сказано же- бог у нас внутри. Так какого хрена вся эта атрибутика и распальцовка? Каждый может с ним пообщаться в любой момент и без посредников.Чувак, создавший вселенную и наблюдающий за нами? Ага - похоже на правду.
Чувак, создавший вселенную и наблюдающий за нами? Ага - похоже на правду.
НУ..это уже интерпретации....
Я лично согласен именно с этим! :
Сказано же- бог у нас внутри. Так какого хрена вся эта атрибутика и распальцовка? Каждый может с ним пообщаться в любой момент и без посредников.
Чувак, создавший вселенную и наблюдающий за нами? Ага - похоже на правду.
Не все так просто и однозначно. Тссссс...... за нами наблюдают........
Сонтехнег
01.01.2013, 11:43
Не все так просто и однозначно. Тссссс...... за нами наблюдают........Если бог внутри нас, то когда дохнет человек, то и дохнет бог. Или он успевает выскакивать?
Или он успевает выскакивать?
Ну да.
Сонтехнег
01.01.2013, 12:21
Такая теория пораждает ещё больше вопросов, чем ответов: У каждого свой сидит внутри бог? А с какого исторического периода у приматов начал бог селиться внутрь? У астралопитеков был уже или ещё пока нет? Или всё таки с одноклеточного организма? А у животных есть бог или человек - это VIP-мясо на планете? И почему боженька не может спасти тушку своего хозяина - дети дохнут на пленете со скоростью 1 ребёнок в 3 секунды. Или всё таки бог заинтересован, чтобы тушка сдохла и сдрыснуть побыстрее на свободу?
Люди близкие к церкви говорят, что в людях только бесы живут, а бог типа один - сидит на верху, ножки свесил.
Сонтехнег- ви таки вегите в эволюцию?
Сонтехнег
01.01.2013, 13:02
вегитеЯ не пользуюсь этим глаголом. Я агностик.
Я агностик.
Простите, я не знал.
Люди близкие к церкви говорят, что в людях только бесы живут, а бог типа один - сидит на верху, ножки свесил.
"Правильные" люди!:)
Если бог внутри нас, то когда дохнет человек, то и дохнет бог. Или он успевает выскакивать?
А вдруг дохнут только ТЕЛА? А?
Zazotavr
01.01.2013, 17:51
А вдруг дохнут только ТЕЛА? А?
Ну и шо?... :D
Ну и шо?... :D
Ну и фсьо.
игра в ассоциации в другой теме
Утром в мою дверь постучала парочка. Первым заговорил мужчина:
- Привет! Я Джон, а она - Мэри.
Мэри: Мы приглашаем тебя с нами целовать жопу Хэнку!
Я: Простите? О чём вы? Кто такой Хэнк и с чего мне целовать его жопу?
Джон: Если ты поцелуешь жопу Хэнку, он даст вам миллион долларов, а если нет - он выбьет из тебя всё дерьмо!
Я: Это что, какая-то новая молодёжная тусовка?
Джон: Хэнк - миллионер-филантроп. Он построил этот город. Хэнк его хозяин! Он может сделать, что хочет, а он хочет дать тебе миллион долларов, но не может, пока ты не поцелуешь ему жопу!
Я: Hо это бессмыслица! Какого хрена...
Мэри: Кто ты такой, чтобы сомневаться во власти Хэнка? Ты что, не хочешь миллион долларов? Hеужели это не стоит того, чтобы поцеловать жопу?
Я: Может и стоит, но...
Джон: Тогда идём с нами целовать жопу.
Я: И часто вы целуете жопу Хэнка?
Мэри: О да! Всё время!
Я: И он дал вам миллион долларов?
Джон: Hет! Мы получим деньги, как только покинем город!
Я: Так почему бы вам не покинуть город прямо сейчас?
Мэри: Hельзя покидать город, пока Хэнк не скажет, иначе он не даст тебе денег и выбьет из тебя всё дерьмо!
Я: А вы знаете кого-нибудь, кто целовал жопу Хэнка, покинул город и получил миллион долларов?
Джон: Моя мать целовала жопу Хэнка годами. Она ушла из города в прошлом году. Я уверен, что она получила деньги.
Я: Ты с ней об этом говорил?
Джон: Конечно нет! Хэнк не разрешает это!
Я: Что же заставляет тебя думать, что ты получишь деньги, если ты никогда не говорил с тем, кто их получил?
Мэри: Hо он даёт тебе немного денег ещё до того, как ты уйдёшь из города. Ты можешь получить повышение, выиграть немного в лотерею, найти 20 долларов на улице...
Я: А при чём же тут Хэнк?
Джон: Существует определённая связь.
Я: Простите, но это звучит очень глупо!
Джон: Hо ради миллиона долларов стоит попробовать. И помни, если ты не поцелуешь жопу Хэнку, он выбьет из тебя всё дерьмо!
Я: Может можно увидеться с Хэнком, обсудить детали...
Мэри: Hикто не может видеть Хэнка, никто не может с ним говорить!
Я: Как же тогда целовать ему жопу?
Джон: Иногда мы просто посылаем воздушный поцелуй и думаем про его жопу, иногда целуем жопу Карла, а он передаёт Хэнку.
Я: Какому Карлу? Кто такой Карл?
Мэри: Это наш друг. Именно он научил нас целовать жопу Хэнку.
Я: И вы ему поверили на слово, что Хэнк наградит вас, если вы будете целовать ему жопу?
Джон: Hет! Карл получил письмо от Хэнка много лет назад, где всё объясняется.
Вот копия письма, посмотри сам.
Джон протянул мне фотокопию:
1. Целуйте жопу Хэнку и он даст вам миллион долларов, когда вы покинете город.
2. Hе злоупотребляйте алкоголем.
3. Выбивайте всё дерьмо из тех, кто вас не любит.
4. Питайтесь правильно.
5. Сам Хэнк продиктовал это письмо.
6. Луна сделана из голландского сыра.
7. Всё, что говорит Хэнк правильно.
8. Мойте руки после туалета.
9. Hе пейте.
10. Hе ешьте острые приправы.
11. Целуйте жопу Хэнку или он выбьет из вас всё дерьмо.
Я: Это вроде бы написано на бумаге Карла?
Мэри: У Хэнка нет бумаги!
Я: У меня подозрение, что если проверить, окажется, что это почерк Карла.
Джон: Конечно. Хэнк ему продиктовал.
Я: Вы ж говорили, что никто не видел Хэнка!
Мэри: Много лет назад он говорил с некоторыми людьми.
Я: Если он филантроп, почему же он выбивает всё дерьмо из людей, взгляды которых отличаются?
Мэри: Hа то воля Хэнка, а Хэнк всегда прав!
Я: С чего вы это взяли?
Мэри: Пункт 7 гласит: Всё, что говорит Хэнк правильно!
Я: А вдруг ваш Карл всё это написал сам?
Джон: Так ведь пункт 5 говорит: сам Хэнк продиктовал это письмо.
Кроме того, пункт 2 гласит: не злоупотребляйте алкоголем, пункт 4: Питайтесь правильно, а пункт 8: мойте руки после туалета. Все знают, что это правильно, значит и остальное верно!
Я: Hо пункт 9 говорит: не пейте, что не согласуется с пунктом 2. А в пункте 6 - вообще бред про луну из сыра!
Джон: Пункт 9 просто поясняет пункт 2. А по поводу 6-го, ты ведь никогда не был на луне, откуда ты знаешь?
Я: Учёные доказали, что луна из камня!
Мэри: Hо камень может запросто оказаться затвердевшим сыром.
Я: Hезнание происхождения камня совсем не говорит о том, что это сыр.
Джон: Учёные могут ошибаться, но мы ведь знаем, что Хэнк всегда прав!
Я: Мы знаем?
Мэри: Конечно, из 5-го пункта.
Я: Ты говоришь, что Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый круг - Хэнк прав потому, что он говорит, что он прав.
Джон: Hаконец-то ты понял! Как приятно, когда кто-то начинает открывать душу и мыслить по-Хэнковски.
Я: Hо... Ладно. А что насчёт приправ?
Мэри краснеет.
Джон говорит: Приправы есть нельзя. Так сказал Хэнк!
Я: Что, ни перца, ни горчицы?
Мэри выглядит ошарашеной. Джон кричит: Hе говори такие слова! Все приправы - это хзнкохульство!
Я: Так что, нельзя есть капусту с майонезом?
Мэри затыкает уши: Я этого не слышала! А-а-а-а-а-а-а!
Джон: Это отвратительно! Только гадкие извращенцы могут такое есть...
Я: Я ем это всё время. Мне HРАВИТCЯ!
Мэри падает в обморок. Джон подхватывает её и уходя орёт: Если б я только знал, что ты один из них, я даже не тратил бы на тебя время! Когда Хэнк будет выбивать из тебя всё дерьмо, я буду стоять рядом и смеясь считать деньги. Я поцелую жопу Хэнку за тебя, майонезный пожиратель горчицы!
Славочка
01.01.2013, 22:28
Рэмбо - это тааакой бородатый баян
Рэмбо - это тааакой бородатый баян
Ага. ;-) Я в курсе. Этот боян у меня лежит в распечатанном виде и я его торжественно вручаю периодически в обмен на всякие сорванные башни. ;-)
Вовкулак
02.01.2013, 14:58
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/демотиватор-религия-гарри-поттер-песочница-276420.jpeg
Сонтехнег
02.01.2013, 16:05
Простите, я не знал.Не понял, за что прощать? Бог простит - ;-)
Вера разрешает верить во что угодно. Исходя из абсурдности логики верующих, я, например, могу верить в то что христианские попы - пид_расы. Доказательства не нужны - ЭТО ЖЕ ПРОСТО ВЕРА!
И обоснование отрицания веры верующим до одного места - пока вера малограмотной части населения просто себя не изживёт себя временем. Как с прошлыми Зевсами, Юпитерами и Одинами.
К примеру даже если вылезет какой-нибудь сотона и откроет человечеству тайну мира, сотворения и смысла жизни, то верующим всё равно тупо пофиг - они живут в собственном представляемом мире. Даже если этот сотона скажет, что смысл жизни - воровать и убивать, верующие скажут "не верю", а верю "в своего бога". Далеко ходить не надо - пример межрелигиозных отношений. Христиане смотрят на муслимов как на тупых придурков с их понятиями про рай с 72-мя дественницами, а на свои маразмы закрывают глаза - мы верим в своё, а в ваше не верим! Тупо? Да. Но не поспоришь с верой. Так как концепция веры не подразумевает отрицания.
Вот что такое вера.
А в науке - наоборот - если теория не подразумевает возможности отрицания этой науки, то эта наука ложная - элементарный критерий Поппера (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D 1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1% 82%D1%8C). И задача учёного как раз таки найти лазейку - придумать такой опыт, который бы смог доказать несостоятельность действующей теории, а проведя опыт, ещё больше убедится в незыблемости первоначальной теории либо убедится в ложности и продолжить поиск истины в другом направлении. Рассуждения верующих о том, что учёные ошибаются - это такой фейспалм, что даже сил нет картинку искать и вставлять сюда.
Вовкулак
02.01.2013, 17:47
А в науке - наоборот - если теория не подразумевает возможности отрицания этой науки, то эта наука ложная - элементарный критерий Поппера (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D 1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1% 82%D1%8C). И задача учёного как раз таки найти лазейку - придумать такой опыт, который бы смог доказать несостоятельность действующей теории, а проведя опыт, ещё больше убедится в незыблемости первоначальной теории либо убедится в ложности и продолжить поиск истины в другом направлении.
Ппц, если у нас такие сантехники - то каковы же академики?!
Ппц, если у нас такие сантехники - то каковы же академики?!
Вот так в жизни - одни сантехники на тавриях, другие - проффессора на вертолетах...
Из Сонтехнега вышли вещества ящетаю
Из Сонтехнега вышли вещества ящетаю
аномальные...;-)
Сонтехнег- с моей стороны это была попытка пошутить. :-) Простите, если не поняли. Ведь Он не простит. ;-)
аномальные...;-)
Нормальные!
Сонтехнег- с моей стороны это была попытка пошутить. :-) Простите, если не поняли. Ведь Он не простит. ;-)
ПЛЯаааааааа!!!!!
ШодеЛАДЬ????o_O
ПЛЯаааааааа!!!!!
ШодеЛАДЬ????o_O
http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-10_3/13503046888347.jpg
Zazotavr
02.01.2013, 22:07
Ну и фсьо.
Ну и **й с ним!
Zazotavr
02.01.2013, 22:08
Рэмбо - это тааакой бородатый баян
Можно подумать, что то, что навязывают нам юродивые - свежак! ;-)
Сонтехнег
03.01.2013, 07:37
Сонтехнег- с моей стороны это была попытка пошутить. :-) Простите, если не поняли. Ведь Он не простит. ;-)Вы второй раз просите прощения - WTF?
И кто вас собрался не прощать?
Вы второй раз просите прощения - WTF?
Был напуган: НГ, кармодрочеры, Мишаня на аватарках(на вашей- аж в душу смотрит). Психоблок или рухнет, или закалится. Вот и вибрирую.
http://cs315220.userapi.com/v315220734/2e0c/R8opcwIYYiQ.jpg
http://img11.nnm.ru/b/8/f/c/6/d70f452ce417ac52e6152623fd3_prev.jpg
Bad Santa
06.01.2013, 22:17
Церковь приблизила Азарова к святости
http://www.bagnet.org/doc/images/2(1439).jpg
http://dfact.net/images/news/2000/large_2680.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=gbrt5N3iYOM&feature=player_embedded
ты просто офигенен. хоть понимаеш в чем смысл то? даже я, человек мало религиозный, понимаю что прикол людям купатся именно на Крещение. даже если рядом и попов замеченно не будет. это ж блин традиция, этож Крещение! впрочем никто не запрещает набрать ванну ледянной воды и купатся там хоть на новый год, если праздник Крещения не подходит по каким либо причинам.
http://memkey.net/fusm/listens.png
Вовкулак
07.01.2013, 22:46
Это кто у нас там сегодня родился? (http://al-med.livejournal.com/2321407.html)
7 янв, 2013 at 6:09 PM
http://l-userpic.livejournal.com/119760286/27254951
Христианский мир справляет Рождество 25 декабря. Только несколько стран, включая Россию, отмечают это событие 7 января. На самом деле эти страны тоже празднуют Рождество 25 декабря, но только по старому, юлианскому календарю. А в современном, григорианском календаре этот день приходится как раз на седьмое число. То есть Рождество Христово как было 25-го, так и осталось. Давайте же посмотрим, чье же все-таки рождение сегодня празднуют верующие.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/7/95/913/95913864_1357548313_rozhdestvo.jpg
Слева древняя статуя богоматери Исиды с младенцем Гором, справа – сами знаете, кто.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/7/95/913/95913866_1357548408_rozhdestvo1.jpg
Митра
Родился 25 декабря в результате непорочного зачатия. Он же персидский бог солнца, он же Мессия, имевший 12 учеников. Принял на себя грехи человеческие. Был убит, затем воскрес, став воплощением Бога и объектом поклонения. Культ Митры включает причастие, крещение и т.д.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/7/95/913/95913867_1357548462_rozhdestvo2.jpg
Адонис
Родился 25 декабря. Греческий и финикийский бог плодородия, он же вавилонский Таммуз, он же сирийский Спаситель. Был убит и погребен, по прошествии трех дней воскрес.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/7/95/913/95913868_1357548498_rozhdestvo3.jpg
Аттис
Тот же Адонис, но фригийского разлива. Рожден девственницей. Был убит у подножия сосны 24 марта, погребен в скале, затем 25 марта воскрес (на Пасху – хе-хе). Обязательные элементы культа – причастие и крещение.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/7/95/913/95913869_1357548555_rozhdestvo4.jpg
Дионис
Родился 25 декабря в результате непорочного зачатия у царицы Семелы от самого Зевса. Греческий бог виноделия. Он же Вакх, он же спаситель и освободитель человечества. Ежегодные вакханалии сопровождались изображениями смерти, схождением в ад и последующим воскрешением Диониса. Ну естественно, с причащением добрым вином.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/7/95/913/95913870_1357548614_rozhdestvo5.jpg
Кришна
Рожден девой Деваки, принцессой, в результате непорочного зачатия. О его рождении возвестил хор ангелов. Он же единственный сын Вишну, он же Альфа и Омега вселенной, он же третье лицо индуистской Троицы. Момент смерти, принятой им ради людей, ознаменовался затмением солнца. Воскрес и вознесся на небо. Индуисты верят во второй приход Кришны, во время которого тот устроит Последний суд.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/7/95/913/95913871_1357548667_rozhdestvo6.jpg
Осирис
Родился в конце декабря у девственницы. Египетский бог солнца и подземного мира, он же Судья мертвых, он же один из египетской Троицы. Греки считали его Дионисом. Правил двенадцатью царями. Был предан, убит, погребен. Пробыл в аду 3 дня, был воскрешен.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/7/95/913/95913872_1357548699_rozhdestvo7.jpg
Гор
Родился 25 декабря у Исиды в результате непорочного зачатия (от духа Осириса). Бог солнца и света, один из египетской Троицы. После долгой борьбы победил Сатану злого Сета. Олицетворял собой воскресение.
Ну кагбе день рождения солнца. Световой день начинает увеличиваться. Религии то возникали от поклонения солнцу. Собственно крест это делитель 4-х фаз движения солнца вокруг земли, а вовсе не распятие. Кагто так.
Тильберт
08.01.2013, 16:20
А кагбэ всё логично. Чему людям поклоняться, НЕХ, чтоле?
Поглядели на годичные циклы, придумали им персонификацию, и вперёд, что вижу - о том и пою... Только смешно слегка, когда они начинают проклинать язычников, поклоняющихся непосредственно солнцу, без промежуточных персонажей...
Тильберт
08.01.2013, 16:31
какие кресты? кто вам всем сказал, что римляне 2013 лет назад казнили распинанием именно на кресте?
какой смысл массово производить достаточно трудоемкий и дорогостоящий крест?
Сказали историки.
Но казнь на кресте не была массовой, это, скорее, был элитный аттракцион.
Смысл - сделать процесс умирания долгим и мучительным, особенно, ежели учесть, что римляне не прибивали преступников к крестам гвоздями, а привязывали верёвками. Процесс подыхания мог длиться двое-трое суток. Распинание на кресте - аналог четвертования, колесования, и прочих мимимишных процедур, которые применялись к особо накосячившим индивидуумам. Обычных, заурядных преступников, римляне, особо не заморачиваясь, рубили да вешали.
какой нахрен илитный?!
распинали рабов и прочих лузеров
кстате, у римлян были приватные конторы по распинанию. ибо официально распинали только солдаты, которые это должны были делать мастерски.
так вот, без суда, распять раба в целях развлечения, можно было черех приватную контору за пару денарий
а "кресты", чаще всего имели "Т-образную" форму
Андрей Олегович
08.01.2013, 17:01
а "кресты", чаще всего имели "Т-образную" форму
Вот именно.
Крест выдумали попы. позже.
Давайте будем поклоняться букве Т.
Тем более что это первая и последння буква в слове Тильберт.
есть офигенная тема где верующие при помощи понятной неверующим науки, используя терминологию и первый закон менделя, доказывают шо вы все сами себя ограничиваете от бога.
Вот эти виновые фейлы бы накопать. Пару раз попадалось чтиво в этом духе, так складывается впечатление, что автор хочет доставить сам себе оральное удовольствие, а получается только поплевать а хум.
Забавно и всьо с улыбкой.
какой смысл массово производить достаточно трудоемкий и дорогостоящий крест?
А в чём трудоёмкость изготовления, кстати?
Судя по внешнему виду - его не сильно сложнее сделать, чем обычный поддон.
Тильберт
08.01.2013, 18:04
какой нахрен илитный?!
распинали рабов и прочих лузеров
кстате, у римлян были приватные конторы по распинанию. ибо официально распинали только солдаты, которые это должны были делать мастерски.
так вот, без суда, распять раба в целях развлечения, можно было черех приватную контору за пару денарий
а "кресты", чаще всего имели "Т-образную" форму
Пруф или не было
Вот именно.
Крест выдумали попы. позже.
Давайте будем поклоняться букве Т.
Тем более что это первая и последння буква в слове Тильберт.
Та поклоняйтесь уже сразу мне, чо..
Список праздников и жертвоприношений - в личку, а то ещё жена прочтёт, мало ли...
Первые 10 сектантов новообращённых будут кардиналами ;-)
Далай-Тильберт. нормально,чо
Пруф или не было
http://chahal.livejournal.com/146614.html
http://pix.academ.org/img/2009/09/13/b1ab19244d1f1925641d59f301197e6c.jpg
http://www.art-pics.ru/pics/1751/%C2%E8%F6%20(%C2%E8%F2%F6)%20%CA%EE%ED%F0%E0%E4-%D0%E0%F1%EF%FF%F2%E8%E5.jpgвот еще интересная картина
Андрей Олегович
08.01.2013, 18:31
http://pix.academ.org/img/2009/09/13/b1ab19244d1f1925641d59f301197e6c.jpg
Чувак на левой букве Т явно сочкует.
Тильберт
08.01.2013, 18:33
Про букву "Т" я уже понял, я не против.
Что же до гвоздей и массовости - неубедительно.
Нить разговора:
один знакомый чувак поведал, как он использует чудо освящения воды в домашних целях.
Это может пригодиться тем, кто редко юзает бойлер.
В ночь с 18 на 19 января он сначала промывает, а потом наполняет водопроводной водой электрический бойлер. И эта вода там не портится очень долгое время.
так и есть. это известно уже сотни лет, что крещенская не портится. но в бойлер не советую.
А чё в бойлер не советуешь?
Воды жалко или есть какие другие противопоказания?
И - внимание!
та кощунственно в бойлер это
Это WIN, ящетаю.
Первые 10 сектантов новообращённых будут кардиналами ;-)
Так 12 же принято, аки месяцев. И да, надо девственниц набрать, будем их "непорочно зачинать".
Тильберт
08.01.2013, 18:57
Принято. А Графа Святым Духом запишем.
Языческий крест с кругом (кельтский крест), обозначает длину светового дня, соответственно 4 фазы. Простым языком зима, весна, лето, осень. Самый короткий - день солнцестояния и после день рождения нового солнца (25 сентября) и увеличение светового дня. Поэтому день рождения богов в разных религиях обозначен этим днем. Взято с языческого поклонению солнцу или Ра или куча других имен. Кстати обозначения креста с кругом замеченны на многих христианских храмах . так то.
А вообще они не распинали, а забивали камнями, если я не ошибаюсь.
http://esocenter.ru/_fr/3/4945899.jpg
Merkurydnepr
08.01.2013, 19:32
Кстати этот крестик даже на кладбищах можно встретить :) - освященный попами
На рождество в Днепропетровске шел снег. Хорошо так шел. Небо было затянуто облаками и сквозь облака ярко горела одна единственная звезда. Символично...
читаем и радуемся например - http://www.pravda.com.ua/news/2013/01/8/6981088/
p.s. спасители наши???
А кагбэ всё логично. Чему людям поклоняться, НЕХ, чтоле?
Поглядели на годичные циклы, придумали им персонификацию, и вперёд, что вижу - о том и пою... Только смешно слегка, когда они начинают проклинать язычников, поклоняющихся непосредственно солнцу, без промежуточных персонажей...
Так промежуточные персонажи для того и придуманы, что ежели напрямую - деньги в эту схему никак не впишутся. Оно и по жизни так везде, где писатели этих религий руку приложили.
Так промежуточные персонажи для того и придуманы, что ежели напрямую - деньги в эту схему никак не впишутся. Оно и по жизни так везде, где писатели этих религий руку приложили.
какая свежая мысль. а про яныка что скажите?
а про яныка что скажите?
а про него все уже сказано
Яныку ведь боженька власть подарил. Значит одна банда.
Яныку ведь боженька власть подарил. Значит одна банда.
с чего это ему власть Бог подарил? не наш ли народ его выбирал? поэтому и жрем что выбирали
http://www.autocentre.ua/news/law/svyaschennikdeboshir-vernulsya-na-dorogi-kieva-50719.html
Тильберт
09.01.2013, 00:43
с чего это ему власть Бог подарил? не наш ли народ его выбирал? поэтому и жрем что выбирали
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2). Об этом же говорит и св. апостол Петр: «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1 Пет.2:13-14).
Такие дела, батюшка батенька
Такие дела, батюшка батенька
таки да. тока есть понятия богоугодной власти и власти из за божьего попущения. у нас имхо второе. бо мы такие. почемуто в германии и франции нету политиков похожих на яныка.
Тильберт
09.01.2013, 00:49
А скажите, кто определяет, данная власть - первого, или второго типа?
Да, и я не вполне понял, "по попущению" - это как? Типа, Г-дь так не хотел, оно само получилось?
А скажите, кто определяет, данная власть - первого, или второго типа?
Да, и я не вполне понял, "по попущению" - это как? Типа, Г-дь так не хотел, оно само получилось?
типа- раз сами яныка хотите, то Бог не против- выбирайте, ощутите как оно.
никто не определяет, это субьективная оценка
Тильберт
09.01.2013, 01:05
В таком случае, это - словоблудие.
Если "богоугодность" или "попущение Б-жье" не имеют конкретных параметров, определений, как отличить одно от другого?
В таком случае, это - словоблудие.
Если "богоугодность" или "попущение Б-жье" не имеют конкретных параметров, определений, как отличить одно от другого?
все прально. кому как выгодно то так и трактует. маркетинг
В таком случае, это - словоблудие.
Если "богоугодность" или "попущение Б-жье" не имеют конкретных параметров, определений, как отличить одно от другого?
все прально. кому как выгодно то так и трактует. маркетинг
+1000000
а разве сдесь не этим занимаются? называя религию заманухой для лохов, причем обобщенно и как кому нравится. чего ж мне нельзя
Сонтехнег
09.01.2013, 05:47
типа- раз сами яныка хотите, то Бог не против- выбирайте, ощутите как оно.
никто не определяет, это субьективная оценкаА бог и не против, когда меленькие дети умирают. Какой покладистый бог.
у него такая позиция. не против.
с чего это ему власть Бог подарил? не наш ли народ его выбирал? поэтому и жрем что выбирали
А Гундяя с Алексием кто выбирал ?
А Гундяя с Алексием кто выбирал ?
Сложный вопрос. Вобще их окружение выбирает. Как кардиналы выбирают папу римского
А бог и не против, когда меленькие дети умирают. Какой покладистый бог.
Вы все о томже. Видимо много детей у вас умерло?
Канечно имхо, но 99% детей на земле умирают по вине самих людей, чем от чегото неизлечимого, где от человека ничего не зависит.
какая свежая мысль. а про яныка что скажите?
А про него хай в другой ветке говорят. Здесь других персон обсуждают.
Патриарх Киевский и всей Руси-Украины Филарет, глава УПЦ КП считает, что власти надо повиноваться, даже если она совершает зло в отношении своего народа.
Об этом он сказал в интервью "5 каналу", комментируя слова апостола Павла о том, что всякая власть – от Бога.
"Власти надо кориться. Всякой власти надо кориться. Я иногда ставлю довольно остро вопрос: а Сталину, Ленину надо было кориться? Надо было. А почему, это же – злая власть? Злая власть. Но народ заслужил – и потому злая власть является наказанием Божьим за грехи", - заявил патриарх Филарет.
"И потому не надо думать, что лучшая, другая власть приходит случайно. Все в мире вершится по воле Божьей, но по воле Божьей вершится добро, а зло вершится по попустительству Божьему", - объяснил он.
"И потому и Гитлер – по попустительству Божьему (был), и Ленин – по попустительству, и Сталин, и все те репрессии, которые были, – это есть попущение Божье, а не воля Божья, потому что воля Божья только на добро. А зло Бог попускает как наказание за те или иные преступления, за грехи, за отступления", - сказал глава УПЦ КП.
"Украинская правда"
это настолько омерзительно, что даже комментировать не хочется. Представляете, если бы перед ВОВ эти же епаные сектанты имели хоть немножечко влияния со своим вот этим :okay: ?
Тильберт
09.01.2013, 12:55
по воле Божьей вершится добро, а зло вершится по попустительству Божьему
Вот это вообще волшебно. Всё обьяснил в одном предложении.
Если тебе хорошо - ты Б-гу должен, потому что это Он так замутил, чтоб тебе было хорошо.
А если тебе плохо - Б-г тут не при чём, просто оно само как-то так вышло...
Е*аный стыд...
Вот это вообще волшебно. Всё обьяснил в одном предложении.
Если тебе хорошо - ты Б-гу должен, потому что это Он так замутил, чтоб тебе было хорошо.
А если тебе плохо - Б-г тут не при чём, просто оно само как-то так вышло...
Е*аный стыд...
Немного не так. Если тебе плохо- то Богу ты и за это должен. Така от фигня малята.
А вобще это нифига у вас непрвильно. Вы херней страдаете. То что ты Богу должен или Бог тебе- это религиозные ньюансы на личном уровне. И если их обсуждают люди которым на религию плевать- то они похожи на шестикласников из маргинальных семей, когда на уроке математики слово "многочлен" вызывает искренний животный гогот.
Давайте с основ начнем? Если христианство неправо, так раскритикуйте 10 заповедей. Первоснову так сказать.
А говорить что религия это херня, потомучто вам непонятны нюансы, которые то писались сначала для монахов- это бред, как минимум
Вот это вообще волшебно. Всё обьяснил в одном предложении.
Если тебе хорошо - ты Б-гу должен, потому что это Он так замутил, чтоб тебе было хорошо.
А если тебе плохо - Б-г тут не при чём, просто оно само как-то так вышло...
Е*аный стыд...
Немного не так. Если тебе плохо- то Богу ты и за это должен. Така от фигня малята.
А вобще это нифига у вас непрвильно. Вы херней страдаете. То что ты Богу должен или Бог тебе- это религиозные ньюансы на личном уровне. И если их обсуждают люди которым на религию плевать- то они похожи на шестикласников из маргинальных семей, когда на уроке математики слово "многочлен" вызывает искренний животный гогот.
Давайте с основ начнем? Если христианство неправо, так раскритикуйте 10 заповедей. Первоснову так сказать.
А говорить что религия это херня, потомучто вам непонятны нюансы, которые то писались сначала для монахов- это бред, как минимум.
Тильберт
09.01.2013, 13:22
Давайте с основ начнем? Если христианство неправо, так раскритикуйте 10 заповедей. Первоснову так сказать.
Критикую. Христос вроде как 10 заповедей отменил, не?
И 10 заповедей сейчас имеют отношение исключительно к иудеям.
А говорить что религия это херня, потомучто вам непонятны нюансы, которые то писались сначала для монахов- это бред, как минимум.
Ээээ, скажите, а мне не пофигу для кого это писалось, если какой-то дятел сейчас это выдаёт в обращении к прихожанам?
Если христианство неправо
типичная подмена понятий :) мы же не про постулаты веры, а про их извращенную трактовку этой вашей сектой :)
Немного не так. Если тебе плохо- то Богу ты и за это должен. Така от фигня малята.
Мало того, что мне плохо -я еще за это и должен. Не. Подход китайских врачей мне нравится больше. Когда они деньги берут только если с пациентом все нормально. А пока они пациента лечат - денег не берут. То есть, заинтересованы в скорейшем выздоровлении.
Сонтехнег
09.01.2013, 16:12
Немного не так. Если тебе плохо- то Богу ты и за это должен. Така от фигня малята.
А вобще это нифига у вас непрвильно. Вы херней страдаете. То что ты Богу должен или Бог тебе- это религиозные ньюансы на личном уровне. И если их обсуждают люди которым на религию плевать- то они похожи на шестикласников из маргинальных семей, когда на уроке математики слово "многочлен" вызывает искренний животный гогот.
Давайте с основ начнем? Если христианство неправо, так раскритикуйте 10 заповедей. Первоснову так сказать.
А говорить что религия это херня, потомучто вам непонятны нюансы, которые то писались сначала для монахов- это бред, как минимум.Вы себя сами как называете? Должность, я имею ввиду.
http://cs410919.userapi.com/v410919373/7064/S5ZkhPWyWQg.jpg
Bad Santa
09.01.2013, 21:07
Дело не в вере, котрая дело каждого, а в её представителях, тема собственно для этого и создавалась.
Люди, которые ДОЛЖНЫ (ибо взялись делать это добовольно, никто не заставлял) нести в души мирян основы этой самой веры, наставлять на путь истинный сами утопают в пороке, ещё более подрывая эту самую веру.
Крестят дорогие машины за деньги, сотрудничают с властью, открыто ведут коммерцию, отделяют себя от "обыкновенных людей".
Вот таким должен быть настоящий представитель церкви (как Патриарх Павел)
http://ic.pics.livejournal.com/katoga/2588138/4371391/4371391_original.jpg
а не вот таким
http://gorod.tomsk.ru/posts-files/65/591/i/4.jpg
об этом и пишут люди уже много страниц, и не надо делать вид что всё нормально и на самом деле всё не так.
Все кто смог, уже всё понял.
Вместо священников пришли попы.
Я не люблю приводить аналогии, тем более кинематографические, но фильм "Остров" очень в этом плане показателен. Кому интересно - посмтрите, фильм тяжёлый, но стоящий.
Bad Santa
09.01.2013, 21:13
Собственно, крестик не снимаю и от веры, которой крестили, не отказываюсь, но и слушать всяких лже-священников(мудаков) не собираюсь (тем более бало жертвовать)
от себя добавлю
почему такие понятия как вера и религия ставят рядом и отождествляют?
не знаю для чего придумали религию, но используют ее для наживы, в том числе и для управления массами с целью наживы
так сложилось исторически
Крестят дорогие машины за деньги
Крестят любые машины за деньги.
Андрей Олегович
09.01.2013, 21:17
Крестят любые машины за деньги.
Даже те, которые ГАИ не ставит на учёт?
ГАИ тоже крестят
крестят тупо все
Даже те, которые ГАИ не ставит на учёт?
Даже те, в которых рыгали, пердели и трахались.
почему такие понятия как вера и религия ставят рядом и отождествляют?
не знаю для чего придумали религию, но используют ее для наживы, в том числе и для управления массами с целью наживы
Вот тут поддержу!!
+1
Тильберт
09.01.2013, 23:08
Религия - это трактовка веры церковью (с) по-моему, ккк
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/293676_380843008678406_312457349_n.jpg
Merkurydnepr
10.01.2013, 12:45
Это было бы смешно если бы не было так грустно - лет эдак через 20-50-100 церковь будет во власти реальной, возможно даже в некотором измененном виде. А чо - армия у них потихоньку появляется.
Беня Михельсон
10.01.2013, 15:06
А я думаю что наоборот потихоньку отмирать будет.
Или что Вы имеете ввиду? Какая ещё у них армия?
Bad Santa
10.01.2013, 17:53
Какая ещё у них армия?
http://img15.nnm.ru/0/7/f/9/2/8af75af025a56c2229a9df675a1.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/_nU_0Doweh08/Ta_ZTJE79II/AAAAAAAAE4U/rITVRtTEZtQ/93326.jpg
http://www.taday.ru/data/2013/01/07/1233665379/55.jpg
http://cs309119.userapi.com/v309119221/5536/CjgAPYJBdao.jpg
ещё от вилли
http://ic.pics.livejournal.com/vilius1968/16196790/2354231/2354231_original.jpg
"У Бога нет религии." (С) (Ганди ????)
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/293676_380843008678406_312457349_n.jpg
Одобряю.
Алексчук
11.01.2013, 00:07
Фух! Еле осилил.
Кто читал Евангелие? Судя по прочитанному, то не многие. Я когда еще в школе учился, классный руководитель говорил: - "Чтобы бороться с врагом, нужно знать его идеологию."
И началось все с коллекционирования. (с).
Не вдаваясь глубоко в подробности и не хочу сильно умничать, но (ИМХО) Евангелие и Псалмы это запись мудрости поколений. Это своего рода учение об общении людей, типа психология, релакс.
А по поводу храмов, так сам Иисус сказал, что "каждый хотящий помолиться уйди в место уединенное". Так что, кто хочет общаться с богом через посредников, тому к попам. Хотя я в церкви был разов пять, а "миролюбие" ощутил только в небольшой, старой, но ухоженной сельской церквушке. Видать намоленое место.
Еще ИМХО. Церковь у всех разная, ее назначение хранить каноны и писания. Чего наша церковь не делает или делает не пунтуально, ибо трактует все в угоду власти и наживы. Но батюшки разные бывают, я знаю одного (знакомый), который ездит на убитом 412 Москвиче и в свободное от службы время подрабатывает, где может, никакой работой не брезгует, но всегда чистый и опрятный.
Так что, Сантехнег, не судите строго rabbsа, не надо всех одной гребенкой мерить. Ну и для начала почитайте сами и постарайтесь понять о чем написано. Кстати в писании написано, "кто поймет, тому дано будет, и имена их будут вписаны в книгу жизни".
Вы себя сами как называете? Должность, я имею ввиду.
священником я себя называю. неожиданный ответ? сюрпрайз сюрпрайз.
почитал. подумал. от скажите- как считаете, если ктото запихивает в писюн трубку резиновую- это нормально? или ножом живот разрезает- это нормально? вроде как нифига ненормально. но ведь именно это врачи делают каждый день- ставят катетеры и оперируют. вот только для человека впринципе незнакомого с медицинной как таковой (у индейца там например) запихивание трубки в мочеточник никак не ассоциируется с лечением. для него это дибилизмом покажется, ибо незнаком.
от таки и добрая половина сдесь отписавшихся похожи на индецев.
это я к чему. я совсем не против критики священников, я даже за всякие разоблачения богатства и преступления (я ж то бедный и меня самого жаба давит за ихние миллионы, я это серьезно, если шо). я также за всякие жабы и карикатуры- некоторые из них просто шедевральны.
но вот две вещи я просто презираю-
1. анархистское бахвальство типа- "да я б всех священников расстрелял" и тп. Я с большим удовольствием пообщался бы с человеком который действительно имеет такое желание и волю так поступить, но таких к сожалению нету, есть всякий офисный и неофисный планктон который просто трындит и троллит.
2. неумные рассуждения о "тупой и быдляцкой" сущности религии. я просто в осадок выпадаю когда АрсенЗП и другие подобные граждане говорят что они ненамеренны верить в Бога "дедушку сидящего на облаке" и верить еврейским сказкам коими является Библия.
Люди! этож писец просто. выгребаете все ошметки знаний о религии которые сохранились в памяти со школы, с антирелигиозной пропаганды совецких времен, с услышанного от верующей 90 летней бабушки, с журналистских сенсационных статеек, потом все смешиваете и выливаете сдесь с коментариями, какая ж всетаки религия голимая штука. по поводу индейцев- как мне кажется нестоит им уподоблятся и сразу клеймить то что вам непонятно в религии, подставить щеку под удар, быть смиренным, повиноватся власти- эти понятия изначально предназначались для личного духовного роста христиан и только потом стали пропагандой покорности властям. например я говорю свои бабушкам в церкви что они были смиренными- неужто думаете что я заинтересован в покорности моих прихожан сельскому голове?
умнее надо быть. да, в нашей стране религиозная верхушка- богаты (но наркотой они не торгуют и армию не собирают- им это ненужно, не пишите херню, головой думайте хоть немного), менты в нашей стране- бандиты, правительство- ворье. только что делать? распустить-растреллять правительство, ментов, церковь? и тогда рай в украине наступит?
пойду спать
Так что, Сантехнег, не судите строго rabbsа, не надо всех одной гребенкой мерить. Ну и для начала почитайте сами и постарайтесь понять о чем написано. Кстати в писании написано, "кто поймет, тому дано будет, и имена их будут вписаны в книгу жизни".
Прочтение "Mein Kampf" во многом оправдывает идеологию Гитлера, но совсем не говорит о том, что следовало сжигать всех евреев :) Дело не в содержимом, а в трактовке его кем-либо для тех, кто не может или не хочет въехать в написанное сам. Коран точно так же является носителем упомянутой "мудрости народов", при этом его туманные формулировки легко трактуются радикальными исламистами как мотивы убивать "неверных", Тора не порицает обман гоев, и христианские тексты не исключение.
Проблема именно в том, что туманность формулировок используется для отупления, воспитания покорности и прекращения духовного развития человека, за вполне себе материальный профит - дорогие автомобили и прочую бесплатно-роскошную жизнь.
Каждому, кто не делает выводы сам, найдется тот, кто подскажет как и почему что-либо случается. И это не имеет никакого отношения к вере, как таковой.
Фух! Еле осилил.
Кто читал Евангелие? Судя по прочитанному, то не многие. Я когда еще в школе учился, классный руководитель говорил: - "Чтобы бороться с врагом, нужно знать его идеологию."
И началось все с коллекционирования. (с).
Не вдаваясь глубоко в подробности и не хочу сильно умничать, но (ИМХО) Евангелие и Псалмы это запись мудрости поколений. Это своего рода учение об общении людей, типа психология, релакс.
А по поводу храмов, так сам Иисус сказал, что "каждый хотящий помолиться уйди в место уединенное". Так что, кто хочет общаться с богом через посредников, тому к попам. Хотя я в церкви был разов пять, а "миролюбие" ощутил только в небольшой, старой, но ухоженной сельской церквушке. Видать намоленое место.
Еще ИМХО. Церковь у всех разная, ее назначение хранить каноны и писания. Чего наша церковь не делает или делает не пунтуально, ибо трактует все в угоду власти и наживы. Но батюшки разные бывают, я знаю одного (знакомый), который ездит на убитом 412 Москвиче и в свободное от службы время подрабатывает, где может, никакой работой не брезгует, но всегда чистый и опрятный.
Так что, Сантехнег, не судите строго rabbsа, не надо всех одной гребенкой мерить. Ну и для начала почитайте сами и постарайтесь понять о чем написано. Кстати в писании написано, "кто поймет, тому дано будет, и имена их будут вписаны в книгу жизни".
всеже радует что тут отписываются не только пациэнты которым мерещится армия собираемая церковью но и просто здравые люди.
(кстати главная христианская добродетель- это даже не вера в Бога или любовь к ближнему, а благоразумие. надеюсь понятно написал.)
а по поводу Сантехнега со товрищи- как бы меня лично они и не осуждают. я сдесь просто как столб символизирующий церковь и под меня можно пописять аки собачки, дабы выразить презрение к церкви и религии.
Прочтение "Mein Kampf" во многом оправдывает идеологию Гитлера, но совсем не говорит о том, что следовало сжигать всех евреев :) Дело не в содержимом, а в трактовке его кем-либо для тех, кто не может или не хочет въехать в написанное сам. Коран точно так же является носителем упомянутой "мудрости народов", при этом его туманные формулировки легко трактуются радикальными исламистами как мотивы убивать "неверных", Тора не порицает обман гоев, и христианские тексты не исключение.
Проблема именно в том, что туманность формулировок используется для отупления, воспитания покорности и прекращения духовного развития человека, за вполне себе материальный профит - дорогие автомобили и прочую бесплатно-роскошную жизнь.
Каждому, кто не делает выводы сам, найдется тот, кто подскажет как и почему что-либо случается. И это не имеет никакого отношения к вере, как таковой.
примерно так и бывает, если священник неправильный. и что делать? валить говно на религию?
Тильберт
11.01.2013, 00:54
что делать?
Думать головой, работать руками, отращивать совесть.
Кстати, говоря, Раббс, я тут недавно подумал, что агрессивная православная агитация, в том виде, в котором мы её наблюдаем, как нельзя лучше подходит под статью "смущение малых мира сего", разве нет? Умный человек сможет вполне её проигнорировать, а вот сирые да убогие - как раз, нет.
И это, при том, что церковь, на данный момент - прежде всего, крупный бизнес. А потом уже, во вторую очередь, если там, среди рядовых, кому не лениво - так поврачуйте души человечьи, в свободное время...
То есть, никто не отрицает, что есть священники, реально пекущиеся о духовном. Но их, откровенно говоря, маловато. Даже исчезающе мало.
серыйволк
11.01.2013, 01:12
Чапаев и Пустота
(отрывок)
Виктор Пелевин
- А что делать? Жить-то надо, - сказал Колян. - Скажи,
Володин, а ты в конец света веришь?
- Это вещь строго индивидуальная, - сказал Володин. - Вот
шмальнет в тебя чечен какой-нибудь, и будет тебе конец
света.
- Еще кто в кого шмальнет, - сказал Колян. - А как ты
полагаешь, правда, что всем православным амнистия
будет? - Когда?
- На страшном суде, - сказал Колян тихо и быстро.
- Ты чего, во все это фуфло веришь? - недоверчиво
спросил Шурик.
- Не знаю даже, верю или нет, - сказал Колян. - Я раз с
мокрухи шел, на душе тоска, сомнения всякие - короче,
душевная слабость. А там ларек с иконками, книжечки
всякие. Ну я одну и купил, "Загробная жизнь" называется.
Почитал, что после смерти бывает. В натуре, все знакомое.
Сразу узнал. Кэпэзэ, суд, амнистия, срок, статья. Помереть -
это как из тюрьмы на зону. Отправляют душу на такую
небесную пересылку, мытарства называется. Все как
положено, два конвойных, все дела, снизу карцер, сверху
ништяк. А на этой пересылке тебе дела шьют - и твои, и
чужие, а ты отмазываться должен по каждой статье.
Главное кодекс знать. Но если кум захочет, он тебя все
равно в карцер засадит. Потому что у него кодекс такой, по
которому ты прямо с рождения по половине статей
проходишь. Там, например, такая статья есть - за базар
ответишь. И не когда бязарил, где не надо, а вообще, за
любое слово, которое в жизни сказал. Понял? Как на
цырлах не ходи, а посадить тебя всегда есть за что. Была б
душа, а мытарства найдутся. Но кум тебе срок скостить
может, особенно если последним говном себя назовешь.
Он это любит. А еще любит, чтоб боялись его. Боялись и
говном себя чувствовали. А у него - сияние габаритное,
крылья веером, охрана - все дела. Сверху так посмотрит -
ну что, говно? Все понял? Я почитал, и вспоминаю - давно,
еще когда я на штангиста учился, и перестройка была, что-
то похожее в "Огоньке" печатали. И вспомнил, а как
вспомнил, так вспотел даже. Человек, значит, при Сталине
жил, как теперь после Смерти!
- Не въехал, - сказал Шурик.
- Смотри, при Сталине после смерти атеизм был, в теперь
опять религия. А по ней после смерти все как при Сталине.
Ты прикинь, как тогда было. Все знают, что по ночам в
Кремле окошко горит, а за ним - Он. И он тебя любит как
родного, а ты его его боишься до усеру, и тоже как бы
любить должен всем сердцем. Как в религии. Я про
Сталина почему вспомнил - стал думать, как так можно -
бояться до усеру и одновременно любить всем сердцем.
- А если ты не боишься? - спросил Шурик.
- Значит, страха Божия не имеешь. А за это - карцер
- Какой карцер?
- Там про это немного написано. Главное, тьма там и
скрежет зубовный. Я как прочел, полчаса потом думал,
какие у души зубы. Чуть крыша не съехала. Потом дальше
стал читать. Так понял, что если говном вовремя
назовешься, даже не назовешься, а в натуре поймешь, что
всегда говном был полным, тебе амнистия выйдет - в рай
пустят, к нему. Главный кайф у них, как я понял, на кума
все время смотреть, как он на трибуне парад принимает. И
ничего им больше не надо, потому что там или это, или
зубами у параши скрипеть, и все. И главное, сука, главное
в этом деле то, что другого и быть ничего не может - или
на верхние нары, или в карцер. Короче, всю сястему
просек. Только не въехал, кто так придумал круто?
Думать головой, работать руками, отращивать совесть.
Кстати, говоря, Раббс, я тут недавно подумал, что агрессивная православная агитация, в том виде, в котором мы её наблюдаем, как нельзя лучше подходит под статью "смущение малых мира сего", разве нет? Умный человек сможет вполне её проигнорировать, а вот сирые да убогие - как раз, нет.
И это, при том, что церковь, на данный момент - прежде всего, крупный бизнес. А потом уже, во вторую очередь, если там, среди рядовых, кому не лениво - так поврачуйте души человечьи, в свободное время...
То есть, никто не отрицает, что есть священники, реально пекущиеся о духовном. Но их, откровенно говоря, маловато. Даже исчезающе мало.
тяжело спорить. предположим так дело и обстоит в церкви. но разве вместо слова церковь нельзя поставить любое другое- медицина, милиция, гос аппарат? ведь тоже и про них можно сказать? а если так то дело не в церкви одной, а в устройстве нашего государства. например в германии православие есть и официально поддерживается государством, там священники роскошью не щеголяют, хотя зачастую и выходцы из славянских стран.
я вобщем то тут написал не в защиту церкви вообще (таки есть в чем обвинять), а просто призвал чуток мозги использовать и муйню не писать (церковная армия, всех попов под расстрел и тп.), так шо не затащу я быть адвокатом всея религии.
а про какую агрессивную агитацию речь идет? - я видимо от свецкой жизни отстал и не в курсе вобщемто.
серыйволк
11.01.2013, 04:22
Так а навязчивое"воцерковление" школ, садиков, слова президента о том, что "Христос народився" по тв и радио,показывание по тв и в прессе политикьв всех уровней в компании со священослужителями, во всяких телешоу непременно спрашивают мнение церкви по тазным вопросам,непременное присутствие церкви в армии,навязывание мысли что "надо верить" - не есть агрессивной агитацией?
Сонтехнег
11.01.2013, 05:21
Ну и для начала почитайте сами и постарайтесь понять о чем написано.А кто вам сказал или почему вы решили, что я не читал библию?
Церковь всю дорогу было вторым либо даже первым правительством. И бабло ей платили всегда. И в золоте они всегда купались. Не зря же при СССР церковь гнобили, что бы осталась в стране только одна управляющая ветка. И если ослабления силы церкви при совке было очевидно, то ее возрождение проходит очень вяло и несколько неправильно. Может мало времени еще прошло.
Нынешнее положение церковных дел не может не отталкивать. Когда ко мне на стоянке перед маркетом подошел ошалелого вида поп и навязчиво начал предлогать "освятить колесницу"-я вообще не понял шутки юмора. Такой маркетинговый ход моя голова воспринимать была реально не готова.
В большей части согласен с постом Алексчука.
Церковь всю дорогу было вторым либо даже первым правительством. И бабло ей платили всегда. И в золоте они всегда купались. Не зря же при СССР церковь гнобили, что бы осталась в стране только одна управляющая ветка. И если ослабления силы церкви при совке было очевидно, то ее возрождение проходит очень вяло и несколько неправильно. Может мало времени еще прошло.
Нынешнее положение церковных дел не может не отталкивать. Когда ко мне на стоянке перед маркетом подошел ошалелого вида поп и навязчиво начал предлогать "освятить колесницу"-я вообще не понял шутки юмора. Такой маркетинговый ход моя голова воспринимать была реально не готова.
В большей части согласен с постом Алексчука.
Есть вариант шо это мог и не поп быть. В киеве на кладбище, на проводы после Пасхи, вобще ходит масса ряженных под попов. Народ особо не шарит и зовет на могилки кто рядом окажется
Церковь всю дорогу было вторым либо даже первым правительством. И бабло ей платили всегда. И в золоте они всегда купались. Не зря же при СССР церковь гнобили, что бы осталась в стране только одна управляющая ветка. И если ослабления силы церкви при совке было очевидно, то ее возрождение проходит очень вяло и несколько неправильно. Может мало времени еще прошло.
Нынешнее положение церковных дел не может не отталкивать. Когда ко мне на стоянке перед маркетом подошел ошалелого вида поп и навязчиво начал предлогать "освятить колесницу"-я вообще не понял шутки юмора. Такой маркетинговый ход моя голова воспринимать была реально не готова.
В большей части согласен с постом Алексчука.
На самом деле не была церковь первым правительстом особо. Государство под себя подминало все и всегда.
да уж конечно. мало читали в школе?
разделяй, и властвуй, ага :) есть власть, а церковь и правительство - ее чуть разные формы. "Почему вы тут командуете ?" - "Боженька назначил".
все возвращается на круги своя. Много ли на говнофоруме пострадавших от церковного властного беспредела? Ну или хотяб мож знакомые пострадали? А от порасказывать все мастера. И с примерами средневековой инквизиции, шоб страшнее
Тильберт
11.01.2013, 11:11
тяжело спорить. предположим так дело и обстоит в церкви. но разве вместо слова церковь нельзя поставить любое другое- медицина, милиция, гос аппарат?
Конечно, можно! Только врачи не претендуют на святость или особое место в жизни. В том и разница... Церковь, по идее, даже теоретически нельзя уподоблять РУВД или больничке, правда? А у нас это, увы, происходит.
а про какую агрессивную агитацию речь идет? - я видимо от свецкой жизни отстал и не в курсе вобщемто.
Ну как же! Церковь активно рекламируют, притом не только в контексте регулярного упоминания "говорящими головами", но и визуально (щиты, ситилайты), и даже на разговорных радио появляются православные программы, в которых священники учат людей правильно верить...
На самом деле не была церковь первым правительстом особо. Государство под себя подминало все и всегда.
Вот Ян Гус, например, с вами бы не согласился ;-)
все возвращается на круги своя. Много ли на говнофоруме пострадавших от церковного властного беспредела? Ну или хотяб мож знакомые пострадали? А от порасказывать все мастера. И с примерами средневековой инквизиции, шоб страшнее
А Вы ждете, чтоб сначала кому-то дали по голове, а потом начинать принимать меры?
Сонтехнег
11.01.2013, 11:44
Простите, а чем отличается ряженый поп от не ряженого? ЛОЛ
Простите, а чем отличается ряженый поп от не ряженого? ЛОЛ
У настоящего крестик с голограммой и библия с водяными знаками, видимо.
http://content.foto.mail.ru/mail/ansa-90/_answers/i-320.jpg
А Вы ждете, чтоб сначала кому-то дали по голове, а потом начинать принимать меры?
Вы как в лужу пукнули. Давайте тогда больницы закроем, а ну как там хирург заведется который в пяном виде зарежет пациэнта? Меня в детстве привезли в больницу с разбитой головой, дежурный херург как раз был пьян, ему моя бабушка меня не отдала. На что он пожелал мне сдохнуть. Зашил лоб другой врач. Так я ж не предьявляю тильберту претензий и не прошу больницы закрыть.
Простите, а чем отличается ряженый поп от не ряженого? ЛОЛ
Для вас - ничем. Сдесь дело в простой правде. Если вам похер на Бога, так это ваше дело. А если ктото хочет чтоб его родителей отпел священник которого высвятили через определенный чин, а не мужик с улицы, так человек имеет право требовать настоящего попа, а не ряженого. Так что пусть ходят и самозванцы, но человек обязан знать правду и выбирать по своему желанию. Или я не прав?
человек обязан знать правду и выбирать по своему желанию. Или я не прав?
круто ! человек обязан быть умным, а дураков надо сразу в биореактор списывать. А умность специально назначенные люди должны проверять, кто проверку не прошел - тот дурак.
Конечно, можно! Только врачи не претендуют на святость или особое место в жизни. В том и разница... Церковь, по идее, даже теоретически нельзя уподоблять РУВД или больничке, правда? А у нас это, увы, происходит.
Ну как же! Церковь активно рекламируют, притом не только в контексте регулярного упоминания "говорящими головами", но и визуально (щиты, ситилайты), и даже на разговорных радио появляются православные программы, в которых священники учат людей правильно верить...
Вот Ян Гус, например, с вами бы не согласился ;-)
В италии по телеку крутят папу, да и во всем мире. В исламских странах крутят всяких ммул. В америке- проповедников. Это нормально. Кому интересно смотрят, кому нет- не смотрят. Так шо попы не оч агрессивные.
К вам домой попы хоть раз ломились? А от евангелисты ко мне ломились и не раз, в навязчивой форме.
круто ! человек обязан быть умным, а дураков надо сразу в биореактор списывать. А умность специально назначенные люди должны проверять, кто проверку не прошел - тот дурак.
А если вы глупее контролера окажитесь?
Сонтехнег
11.01.2013, 12:07
Может этого мужика с улицы тоже кто-то высвятил через чин? Кто вообще решил, что Денисенко, например, более настоящий поп нежели Гундяев? Или может Порфирий Иванов?
Боженька по телефону позвонил?
Может этого мужика с улицы тоже кто-то высвятил через чин? Кто вообще решил, что Денисенко, например, более настоящий поп нежели Гундяев? Или может Порфирий Иванов?
Боженька по телефону позвонил?
Никто не решал. На здоровье обращайтесь к порфирия иванову. Только одеватся тем кем ты не есть- подло. Вам понравится если вас остановит мужик в форме гаи, которую он просто купил и одел?
Алексчук
11.01.2013, 12:16
Я как бы выкладывал в "кинопоиске" (http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=2108989&postcount=1857), фильм как раз о том, о чем идет спор. Меня удивляет, что именно Индия сняла это фильм. Ведь настолько набожная страна. Но видно обойдут они нас в развитии, если уже не обошли.
Фильм о том, как бывший торговец, через суд, заставил церковь выплатить ему компенсацию ущерба причиненного землетрясением.
Сюжет, да и сам фильм довольно на высоком уровне, рекомендую.
Тильберт
11.01.2013, 12:49
Если Б-г есть, а такое вполне вероятно, примитивный белковый моск человека принципиально не способен осознать нечто, настолько превосходящее его по масштабу. Поэтому, любые суждения человека о Б-ге достойны осмеяния и порицания, как обычное недомыслие и словоблудие. Nuff Said
Немного не так. Если тебе плохо- то Богу ты и за это должен. Така от фигня малята.
А вобще это нифига у вас непрвильно. Вы херней страдаете. То что ты Богу должен или Бог тебе- это религиозные ньюансы на личном уровне. И если их обсуждают люди которым на религию плевать- то они похожи на шестикласников из маргинальных семей, когда на уроке математики слово "многочлен" вызывает искренний животный гогот.
Давайте с основ начнем? Если христианство неправо, так раскритикуйте 10 заповедей. Первоснову так сказать.
А говорить что религия это херня, потомучто вам непонятны нюансы, которые то писались сначала для монахов- это бред, как минимум
Вот мне не "наплевать на религию".
Давайте начнем с основ.
Но только не с тех что записаных в Библии(10 заповедей), а с тех что церковь учит.
Чтобы далеко не ходить. Вот сейчас все празнуют Рождество.
Вовкулак описал (http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=2109218&postcount=844описал) происхождения этого празника.
Никакого отношения этот празник не имеет к 10 заповедям, к Библии и к христианству.
Так зачем Вы учите своих прихожан его празновать?
Есть каким-то образом памятная дата, почему бы ее кому-то не попраздновать ? Празднования суть отметка о перемене, в первую очередь биологического цикла человека, потом это обрастает взаимосвязями с наблюдаемым, благодаря этому не надо следить за своим самочувствием, потом не надо следить за небом и природой, потом достаточно просто глянуть в табличку с циферками, чтобы понять, что уже пора :)
Кстати вот уж чему действительно поучить надо наш народ - так это как раз "праздновать", ибо даже дурацкий крестный ход более осмыслен и банально полезен как физическое упражнение, чем обжираловка с алкоголем до потери самосознания.
Кстати, интересно было бы узнать, что современная церковь может дать человеку сейчас, какие полезные жизненные навыки ? Вот раньше церковь была источником базового образования, социального воспитания ("храм всем миром" в смысле строим, а не бабло башляем), всякие профилактики алкоголизма, насаждение семейных ценностей, чистоплотность и т.п. - этим же еще в позапрошлом веке церковь занималась в полный рост, а сейчас что есть ? Кружки для деток, группы выходного дня, вот это все. Раббс, что, кроме подачек неимущим пенсионеркам и наставлений "как надо жить праведно" современная церковь реально дает своей пастве ?
Алексчук
11.01.2013, 13:46
Вот мне не "наплевать на религию".
Давайте начнем с основ.
Но только не с тех что записаных в Библии(10 заповедей), а с тех что церковь учит.
Чтобы далеко не ходить. Вот сейчас все празнуют Рождество.
Вовкулак описал (http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=2109218&postcount=844%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB) происхождения этого празника.
Никакого отношения этот празник не имеет к 10 заповедям, к Библии и к христианству.
Так зачем Вы учите своих прихожан его празновать?
1. Вы 1Мая празднуете? А Новый год? Вопрос - зачем? Ответ - традиция.
А что такое народ без истории и традиций. Но опять таки, все исходя из способности человека различать, где он свободен, а где Раб. ( http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=2006989&postcount=616)
2. Есть природные циклы, и уж поверьте, они сильно влияют на деятельность человека, да и не только. В природе (а это все что нас окружает и мы в том числе) все закономерно. Если есть причина, то будет следствие. Возьмите любой период в развитии нашей планеты.
Если Б-г есть, а такое вполне вероятно, примитивный белковый моск человека принципиально не способен осознать нечто, настолько превосходящее его по масштабу. Поэтому, любые суждения человека о Б-ге достойны осмеяния и порицания, как обычное недомыслие и словоблудие. Nuff Said
Резко но во многом правильно. А ведь именно такой подход использовало раннее христианское богословие много веков назад. Описание через отрицательные признаки- Бог неведом, непостижим, неограничен и тп. Дедушка на облаке появился намного позже для совсем немыслящих. Но полностью ваш агностицизм принять нельзя. Или скажите что все философы от первых греков до современных- просто гнали и их труды достойны осмеяния? И почему осмеяния? Можно ж просто не обращать внимания
Есть каким-то образом памятная дата, почему бы ее кому-то не попраздновать ? Празднования суть отметка о перемене, в первую очередь биологического цикла человека, потом это обрастает взаимосвязями с наблюдаемым, благодаря этому не надо следить за своим самочувствием, потом не надо следить за небом и природой, потом достаточно просто глянуть в табличку с циферками, чтобы понять, что уже пора :)
Кстати вот уж чему действительно поучить надо наш народ - так это как раз "праздновать", ибо даже дурацкий крестный ход более осмыслен и банально полезен как физическое упражнение, чем обжираловка с алкоголем до потери самосознания.
Кстати, интересно было бы узнать, что современная церковь может дать человеку сейчас, какие полезные жизненные навыки ? Вот раньше церковь была источником базового образования, социального воспитания ("храм всем миром" в смысле строим, а не бабло башляем), всякие профилактики алкоголизма, насаждение семейных ценностей, чистоплотность и т.п. - этим же еще в позапрошлом веке церковь занималась в полный рост, а сейчас что есть ? Кружки для деток, группы выходного дня, вот это все. Раббс, что, кроме подачек неимущим пенсионеркам и наставлений "как надо жить праведно" современная церковь реально дает своей пастве ?
Чижило отвечать на нормальный вопрос. Сонтехнегу на срач легче ответить чем на это.
Мало дает сейчас, чем может дать. в оправдание могу сказать что тяжело преодолевать совецкое наследие. В том смысле что советы лишили священников всех средств к службе на благо общества. Мы остались только как служители культа. Это двойной минус- 1. Ничего церковь сделать немогла. 2. Церковь привыкла к своей безотвественности. Что мы сейчас и наблюдаем.
сейчас вполне реально организовать христианские центры в крупных обласных городах. С хосписами, приютами, кружками и тп. У католиков это развито больше. Их правда и не сажали столько в лагеря в 30-х как наших.
Но этого мало пока, то что есть держится не на системе, а на личной инициативе отдельных попов. Думаю со временем все будет. когда мы все станем требовательнее к гостдарсву и к церкви. Как в европе
Есть каким-то образом памятная дата, почему бы ее кому-то не попраздновать ? Празднования суть отметка о перемене, в первую очередь биологического цикла человека, потом это обрастает взаимосвязями с наблюдаемым, благодаря этому не надо следить за своим самочувствием, потом не надо следить за небом и природой, потом достаточно просто глянуть в табличку с циферками, чтобы понять, что уже пора :)
Кстати вот уж чему действительно поучить надо наш народ - так это как раз "праздновать", ибо даже дурацкий крестный ход более осмыслен и банально полезен как физическое упражнение, чем обжираловка с алкоголем до потери самосознания.
Кстати, интересно было бы узнать, что современная церковь может дать человеку сейчас, какие полезные жизненные навыки ? Вот раньше церковь была источником базового образования, социального воспитания ("храм всем миром" в смысле строим, а не бабло башляем), всякие профилактики алкоголизма, насаждение семейных ценностей, чистоплотность и т.п. - этим же еще в позапрошлом веке церковь занималась в полный рост, а сейчас что есть ? Кружки для деток, группы выходного дня, вот это все. Раббс, что, кроме подачек неимущим пенсионеркам и наставлений "как надо жить праведно" современная церковь реально дает своей пастве ?
Чижило отвечать на нормальный вопрос. Сонтехнегу на срач легче ответить чем на это.
Мало дает сейчас, чем может дать. в оправдание могу сказать что тяжело преодолевать совецкое наследие. В том смысле что советы лишили священников всех средств к службе на благо общества. Мы остались только как служители культа. Это двойной минус- 1. Ничего церковь сделать немогла. 2. Церковь привыкла к своей безотвественности. Что мы сейчас и наблюдаем.
сейчас вполне реально организовать христианские центры в крупных обласных городах. С хосписами, приютами, кружками и тп. У католиков это развито больше. Их правда и не сажали столько в лагеря в 30-х как наших.
Но этого мало пока, то что есть держится не на системе, а на личной инициативе отдельных попов. Думаю со временем все будет. когда мы все станем требовательнее к гостдарсву и к церкви. Как в европе.
Тильберт
11.01.2013, 15:16
Бог неведом, непостижим, неограничен
Непостижим - да. Единственное определение, которое можно принять. Да и то, с оговоркой - непостижим человеком. Остальное - уже за пределами компетенции человека. Откуда вы знаете, что может, или не может ограничивть Б-га? Приведу простой пример - представьте, что о вашей жизни стала рассуждать клетка вашей печени.
Или скажите что все философы от первых греков до современных- просто гнали и их труды достойны осмеяния? И почему осмеяния? Можно ж просто не обращать внимания
Дык смотря какие философы. Богословы - да, безусловно, гнали. Фантазировали, громоздили предположения на предположения, а потом организовывали теории, высосанные из пальца. Свинья не может смотреть в небо. Человек не может ничего конкретного, хоть в какой-либо степени, сказать о Б-ге. Такова се ля ви.
ваш агностицизм
Это не мой агностицизм, это обычная логика.
Я вообще солипсист, меня концепция Б-га волнует очень слабо...
Алексчук
11.01.2013, 15:32
Ребят, а не кто не задумывался над тем, почему животные (ну большинство) чувствуют малейшие изменения в природе. Задолго до того как произойдет землетрясение, цунами, торнадо. Собаки, например, воют, птицы мечутся, кричат. Рыба уходит на глубину или наоборот выпрыгивает из воды. Почему косяк при приближении опасности с одной стороны, поворачивает в противоположную одновременно, т.е. как ток в проводах. Что они слышат и откуда?
Возможно мы просто разучились слышать и видеть то, что "знает" природа? Мы ищем гармонию вокруг нас, а она в нас самих.
Запись "знаний" (ИМХО), а скорее доступ к "знаниям" находится на генетическом уровне, т.е. программа действий в любых ситуациях. Вопрос лишь в том, кто и как эту программу слышит и выполняет. Даже старение и смерть заложена в генах. Ген старения отсутствует например у слонов и черепах. Слоны умирают от неспособности сердца снабжать все больше нарастающую массу, а черепахи - от голода, когда она не может уже от своей массы двигаться.
Ребят, а не кто не задумывался над тем, почему животные (ну большинство) чувствуют малейшие изменения в природе. Задолго до того как произойдет землетрясение
тут есть два пути: либо успокоиться с формулировкой "сие божественно есть и по высшей воле", либо предположить, что эта реакция живого организма является следствием пока не изученного и незарегистрированного воздействия на этот самый организм, после чего, если это и правда интересно, искать, исследовать, итд, пока не сдохнешь. Либо не искать, но быть уверенным в разумном и логичном объяснении.
Разница - в отношении к непознанному, и лично мне второй подход ближе, но это для остальных не имеет никакого значения :)
Тильберт
11.01.2013, 15:48
Ген старения отсутствует например у слонов и черепах. Слоны умирают от неспособности сердца снабжать все больше нарастающую массу, а черепахи - от голода, когда она не может уже от своей массы двигаться.
Это, простите, кто вам такую херню сказал?!
Непостижим - да. Единственное определение, которое можно принять. Да и то, с оговоркой - непостижим человеком. Остальное - уже за пределами компетенции человека. Откуда вы знаете, что может, или не может ограничивть Б-га? Приведу простой пример - представьте, что о вашей жизни стала рассуждать клетка вашей печени.
Дык смотря какие философы. Богословы - да, безусловно, гнали. Фантазировали, громоздили предположения на предположения, а потом организовывали теории, высосанные из пальца. Свинья не может смотреть в небо. Человек не может ничего конкретного, хоть в какой-либо степени, сказать о Б-ге. Такова се ля ви.
Это не мой агностицизм, это обычная логика.
Я вообще солипсист, меня концепция Б-га волнует очень слабо...
Бога ничто не может ограничивать. Иначе он и не Бог тогда. Это кажись еще до христианства было сказанно.
С клетками печени- отличный пример! Я из клеток состою и любое их представление обо мне будет хоть на процент верное. Так и люди образ и подобие Бога, знач мы на него похожи хоть на тысячную процента. Знач можем догадыватся какои он.
Тильберт
11.01.2013, 15:55
Бога ничто не может ограничивать. Иначе он и не Бог тогда. Это кажись еще до христианства было сказанно.
А другой Б-г может ограничить Б-га?
А тот, кто создал Б-га?
А тот, кто создал того, кто создал Б-га?
Не знаете? Я тоже.
И тот дурак, который первым сказал, что Б-га нельзя ограничить, тоже этого не знал.
С клетками печени- отличный пример! Я из клеток состою и любое их представление обо мне будет хоть на процент верное. Так и люди образ и подобие Бога, знач мы на него похожи хоть на тысячную процента. Знач можем догадыватся какои он.
Да, Раббс. Вы - красный, микроскопический, имеете ядро, вакуоль, митохондрии, и занимаетесь синтезированием белка 24/7.
Разве мы в этой теме затрагиваем вопрос о существовании Бога? Вроде нет. Бог, или высший разум или.. как хотите, скорее есть чем его нет. Вопрос стоит о религии и как по мне тут то и есть полная лажа. Я согласен, что для того что бы донести суть о высшем разуме для необразованной черни, можно придумать дедушку на облаке. Так понятней. Но в то время, "когда космические корабли бороздят просторы космаса..." нам продолжают впаривать сказки, не хило наживаясь на этом.
Религия. Когда то смотрел видос, в котором рассказывали историю, как путишественники прилетели на какую-то местность ну очень отставшую от цивилизации. Побухали они там и улетели. Потом прилетели через год, и увидели картину: местные аборигены понастраивали из подножных материалов макеты самолетов и молились им. Вот как создается религия и появляется вера.
Да, может мы еще не сверх развитая цивилизация, но считаю что нашего умственного развития уже должно хватать, что бы понимать.
Согласен с Тильбертом. Все наши рассуждения о Боге, как о высшем разуме, сугубо субъективны. Это даже не теории-это фантазии. Кто создал землю, животных и людей? Точно не человек!Тогда кто? Кто то покруче? как он выглядит? Ну как мы, потому что мы самые крутые и он значит создал нас по своему подобию. А какой он, че хочет, чем дышит, че нам делать-и понеслась фантазия ума пытливого...
... Но в то время, "когда космические корабли бороздят просторы космаса..." ...
неа) надо так:
В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной… (http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_% C2%AB%D0%AB%C2%BB_%D0%B8_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3% D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D 1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A8%D1%83%D1%80%D0 %B8%D0%BA%D0%B0)(с)
Как скажете) Перестал книжки читать, теперь хромает память и орфография. Не судите строго.
Сонтехнег
11.01.2013, 16:52
Никто не решал. На здоровье обращайтесь к порфирия иванову. Только одеватся тем кем ты не есть- подло. Вам понравится если вас остановит мужик в форме гаи, которую он просто купил и одел?Оделся не по профессии - подлец!! Ахаха
Одежда определяет человека? (В частности священника?)
Дети, одевающиеся на новогодних утренниках в зайчиков и принцессок - пида_асы такие! Подлецы!!
Ну каг бе это его униформа... Если Гаец будет меня тормозить в штатском и без жезла, то мне похъ, что он по документам гаец.
Сонтехнег
11.01.2013, 17:29
Униформа попа гарантирует попадание души бабки, которую он отпел, в рай?
Гаишнег - это совершенно не корректный пример - ему как раз таки именно форма и корочки гарантируют его принадлежность к рядам гаи. Поэтому её и надевают пид_расы всякие. А раббс тут распинается, что, мол. этот ряженый, а этот не ряженый - значит внутреннее состояние до жопы - всё дело в шляпе?
Тильберт
11.01.2013, 17:32
Кстате, а священникам положены ксивы?
Типа, "сим удостоверяется, что предъявитель сего есть действительно протоиерей Такой-То, а не какой-то там хрен с горы"
Раббс по ходу говорил, что тот вовсе не поп был и никакого отношения к церкви не имел. Просто ушлый пень натянул рясу и пошел деньгу клянчить якобы за освящение колесницы и скорее всег так и было. Это как если чел, не имея спец образования натянет мед. халат и будет делать операции, что кстати тоже имеет место быть...Пример грубый конечно.
Кстате, а священникам положены ксивы?
Типа, "сим удостоверяется, что предъявитель сего есть действительно протоиерей Такой-То, а не какой-то там хрен с горы"
Вроде да. Должны быть. Грамоты какие то или что то в этом духе.
Сонтехнег
11.01.2013, 17:44
Раббс по ходу говорил, что тот вовсе не поп был и никакого отношения к церкви не имел. Просто ушлый пень натянул рясу и пошел деньгу клянчить якобы за освящение колесницы и скорее всег так и было. Это как если чел, не имея спец образования натянет мед. халат и будет делать операции, что кстати тоже имеет место быть...Пример грубый конечно.Что за бред?!!
С каких это пор разговаривать с мифическими существами образование нужно?
А получение образование гарантирует ли святость и гарантию, что боженька таки начинает слушать обращение по поводу крещения корыта, а отсутствие сего образования игнорит крещение тележек?
Ещё один. Вы не ставьте в один ряд священников и врачей. Даже с гаишнегами ставить стрёмно - те хотя бы не прикрываются адски-святой деятельностью.
Я ни кого и никуда в один ряд не ставлю. Сказал же-пример грубый, зато понятный. Суть не в этом, а в том, что если ты веришь и имеешь желание, ты обращаешься САМ к "уполномоченому" по твоему мнению человеку (Попу, священнику и т.д.), что бы он освятил твое корыто. И фиг с ним, каждый др. как хочет. Но когда все это подается в лице разводилы в рясе, который не имеет никакого отношения к учреждению, да и еще навязывается, то это уже перебор ящетаю.
Что за бред?!!
Даже с гаишнегами ставить стрёмно - те хотя бы не прикрываются адски-святой деятельностью.
Они прикрываются своей основной задачей-борьба с аварийностью
Андрей Олегович
11.01.2013, 18:32
Это, простите, кто вам такую херню сказал?!
Подозреваю, что говноящик.
В одной из передач, в которых рассуждается о том же боженьке, конце света майя, невидимых планетах, 100500 предыдущих цивилизаций на земле, космическом разуме, нацистах на Луне и под антарктидой (впрочем нет - это уже другой цикл передач).
Сегодня утром, например я чуть чаем не захлебнулся, когда услышал, что Солнце рождает детей, а Земля имеет желудок.
Bad Santa
11.01.2013, 18:45
не, про цивилизации как раз очень интересно. Ведь кто-то эти пирамиды настроил по земле.
Сонтехнег
11.01.2013, 18:53
Люди же и построили пирамиды.
Андрей Олегович
11.01.2013, 18:55
не, про цивилизации как раз очень интересно. Ведь кто-то эти пирамиды настроил по земле.
Вы невнимательно смотрите говноящик.
Пирамиды построили не цивилизации, а боженька в лице пришельцев, которые оттрахали обезьян.
Bad Santa
11.01.2013, 19:18
Вы невнимательно смотрите говноящик.
Пирамиды построили не цивилизации, а боженька в лице пришельцев, которые оттрахали обезьян.
я же и говорю, что это очень интересно!
Кстате, а священникам положены ксивы?
Типа, "сим удостоверяется, что предъявитель сего есть действительно протоиерей Такой-То, а не какой-то там хрен с горы"
Положенны.
Раббс по ходу говорил, что тот вовсе не поп был и никакого отношения к церкви не имел. Просто ушлый пень натянул рясу и пошел деньгу клянчить якобы за освящение колесницы и скорее всег так и было. Это как если чел, не имея спец образования натянет мед. халат и будет делать операции, что кстати тоже имеет место быть...Пример грубый конечно.
Именно это и имел ввиду. Сонтехнег все понял, просто перекручивает тролинга ради
Прочитав- поймал себя на одной из разбегающихся мыслей: не стоит увлекаться аналогиями, рас. И два: может, есть куча посредников, которых и принимают за Него люди, каждый в меру своей образованости? А вот эти посредники и имеют свой профит. И не важно, это Свидетели Ковыряниявухенашестойдень или попысвященникисвидетелисв идетелейковыряниявухенаше стойдень.
Блджад! Да почти во всех учениях-библиях-коранах говорится, что бог внутри-всердце-вмыслях! ептыть. Так хули делают эти менеджеры по отношениях со всевышним? Подсказывают, как левой пяткой правой ноги, совершая движения против часовой стрелки, зарабатывать место в рае? Ааааааргггггггг......
Алексчук
11.01.2013, 21:17
Пока есть спрос, будет и предложение. Причинно-следственная связь.
http://guardian-angel.com.ua
http://picture-host.ru/pic_b/52e143d65f6b19b7a9db30a82613191f.jpg
Вовкулак
12.01.2013, 02:44
Кстате, а священникам положены ксивы?
Типа, "сим удостоверяется, что предъявитель сего есть действительно протоиерей Такой-То, а не какой-то там хрен с горы"
http://www.youtube.com/watch?v=Xo_yR6za_-Q&feature=player_embedded
http://cs504323.userapi.com/u165795683/video/l_ed0cac5a.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/kurush1/14900881/181121/181121_original.jpg
Сонтехнег
12.01.2013, 07:57
Именно это и имел ввиду. Сонтехнег все понял, просто перекручивает тролинга радиНет, не перекручиваю. Я спрашиваю, в чём же профессионализм батюшки заключается? Что же имеет батюшка, чего не имеет ряженный мужик - каким образом ксива обеспечивает близость к богу?
Если всё же вам не в терпёж приплетать сбда врачей, то у них не бумажка и халат определяет профессионализм, а знание и практика.
А священники (даже в лице раббса) утверждают, что есть настоящие и не настоящие священники - в упор не вижу разницы. Каким образом определяется близость к богу, кроме как ксивой и рясой?
Нет, не перекручиваю. Я спрашиваю, в чём же профессионализм батюшки заключается? Что же имеет батюшка, чего не имеет ряженный мужик - каким образом ксива обеспечивает близость к богу?
Если всё же вам не в терпёж приплетать сбда врачей, то у них не бумажка и халат определяет профессионализм, а знание и практика.
А священники (даже в лице раббса) утверждают, что есть настоящие и не настоящие священники - в упор не вижу разницы. Каким образом определяется близость к богу, кроме как ксивой и рясой?
Образование можт какое-то?
А священники (даже в лице раббса) утверждают, что есть настоящие и не настоящие священники - в упор не вижу разницы. Каким образом определяется близость к богу, кроме как ксивой и рясой?
может их отличает Образование какое-то?
Не ксивой и рясой - а умением подать духовную помощь, наставить, помочь. К такому священнику очереди на исповедь выстраиваются, люди приезжают постоянно за советом и духовным словом. Вот тогда это пастырь, когда он каждого выслушает, наставит, ободрит, от которого люди духовно пустыми не уходят.
Увы, скажу справедливости ради, что таких батюшек у нас плачевно мало. Есть такие, которые ходят в храм как на обыденную работу, а не по призванию души. И это печально. Потому что тогда эта тема не была бы такой большой.
может их отличает Образование какое-то?
Чем больше рясы - тем дальше.
Раз у нас есть такая возможность, я предлагаю отбросить всякий сарказм, и выяснить по сути.
Итак, образование церковного работника (или служащего, как правильнее - фиг знает). Я так понимаю, что по сути образования отличий от образования светского быть не должно, по крайней мере в христианстве, и прочих авраамических религиях, восточные религии больше направлены на самосовершенствование, и прочее личное просветление, их не рассматриваем.
Итого, суть образования - в приобретении учеником знаний и практике навыков, которые в будущем будут составлять его деятельнось как элемента общества. Детсад-Школа-Институт напихивают этим ребенка, после чего оно что-то знает, умеет, до кучи обучается взаимодействию с коллективом (мораль, этикет, и т.п.)
Проецируем на церковь: какие и для каких целей знания и навыки, с какими этапами получает человек, обучаясь по церковной системе ? Видны ли какие-то общие цели (по аналогии со светской программой образования) ? Дается ли понимание того, что работа с другими людьми - это большая ответственность ? Какие знания имеет выпускник церковной системы ? Кто и каким образом это контролирует ?
Напоминаю, у нас интересная и серьезная дискуссия, а не очередной этап калометания, и лично мне это интересно, как и многое другое в мире.
"Конечно, святые отцы затевают эти церемонии не просто для
развлечения - вовсе нет. У них имеются в запасе разные
небольшие молитвы, индульгенции, святая вода, и всем этим они
во время праздников оделяют верующих, притом отнюдь не
безвозмездно; и когда несчастному грешнику приходит охота
покаяться, его основательно обирают, зато ему обещают короткий
и легкий путь прямо в рай." <c>МР
Как правильно заметил Тильберт, никто не имеет права убеждать других в существовании Бога, указывать как он выглядит и чего он хочет, ибо сам нихрена не знает, а фантазии и домыслы фтопку. И по той же самой причине никто не имеет права утверждать, что Бога нет.
Одни "за", другие "против", третьи "за", но совсем по другому... Спекуляция на понятиях.
То что духовный пастырь необходим я согласен, так как иногда человеку необходима помощь психологического характера и священник может помочь лучше чем квалифицированный психолог, так как к священнику доверие больше. Только должен он быть таким, как подметила Lusi, а то что мы часто наблюдаем сейчас просто ***ный стыд...
Алексчук
12.01.2013, 15:10
Не скажу, что я Задорнова уважаю, но попался такой матерьялец.
В принципе сказал он правильно:
http://www.youtube.com/watch?v=CEtIlj89AVY
И еще для общего развития
http://www.youtube.com/watch?v=b0elfGxC_Vo
Второе видео не смотрел - название похоже на всякие там «Этого не покажут по ТВ! Здесь вся правда! Пока ролик не потёрли, смотрите!».
Сонтехнег
12.01.2013, 16:47
Как правильно заметил Тильберт, никто не имеет права убеждать других в существовании Бога, указывать как он выглядит и чего он хочет, ибо сам нихрена не знает, а фантазии и домыслы фтопку. И по той же самой причине никто не имеет права утверждать, что Бога нет.
Одни "за", другие "против", третьи "за", но совсем по другому... Спекуляция на понятиях.
То что духовный пастырь необходим я согласен, так как иногда человеку необходима помощь психологического характера и священник может помочь лучше чем квалифицированный психолог, так как к священнику доверие больше. Только должен он быть таким, как подметила Lusi, а то что мы часто наблюдаем сейчас просто ***ный стыд...Спор по поводу существования бога бесконечен по той лишь причине, что нет определения что такое бог. Кто-то компетентный может мне дать определение, что такое бог? Этих у_в (по другому не назовёшь), которые многозначительно с лицом полным сознания, заявляют, что ЧТО-ТО есть, заставляя Капитана Очевидность пускать слезу умиления, попрошу с таким же лицом, полным сознания, промолчать, потому как Капитан сейчас в другой теме - у нас тут попытка расставить точки на i.
А то вдруг окажется, что бог всю жизнь сидит у меня на левом плече, а я всю жизнь просрал на треш и угар, не замечая элементарного, а мог бы потратить на лобызание жопы бога, в качестве платы за билет в рай.
интересные рассуждения , подпишусь
интересные рассуждения , подпишусь
А вы уже осилили все вплоть до 40 страницы?
А вы уже осилили все вплоть до 40 страницы?
Да, продолжайте
я пока вас слушаю т.е. читаю.... потом может чавой-то напишу ;-)
Все пороки гнилого запада у нас уже присутствуют...остлась дождаться когда гомосексуализм сделают обязательным на уровне законов...(((
http://forum.norma4.net.ua/attachments/fleim/187857d1343297947-fse-shto-dlinnee-anekdotav-syuda-otec.jpg
Ну это ваще полный пиз абзаЦ:ny10:
Тильберт
13.01.2013, 10:24
Сто баксов за крещение?
За 40 минут времени?
Да дядя охренел!
Сонтехнег
13.01.2013, 10:34
Божья милость в цене нынче.
Тильберт
13.01.2013, 10:36
Блин, а я за лечение 100 гривен беру.
Я ланара :окау:
Сонтехнег
13.01.2013, 10:36
А у меня водопроводная точка - 50 гривен, а канализационная - 60.
:okay:
Тильберт
13.01.2013, 10:39
Это за что 50 грн - вантузом пошуровать, и крота подёргать?
Или это вы за 50 грн трубы тянете и точку монтируете?
Сонтехнег
13.01.2013, 10:43
трубу тянуть (паять, крутить)
Тильберт
13.01.2013, 10:53
0_о Нихрена у вас цены на периферии... В наших краях, за полтос, сонтехнег в трубу пачку "флупа" может засыпать, разве что.
Я снова выброшу сюда прайс одного из черниговских храмов.Дело было летом 2012 года, цены,возможно, подросли, но вряд ли намного.По сравнению с дядей из Интернета тамошние рясоносцы - просто святые.
http://s2.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2012/07/d7573fb726020ec4993f5ceeded673e7.png (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=d7573fb726020ec4993f5ceeded673e7)http ://s2.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2012/07/b7e77c18029a802d6d32054ba91b01d1.png (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b7e77c18029a802d6d32054ba91b01d1)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot